ما الرسائل الاجتماعية في رواية وجع وحنين؟

صراحة، قراءة 'وجع وحنين' كانت بالنسبة لي أشبه برحلة في أعماق الذاكرة الجمعية العربية. المشهد الأول يغوص في فكرة الحنين ليس كمجرد عاطفة، بل كأداة اجتماعية تعري التناقضات! نرى كيف تستخدم الشخصيات استرجاع الماضي للهروب من واقع مؤلم أو لتبرير خياراتهم الحالية. مثلاً، علاقة البطل بوالدته تمثل الصراع الطبقي الخفي؛ محاولته المستميتة لإرضائها تعكس هوس المجتمع بتقديس دور الأبوي رغم سميته.

أكثر ما لفت انتباهي هو معالجة الرواية لموضوع الهوية المهاجرة. شخصية 'سليم' مثلاً، تعاني من انفصام بين بقايا العادات القديمة ومتطلبات العصر الحديث في بلد غربي. ليس هذا مجرد صراع فردي، بل انعكاس لأزمة جيل كامل دفعته الظروف الاقتصادية للبحث عن حلم خارج الحدود، ليكتشف أن الحنين ليس وطناً بديلاً. الكاتبة كشفت بخبرة كيف تتحول الذكريات إلى أحجار ثقيلة لا تسمح بالتحرك إلى الأمام.

برأيي، الرسالة الأكثر إزعاجاً وواقعية هي انتقاد دور المرأة في المجتمعات المحافظة. مشاهد 'نادية' وهي تخفي طموحاتها تحت قناع التضحية جعلتني أفكر في كل النساء اللواتي يُدفعن للتخلي عن أحلامهن تحت شعار 'العائلة أولاً'. النهاية المفتوحة لم تقدم حلاً جاهزاً، وهذا مقصود؛ لأن القضايا الاجتماعية الحقيقية لا تحل بفصل واحد.

اللافت أيضاً كيف تحولت التفاصيل الصغيرة - كروائح المطبخ أو أصوات المذياع القديم - إلى رموز لفقدان السيطرة على الزمن. كلما تمسكت الشخصيات بالحنين، زاد تآكل حاضرهم. بالنسبة لي، هذا تذكير مؤلم بأن استرجاع الماضي ليس دائماً ملاذاً آمناً؛ أحياناً يكون فخاً يمنعنا من بناء ذكريات جديدة.

ما جذبني حقاً في 'وجع وحنين' هو كيف صور الحنين كشيء مؤلم وليس مجرد دموع. الرسالة اللي لمستني كانت عن انهيار الأوهام؛ كل شخصية اكتشفت إن ذكرياتها الوردية مطبوعة بجراح حقيقية. مثلاً علاقة البطل بأبيه، اللي كنا نظنها نموذجية إلا أنها كانت مليئة بضغوط التقاليد. الرواية كمان انتقدت النظرة المزدوجة للرجال والنساء في المجتمعات العربية؛ الرجل يُغفر له الخيانة والرحيل، بينما المرأة تُحاكم لأقل هفوة. وطريقة السرد بالتنقل بين الزمنين خلاني أحس إن الماضي سيف ذو حدين، يبني وجدانك لكنه كمان يقطع جروح قديمة. عجبتني جرأة الكاتبة في إظهار إننا أحياناً نتمسك بألم الماضي لأنه أسهل من مواجهة الخوف من المستقبل.