من يملك أسرار مدينة الضباب ويؤثر على مصير الأبطال؟

لا شيء يضاهي جو الحي في أيام الاحتفالات؛ حي السيدة زينب في القاهرة يكتسي حياة خاصة وقت مولد السيدة زينب. الاحتفال يقام سنوياً وفق التاريخ الهجري الذي يُعدّ يوم مولدها عند المصلين، وبالتالي يتغيّر تاريخ المناسبة في التقويم الميلادي من سنة لأخرى. هذا يعني أن الأهالي والمصلّين في الحي ينتظرون قدوم اليوم الهجري الخاص بالمولد ويبدأون التجهيزات قبلها بأيام: تزيين الشوارع، نظم الموائد، وتحضيرات لجلسات الذكر والمدائح. لا يوجد تاريخ ميلادي ثابت لهذه المناسبة لأن التقويم القمري يتحرّك، كما أن تفاصيل اليوم المحدد قد تختلف بعض الشيء بين طوائف ومصادر تاريخية متعددة. لكن ما لا يتغيّر هو أن قلب الفاعلية يكون حول مسجد وضريح السيدة زينب بالحي، حيث تُقام الاحتفالات الرسمية والشعبية بدرجات متفاوتة كل عام، ويظل الشعور بالمحبة والالتفاف الاجتماعي هو السائد في نهاية كل احتفال.

أحب أن أبدأ بصياغة بسيطة قبل الدخول في التفاصيل: نعم، أغلب الروايات التاريخية تذكر أن مصعب بن عمير كان أول مبعوث إسلامي مرسَل إلى يثرب (المدينة) لتعريف أهلها بالرسالة وتثبيت الأساس الديني قبل الهجرة. أوضح ما أعنيه: بعد بيعة العقبة الأولى والثانية جاء دور بناء نواة المجتمع الإسلامي في يثرب، والنبي ﷺ أرسل مصعب رضي الله عنه ليعلّم الناس القرآن والدين وينظم شؤون الدعوة هناك. مصعب أضاف دفعة فعلية للدعوة—صار يعلّم ويؤمّ ويخطُّ، ونجح في تحويل عدة قيادات من أهل المدينة إلى الإسلام، مما مهدّ الطريق للهجرة لاحقًا. لكن بدقّة تاريخية: كان هناك وفود من يثرب زارت مكة والتقت بالنبي وقبلت الإسلام قبل بعثة مصعب، فالمسألة ليست أن مصعب هو أول اتصال بين المدينة والنبي، بل أنه كان أول مبعوث نظامي ومثبّت للدعوة في المكان. شخصيًا أرى دوره محوريًا؛ كانت خطوة ذكية وتكتيك دعوي ممتاز مهد لتأسيس المجتمع الجديد.

لدي إحساس قوي بأن أغلب ما نعرفه عن مكان ولادة النبي يأتي من روايات السيرة والتواريخ التي جمعت بعد قرن أو أكثر من وفاته. أبدأ بذلك لأن مصادر مثل 'سيرة ابن إسحاق' التي حرّرها لاحقًا ابن هشام، وكتاب 'تاريخ الطبري'، و'الطبقات' لابن سعد، كلها تذكر أن ولادته كانت في مكة في سنة الفيل. هذه المصادر عادة تشير إلى أن مولده كان ضمن بطن قبيلة قريش، وبالقرب من الحرم المكي، في بيت والدته آمنة بنت وهب أو في بيت أقرباء من بني هاشم. ما يميز النصوص القديمة أنها تتكرر في تفاصيل معينة: سنة الفيل كخلفية زمنية، والارتباط بالآثار والمواقع المقدسة في مكة، وذكريات الطفولة مثل وفاة أمه آمنة عند العبواء ورضاعته من حليمة السعدية. لا توجد سجلات مدنية أو أثرية معاصرة تؤكد هذا الموقع؛ لذلك تعتمد الحيثيات على سلسلة الرواة والتقليد السردي. بالنهاية، الاستنتاج التاريخي الأكثر قبولًا هو ولادته في مكة (ضمن حرمها أو أحيائها القريبة)، لكن الاعتراف بضعف الشواهد العمرانية المباشرة مهم، لأن معظم ما بين أيدينا سِيَر وروايات جمعت بعد وقوع الأحداث بفترة طويلة.

وصلت المدينة مرة وأنا متلعثم بالكلمات، وتعلمت بعدها شغلة صغيرة حول الوضوح؛ اسمح لي أشاركها معك خطوة بخطوة. قبل أي شيء، ضع نيتك وابدأ بالبسملة ثم الصلاة على النبي: 'اللهم صلِّ على محمد وعلى آله وصحبه'. هذا يهيئ صوتك ويرتب الكلام. بعد ذلك قل الدعاء المأثور عند دخول المدينة ببطء: 'اللهم إني أسألك خيرها وخير ما فيها وخير ما أرسلت فيه، وأعوذ بك من شرها وشر ما فيها وشر ما أرسلت فيه.' تحدث كل كلمة مستقلة، لا تسرع. تقنية النطق مهمة: حبّذ التوقف الخفيف بعد كل جزء (مثلاً بعد 'اللهم'، بعد 'أسألك'، وبعد كل بند من بنود الخير والشر). تنفّس من الحجاب الحاجز قبل بداية الجملة لتضمن استمرارية الصوت بدون قطع. حافظ على صوت مسموع لكنه مهذب—لا تصرخ ولا تُسكت الهمس. وأخيرًا، جرّب تسجيل نفسك والاستماع مرة أو اثنتين لتعرف مواضع التحسين، وفي النهاية اجعل الصوت يعبر عن خشوعك واحترام مكان العبادة.

أحمل في ذهني مشهداً لا يزول من 'قصر الحمراء' يلمع تحت شمس المساء، وهذا المشهد هو أقصر وصف لآثار الأندلس في غرناطة: معمار مستمر في الذاكرة والخرسانة معاً. أتمشى في زوايا الحمراء وأقرأ في كل حجر حكاية عن تقنيات بناء متقدمة جداً لزمنها—الأقواس المتشابكة، النقش النباتي، والزخارف النحلية التي تعكس معرفة عميقة بالرياضيات والفن. هذه الصياغة المعمارية لم تغب؛ بل تحولت إلى عناصر تعريفية في المدينة: الساحات، البساتين، وأنظمة المياه التي ما تزال تعمل أو أثبتت أثرها في توزيع المساحات الخضراء حول النهر. لا يقتصر الإرث على المساكن والقصور؛ إنما يمتد إلى الأحياء مثل 'الزقاق' القديم في الحي الإسلامي السابق، حيث التخطيط الحضري الضيق الذي يحمي من الشمس ويخلق هواءً أكثر برودة، وهو ذاكرة عمرانية ظلّت تؤثر في كيف تُبنى الأحياء في غرناطة حتى بعد الفتح المسيحي. كما ترك الأندلسيون بصمات زراعية واقتصادية: تقنيات الري (السواقي والقنوات)، محاصيل مثل الحمضيات والرز والقصب، وصناعات حرفية كالحرير والسجاد والخزف، ما غير ملامح المائدة والغذاء المحلي. أشعر أن ما أراه اليوم هو مزيج من حفظ وابتكار: آثار المباني والمدارس والمستشفيات القديمة تحولت في كثير من الأحيان إلى متاحف أو مساجد مُحَوَّلة وكاتدرائيات، لكن روح الابتكار العلمي والثقافي بقيت — في الموسيقى، الشعر، وحتى في أسماء الشوارع والمقاهي التي تحتفي بمرجعية أندلسية. هذا المزيج يخلق غرناطة كمدينة توأم بين الماضي والحاضر، حيث يتجلى الإرث الأندلسي في كل نافذة وفي كل طبق تُقدَّم في مطاعمها.

هناك ركن في المكتبة يناديني كل شهر. ألتقي بأعضاء نادي الروايات في 'قاعة الأنشطة' بالمكتبة المركزية في وسط المدينة، وهي في شارع الزيتون بجوار حديقة النخيل. الجلسة تكون عادة في آخر يوم جمعة من كل شهر، تبدأ تقريبًا الساعة السابعة مساءً وتستمر لساعتين تقريبًا. أصل مبكرًا لأحجز مقعدًا لأن المقاعد محدودة ويفضل تسجيل الحضور عبر صفحة النادي على فيسبوك أو من خلال مكتب الاستعلامات بالمكتبة. الجو هناك دافئ: طاولات مرتبة، إضاءة ناعمة، وطاولة صغيرة للوجبات الخفيفة والشاي. أحب الجلوس بجانب النافذة لأنه الضوء يساعدني على قراءة الاقتباسات بصوت عالٍ دون أن أشعر بأنّي أزعج أحدًا. إذا كنت تبدو مترددًا بشأن ما تأخذ معك، أحمل دائمًا نسخة من الكتاب الذي سيناقشونه، مفكرة صغيرة، وقلم. أحيانًا ألتقي بأصدقاء قديمين وأعود إلى البيت بأفكار جديدة ورغبة في اقتناء كتب جديدة.

شاهدتُ 'المدينة' بعين متحفِّصَة، وحسّيت أن المسلسل حاول التقاط لحظات صغيرة من العلاقة بشكل حقيقي ولكن بطريقته الدرامية الخاصة. أعجبني كيف أن بعض المشاهد اليومية — نظرة قصيرة، صمت طويل في المقهى، أو غلطات لفظية تُحوَّل إلى اعتذار مرتبك — جُمعت لتصوّر قرباً إنسانياً يمكن لأي واحد منا التعرف عليه. هذه اللقطات الصغيرة منحت العلاقة نوعاً من الواقعية العاطفية، لأنّها لا تعتمد دائماً على اعترافات مفاجئة أو قُبلات مبالغ فيها. مع ذلك، لاحظت أيضاً ميل المسلسل إلى تضخيم المواقف لصالح التوتر الدرامي: لحظات سوء التفاهم تُطال أكثر مما يحصل في الواقع، وردود الأفعال تميل إلى المثالية أو التصالح السريع أحياناً. بمعنى آخر، هناك توازن بين المشاعر الصادقة والذروة الفنية التي يحتاجها العمل التلفزيوني. بالنسبة لي، نجح 'المدينة' في تقديم إحساس حقيقي بالرومانسية لكنّه لم يخلُ من لمسات درامية تجعل الواقع يبدو أجمل قليلاً مما هو عليه في الحياة اليومية.

أدهشني كيف أن نهاية 'شارع الضباب' لم تقتل الحوار كما توقعت؛ بل أشعلته. أول ما جذبني هو الجرأة في ترك ثغرات متعمدة: الكاتب لم يعطنا خلاصة جاهزة ولا خاتمة تقليدية، بل منحنا مساحة نحشيها بتأويلاتنا. هذا الفراغ يكسب النهاية طاقة خاصة، لأن كل مشهد أخير يتحول إلى مرآة لأفكارنا ومخاوفنا، وبذلك تصبح النهاية مِخزنًا للنقاش لا سلماً للحسم. بصراحة، أحب الذكريات المختلطة التي تتركها نهايات كهذه — مزيج من الإحباط والرضا. من زاوية إنسانية، النهاية التي لا تتصالح مع كل شيء تشعرني بصدق الرواية وبقربها من واقعنا الذي لا يصلح دائماً تحت عناوين واضحة. الناس تفضّل هذه النهاية لأنها لا تقاطع خيالهم، بل تدعهم يكملون القصة بأنفسهم عبر الحوارات والافتراضات، وهذا ما يحول المتفرجين إلى شركاء في الإبداع بدلاً من متلقين سلبيين.