هل خفّض موقع التقييم تصنيف فيلم Marvel بسبب العنف؟

هذا الموضوع يحتاج فصل واضح بين نوعين من ‘التقييم’ لأن الناس تختلط عليهم الأمور كثيراً. في العادة، مواقع التقييم مثل IMDb أو Rotten Tomatoes وMetacritic لا تقوم بخفض الدرجة الرقمية للفيلم لأن فيه مشاهد عنف بحد ذاتها؛ ما يحدث هو أن النقاد أو الجمهور قد يمنحون الفيلم درجة أقل لو شعروا أن العنف غير مبرر فنياً أو سبّب انزعاجاً كبيراً، فالتقييم يتغير نتيجة آراء الناس وليس بسبب سياسة مباشرة على نوع المحتوى.

من جهة أخرى هناك جهات مختصة تمنح تصنيفات عمرية (مثل MPAA في الولايات المتحدة أو BBFC في بريطانيا)، وهذه الجهات قد تُصنّف فيلماً بتصنيف أعلى (مثل R بدلًا من PG-13) بسبب مستوى العنف أو اللغة أو المشاهد الجنسية. مثال واضح على ذلك هو فيلم 'Logan'—وهو فيلم مبني على شخصية من عالم مارفل لكنه لم يكن من إنتاج شركة مارفل السينمائية نفسها—حصل على تصنيف R بسبب عنفه الصريح. هذا القرار أتُخذ من قبل هيئة التصنيف، وليس موقع تقييم أفلام، وبالتالي ما قد تراه على صفحات مواقع التقييم من تعديلات على خانة التصنيف غالباً يكون نقلًا لما قررته هيئة التصنيف أو لتحديثات المنصات نفسها.

هناك أيضاً ظاهرة عملية تُسمى review-bombing، حيث يهاجم جمهور أو مجموعة موقع التقييم بتقييمات سلبية دفعة واحدة لأسباب ليست متعلقة بالعنصر الفني للفيلم—كسياسات الشركات أو خلافات حول الممثلين أو حتى استياء من مشهد عنيف معين. في هذه الحالات ترى تراجعاً مفاجئاً في 'نقاط الجمهور' على IMDb أو 'نقاط الجمهور' على Rotten Tomatoes، لكن هذا تراجع نتيجة تصويت جماهيري وليس لأن الموقع قرر خفض العلامة بسبب العنف. بعض المواقع تتدخل وتصفّي التقييمات المزيفة أو المشبوهة، فتعود الأرقام لتستقر.

في الخلاصة: إذا تقصد أن موقع تقييم معروف خفّض علامة فيلم مارفل لأن فيه عنف بشكل مباشر كقانون معلن—هذا نادر وما يجري عادة. القرارات المتعلقة بتصنيف العمر تتخذها هيئات التصنيف، بينما نقاط ونسب المواقع تتغيّر وفقاً لآراء النقاد والجمهور وأحياناً نتيجة تلاعب تصويتات. شخصياً، أفضّل أن أطلع على كلاً من تقييم النقاد وتحذيرات المحتوى قبل ما أقرر مشاهدة فيلم، لأن الرقم لوحده لا يكشف لماذا تغير أو ما إذا كان العنف مبرراً سردياً أو مجرد إثارة بلا معنى.

أحياناً يختلط على الناس مفهوم 'التصنيف' و'التقييم'، فمواقع مثل Rotten Tomatoes أو IMDb لا تخفض الدرجات بسبب العنف بالمباشر؛ هم يعرضون آراء النقاد والجمهور. ما يحدث فعلاً هو أن هيئات التصنيف تمنح الفيلم تصنيف عمر أعلى إذا كان العنف شديداً، وهذا يختلف عن أن يقوم موقع نقدي بإنقاص النسبة بسبب العنف.

من زاوية أخرى، قد ترى انخفاضاً في تقييم الجمهور بعد عرض الفيلم لو الجمهور شعر بأن مشاهد العنف كانت مفرطة أو غير مبرّرة، أو نتيجة لحملة تقييمات منظمة (review-bombing). لذا إذا لاحظت أن تقييم فيلم مارفل تراجع بعد صدوره، فالأرجح أن السبب هو ردود فعل الناس أو تعديل لمراجعات مزيفة، لا أن الموقع نفسه اتخذ قراراً عقابياً لأن الفيلم عنيف. في النهاية، أفضل متابعة ملخصات النقاد وكمان قراءة تحذيرات المحتوى لو كنت حساس للعنف، لأن الفروق دي مهمة لما تقرر إذا الفيلم مناسب لك أم لا.