وليد السناني نشر رواية جديدة تستحق القراءة؟

عند سماعي لاسم وليد السناني، تراءت لي فورًا فكرة البحث عن أي أثر لسلسلة خيالية تحمل رسائل اجتماعية باسمه. لم أجد مرجعًا مؤكدًا لعمل منشور على نطاق واسع باسمه في دور نشر كبرى أو قواعد بيانات الكتب العربية المعروفة، وهذا ممكن لعدة أسباب: قد يكون كاتبًا ناشئًا ينشر على منصات مستقلة أو منتديات أدبية، أو ربما يعمل تحت اسم مستعار. إذا كان بالفعل قد كتب سلسلة كهذه، فمن المرجح أن تظهِر على منصات النشر الذاتي أو مجموعات القراء على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تتفشى الأعمال الصغيرة قبل أن تنال اهتمام دور النشر. في هذه الحالة، الرسائل الاجتماعية عادة ما تكون مضمنة عبر بناء العالم والشخصيات والصراعات اليومية بدلًا من مواعظ مباشرة. خلاصة القول، لا أستطيع التأكيد بشكل قاطع أن وليد السناني نشر سلسلة معروفة تحمل رسائل اجتماعية، لكن وجود كاتب بهذا الاسم ينشر أعمالًا مستقلة أمر ممكن جدًا؛ والطريقة الأضمن للتأكد هي البحث في حساباته على الشبكات أو في قوائم النشر الذاتي المحلية. أنا شخصيًا أحب تتبع هذه الاكتشافات لأن كثيرًا منها يحمل جرأة فكرية لا نراها في الأعمال الكبيرة.

أعيش في تفاصيل تخطيط الشخصيات منذ سنوات، ولذلك تطوير تصميم ليدي كان رحلة من طبقات صغيرة وأفكار متداخلة. بدأت دائمًا برسم عشرات السكيتشات الصغيرة—أشكال ظلية فقط، خطوط سريعة لالتقاط الإحساس الأساسي: هل ليدي أنثوية رقيقة أم قوية ذات حضور؟ كنت أغيّر النسب، أرفع أو أخفض مستوى الكتفين، أركّز على خط الرقبة والعينين لأنهما يحددان الانطباع الأول. بعد ذلك أخذت العناصر التي شعرت أنها تعمل جيدًا وبدأت أدرجها في لوحات أكبر: ملابس، تسريحات شعر، واكسسوارات بسيطة تعطيها تاريخًا بصريًا. لم أغفل اللون والملمس؛ اختيارات الألوان كانت تحكي جزءًا من شخصيتها—ألوان دافئة تعطي إحساسًا بالألفة، أو تدرجات باردة إذا أردت أن تبدو بعيدة أو غامضة. الكثير من الوقت قضيت في رسم تعابير وجه مختصرة لتأكيد الشخصية عبر الحركات الصغيرة، ثم عملت على صفائح التصميم (turnaround) وتوثيق النسب ليتسنى للآخرين متابعة التنفيذ دون فقدان الهامسة الأصلية. في النهاية، أضافت الملاحظات من زملاء العمل وطبعات عدة من التعديلات ملمسًا إنسانيًا للتصميم، وجعلته أكثر قابلية للحياة على الشاشة أو في الصفحات.

لقد كانت الموسيقى في الحلقة الأخيرة مثل ضوء خافت يتراءى في غرفة مليئة بالذكريات؛ فتحت لي أبواب المشاعر بشكل لم أتوقعه. أول ما لفت انتباهي كان تحويل اللحن الرئيسي المصاحب لـ'ليدي' إلى نسخة أبسط وأكثر هشاشة، حيث تلاشت الأوركسترا الكبيرة لصالح بيانو ناعم وأوتار خفيفة. هذا التغيير جعل كل نظرة وكل صمت يبدو مُفعمًا بالوزن؛ الموسيقى لم تملأ المساحة فقط، بل تركت فراغات تسمح لصوت الشخصية وأنفاسها بأن يتصدر المشهد. في إحدى اللحظات، استخدمت الموسيقا ترديد لثيمة قديمة بصورة مطموسة كأنها ذكرى تختبئ خلف الألم، وهذا جعل قبول المشاهد للحظة النهاية أقوى. خرجت من الحلقة وأنا لا أستطيع فصْل إحساسي عن الصوت؛ الارتفاع والتراجع في الديناميكا، والتلاعب بالإنسجامات الصغيرة، كلها ساهمت في جعل مشاعر 'ليدي' ملموسة ومؤلمة وفي نفس الوقت جميلة. النهاية لم تُعلن شيئًا بصوت عالٍ، بل قالته الموسيقى بفسيفساء من النغمات، وهذا ما جعل التأثير يبقى معي وقتًا طويلاً.

لا شيء يسعدني مثل رؤية نصّ مكتوب يتحول إلى صور وحركات على الشاشة؛ أتصور حواراته تعود للحياة بأصوات ومقاطع موسيقية، وأحب فكرة أن روايات وليد السناني يمكن أن تَصِل إلى جمهور أوسع عبر الدراما التلفزيونية. ألاحظ أن ما يميّز نصوصه هو العمق النفسي للشخصيات والحسّ الوصفي الذي يخلق عوالمٍ قابلة للبناء بصريًا، لكن التحدي يكمن في نقل السرد الداخلي بدون أن نفقد الإيقاع الدرامي. كمُتابع متقدّم وملتزم، أرى أن أفضل مسار هو سلسلة محدودة تُعطي كل فصلٍ أو خط حبكة حقه في 4-8 حلقات بدل محاولة ضغط كل شيء في موسم واحد ضيق. هذا يتيح للسيناريو التركيز على تطوير الشخصيات والحفاظ على نبرة الكاتب مع مساحة للإضافة البصرية والموسيقية. كما أتخيل تعاونًا وثيقًا بين المخرج والكاتب الأصلي لضمان أن تظل الروح الأصلية للرواية حاضرة، مع استعداد لتعديلات ذكية تخدم السرد البصري. خلاصة سريعة: فرصة تحويل رواياته إلى دراما تلفزيونية كبيرة، لكنها تتطلب احترام النص وفريق عمل يقدّر التفاصيل الصغيرة التي تجعل أعماله مميزة، وإلا قد نفقد جزءًا كبيرًا من سحرها الأصلي.

شاهدت انتشار اسمه يتسارع بطريقة ملفتة خلال الفترة الأخيرة، وهذا ما جعلني أتابعه عن قرب. بدأ الأمر بالنسبة لي كموجة من المنشورات والمقتطفات التي تتشاركها مجموعات القراءة على فيسبوك وتويتر، ثم رأيت رواياته وتقاطيع قصصه تظهر على منصات مثل منصات القراءة الرقمية والعروض المصغرة. ما لفت انتباهي هو أن التفاعل لم يكن سطحيًا؛ كانت هناك تعليقات طويلة، مقتبسات معاد نشرها، ومناقشات حول الشخصيات والأسلوب، وهذا مؤشر قوي على وصول العمل إلى جمهور واسع ومتنوع. بناءً على متابعتي، يبدو أن الانتشار تحقق بفضل مزيج من نص محكم ووجود رقمي نشط — نشر متتابع، تجاوب مع القراء، وربما دعم من منصات تنسيق المحتوى أو قوائم توصية. النهاية؟ بالنسبة لي، انتشار اسمه لا يبدو صدفة بل نتيجة لعمل متواصل وجودة في السرد، وهذا ما يجعلني متحمسًا لترقب أعماله القادمة.

أذكر اللحظة التي صُدمت فيها عندما علمت أن قصة 'ليدي' لم تُختلق بالكامل في غرفة كتابة؛ المنتجون جمعوا خيوطًا من واقع مرصوص لتشكيل الشخصية. سمعت في مقابلات لاحقة أنهم تأثروا بقصص نساء حقيقيات من سجلات الصحف القديمة: تحريات عن اختفاءات غامضة، تقارير اجتماعية عن نسوة عشن في ظل أمجاد مترهلة، ودفاتر يوميات وجدت صدفة في علية منزل قديم. هذه المواد أعطتهم نبرة وحوادث يمكن تحويلها إلى حبكة درامية. بجانب ذلك، اعترف بعض صانعي العمل بأنهم استوحتوا من الفن البصري — لوحات بورتريه للقرن التاسع عشر، صور أزياء قديمة، وحتى صور فوتوغرافية متداولَة على المنتديات التاريخية. النتيجة كانت شخصية مركبة تجمع رمزية الماضي مع ملامح مألوفة للمتلقي، مما يجعل 'ليدي' تبدو حقيقية ومألوفة في آن واحد.

تخيلت المشهد الأخير في رأسي مئات المرات وأحاول ترتيب احتمالات الكاتب؛ عادة مثل هذه الخيوط تُفك خلال مرحلة ما بعد كتابة الحلقات الأولى للموسم. أعتقد أن الكشف عن خاتمة 'ليدي' سيعتمد بشدة على خطة السرد للموسم القادم: إذا أراد الكاتب بناء توترات تدريجية فستكون النهاية في الحلقات الأخيرة، وإذا كان يريد قفزة مفاجئة فقد يلجأ إلى كشف مبكر ثم توسيع العواقب في بقية الحلقات. من ناحية زمنية عملية، الكتاب عادةً ينتهون من المسودات الرئيسية قبل بداية التصوير بشهور قليلة، ثم تُعدَل أثناء التصوير والمونتاج. لذلك إن تسأل متى سنعرف الحقيقة: توقعي الواقعي أن الإعلان أو المشهد الحاسم سيأتي في الثلث الأخير من الموسم، ربما في الحلقة التي تُعَدُّ كنقطة تحول نهائية. أنا متحمس لأن نهايات الشخصيات تكون أكثر قوة عندما تُبنى بصبر، لذا أفضل أن يستغرق الكاتب الوقت بدلًا من كشف مبكر يضعف التأثير. في النهاية أتوقع أنك ستشعر بارتياح أو صدمة حسب الطريقة التي سيختارها الكاتب، لكن الاحتمال الأكبر أن الكشف سيحصل قرب خاتمة الموسم ليترك أثرًا كبيرًا.

هذا السؤال يجعلني أعود لصفحات الرواية بحثًا عن كل علامة وأثر يلمح إلى ماضي 'ليدي'. أشعر أن الكاتب لا يقدم سيرة ذاتية كاملة على طبق؛ بدلاً من ذلك يعطي لقطات متناثرة—ذكرى قصيرة هنا، رسالة مهملة هناك، تعليق من شخصية ثانوية—تتجمع تدريجيًا لتشكّل صورة غير مكتملة لكنها مشحونة بالعاطفة. أسلوبه يروق لي لأنّه يعتمد على الثغرات: نعرف الحوادث الكبرى التي شكّلتها لكننا لا نحصل على كل التفاصيل الدقيقة، وهذا يترك مساحة للتأويل والتعاطف. في مرات عديدة تمنيت لو أن هناك مشهدًا واحدًا يشرح كل شيء بوضوح، لكنني أدركت أن الغموض جزء من شخصية 'ليدي' نفسها. الكشف الجزئي عن الماضي يجعل تصرفاتها اليومية أكثر واقعية لدرجة أنني بدأت أصدق أنها تحمل الكثير من الأشياء غير المعلنة بداخلها. أنهيت القراءة وأنا أحمل مشاعر متضاربة، بين الامتنان لحكمة السرد والرغبة في معرفة المزيد، وهو توازن أقدّره حقًا.