¿Es El Esnobismo Un Tema Común En El Manga Y Anime Español?

Hace años que sigo debates sobre autenticidad en nuestra comunidad y he notado patrones claros: el esnobismo existe, pero no es monolítico ni constante. Entre aficionados veteranos se repiten cánones —que si leer solo manga original, que si ver anime solo en versión original con subtítulos— y a veces eso viene de una postura protectora hacia la obra. Sin embargo, también choca con la realidad: mucha gente llegó al anime por la tele doblada o por plataformas que ofrecen traducciones al español, y eso no invalida su afición.

Lo interesante es que el esnobismo adopta diferentes máscaras: puede ser cultural (discriminación entre lo importado y lo local), generacional (menosprecio hacia lo que hace la gente joven) o estético (preferir lo experimental frente a lo popular). Personalmente, me resulta cansado cuando la conversación se centra en quién es «más fan», porque eso reduce la posibilidad de descubrir nuevas cosas juntos. Prefiero que la comunidad sea un lugar donde se expliquen gustos y se recomienden obras, no una pasarela de superioridad.

En mi tiempo libre he investigado cómo las subculturas relacionadas con el manga y el anime en España han ido profesionalizándose y con ello han traído nuevas formas de esnobismo. Antes imperaba la idea de que ser fan implicaba cierto código: conocer autores japoneses, leer revistas especializadas y debatir técnica de animación. Con la llegada de plataformas de streaming y redes sociales, ese canon se diluyó, pero emergieron otras fronteras: por ejemplo, debates sobre «sub vs dub» o sobre qué obras son «auténticas» frente a las que consideran meramente comerciales.

La lengua también cuenta: reivindicar el consumo en versión original japonesa a veces se presenta como un sello de conocimiento profundo, aunque muchas veces oculta una preferencia estilística. Además, hay un componente local: el cómic y el manga estilo europeo en España luchan por reconocimiento, y ciertos sectores del fandom miran con desdén a lo que llaman «manga español» sin considerar la diversidad creativa. Veo una tensión constante entre el deseo de mantener estándares de calidad y la tentación de usar esos estándares como barrera. En lo personal, prefiero conversaciones que expliquen por qué algo funciona, en lugar de despreciar a quien disfruta otra cosa.

Siempre me ha llamado la atención cómo en chats y grupos de fans se filtra el esnobismo de forma casi imperceptible: un emoji sarcástico, una crítica al «mainstream», una lista de títulos que supuestamente define el buen gusto. En mis interacciones más informales con gente más joven noto que a menudo se repite el patrón de señalar lo «cool» y lo «no cool», como si escoger series fuera elegir un grupo social.

Aun así, también hay espacios muy acogedores donde la diversidad de gustos se celebra: grupos de intercambio de manga, cuentas que recomiendan obras menos conocidas y cercanía entre lectores de distintas edades. Mi impresión es que el esnobismo aparece cuando el fandom intenta autoafirmarse; pero por cada comentario excluyente siempre surge alguien dispuesto a compartir una recomendación sincera. Termino pensando que la curación compartida gana a la prepotencia cada vez que se habla con ganas y respeto.

Me encontré un día en un hilo de redes donde alguien afirmaba que ver «Dragon Ball» te descalificaba como fan serio, y eso me dejó riéndome por dentro y pensando en lo absurdo del esnobismo aquí. En los últimos años, entre mis colegas de mi misma generación, he visto cómo se forma una especie de jerarquía informal: quienes presumen de ver solo obras «indie» o importadas en versión original frente a quienes disfrutan de series mainstream. A veces esa postura viene más del deseo de diferenciarse que de un verdadero conocimiento profundo.

He aprendido a distinguir cuando una crítica es sana y cuando es postureo. En convenciones como el Salón del Manga se mezclan gustos muy distintos: hay gente que colecciona ediciones raras y otros que simplemente van a pasarlo bien. El problema surge cuando la conversación vira a la humillación: explicar por qué algo «es mejor» sin argumento sólido se siente más como un ejercicio de estatus que de pasión. Siempre termino defendiendo la curiosidad honesta; al fin y al cabo, disfrutar de «One Piece» o de un fanzine local no debería ser motivo para juzgar a nadie, y esa idea es la que trato de transmitir cuando participo en foros.