¿Qué Inspira A Katherine Sáenz Para Escribir Sus Historias?

Me encontré debatiendo esto con amigos en una librería independiente y la conversación se fue calentando rápido: para muchos fans, la mejor obra de Katherine Sáenz no es una sola, sino la que la puso en el mapa y mostró su voz más pura. Hay quienes defienden con pasión la novela que la lanzó al reconocimiento por la manera en que construye personajes imperfectos y cercanos, la sensibilidad con la que trata temas cotidianos y la prosa que no se siente pretenciosa sino honesta. Por otro lado, otro grupo de seguidores prefiere su obra más reciente porque ven en ella una evolución: tramas más arriesgadas, ritmos más precisos y una ambición literal de abarcar más preguntas que respuestas. Personalmente, disfruto ese choque entre la frescura del debut y la madurez posterior; ambos momentos tienen fans muy devotos. Al final, la mejor obra según los fans suele depender de qué buscas: consuelo, reflexión o una historia que cambie tu manera de ver algo. Yo sigo volviendo a las partes que me hicieron sentir que estaba leyendo algo verdaderamente cercano y vivido.

Me entusiasma siempre recomendar lecturas y con Eva García Sáenz de Urturi hay material para devorar. Si quiero poner sus novelas en orden lógico para quien las descubra hoy, yo las dividiría así: primero vienen sus novelas autopublicadas y trabajos previos, que la fueron formando como escritora; después la famosa Trilogía de la Ciudad Blanca: «El silencio de la ciudad blanca», seguido de «Los ritos del agua» y cerrando con «Los señores del tiempo». Tras esa saga, vino la novela histórica «Aquitania», que la mostró en otro registro y reforzó su popularidad. No todas sus obras han sido igual de visibles desde el principio, pero para muchos lectores su trayectoria queda marcada por ese salto de autopublicación a bestseller con la trilogía y el posterior giro a la novela histórica en «Aquitania». Personalmente, disfruto ver cómo evoluciona su pulso narrativo libro a libro y cómo cambia el foco temático sin perder la tensión y el oficio.

Me encanta trastear por los catálogos para ver dónde aparecen actores que sigo, y con Katherine Heigl pasa mucho: sus series principales se estrenaron en cadenas tradicionales, mientras que sus películas suelen circular por las grandes distribuidoras y luego saltan a canales de cable y plataformas de streaming. En televisión, lo más claro es que «Grey's Anatomy» se emitió originalmente en ABC, y allí ganó su mayor visibilidad; esa serie hoy suele estar disponible en servicios de streaming por acuerdos de licencia (por ejemplo, en Estados Unidos ha estado en Hulu). Otra serie suya, «State of Affairs», se estrenó en NBC, y su paso por la televisión abierta hizo que después saliera en reposiciones por canales de cable y plataformas a la carta. Más adelante, Heigl se unió a «Suits», que se emitió en USA Network —esa fue su entrada más directa al universo de la televisión por cable— y hoy esa serie suele aparecer en catálogos de plataformas que compran paquetes de USA Network. En cuanto a sus películas, muchas son producciones de estudios major: «Knocked Up» (Universal), «27 Dresses» (20th Century Fox), «The Ugly Truth» (Columbia/Sony), «Life as We Know It» (Warner Bros.) y «One for the Money» (Lionsgate). Eso significa que, según las ventanas de distribución, las verás rotar por canales de pago y por plataformas como Netflix, Amazon Prime Video (tanto en compra/alquiler como en catálogo según región), Hulu, Peacock y otras tiendas digitales como iTunes/Apple TV. Además, canales de cable como TNT, TBS, y a veces cadenas enfocadas en cine o en románticas (en distintos países) programan esas comedias románticas y dramas ligeros. La disponibilidad cambia según el país y la época, pero la regla práctica es: si buscas una serie, empieza por la cadena original (ABC, NBC, USA Network) y luego revisa los servicios de streaming más grandes; si buscas una película, mira en Netflix/Prime/Hulu/Peacock y en tiendas de alquiler digital. Personalmente me encanta revisitar «27 Dresses» y ver cómo cada plataforma le da un nuevo público, así que siempre me sorprende en qué cadena o servicio aparece cada temporada.

Me entusiasma hablar de actrices que se mueven entre el cine indie y los grandes estudios, y Katherine Waterston es de esas que lo hace con estilo. En la saga fantástica es conocida por su papel de Tina Goldstein, la auror/empleada de MACUSA con un sentido de justicia muy marcado en «Animales Fantásticos y dónde encontrarlos» (2016) y sus secuelas «Animales Fantásticos: Los crímenes de Grindelwald» (2018) y «Animales Fantásticos: Los secretos de Dumbledore» (2022). Ese papel la puso en el centro del universo mágico y le dio visibilidad mundial. En terreno más íntimo e independiente, protagonizó «Inherent Vice» (2014) como Shasta Fay Hepworth, la figura romántica y enigmática que impulsa buena parte de la trama y permite ver otra cara de su capacidad para lo melancólico y lo oscuro. Además, lideró «Alien: Covenant» (2017) interpretando a Daniels, la protagonista que debe enfrentarse a horrores cósmicos; ahí muestra temple y vulnerabilidad a la vez. También tuvo un rol protagónico en «The World to Come» (2020), una película de época donde su personaje vive una historia íntima y compleja en un contexto rural del siglo XIX. En conjunto, esos papeles evidencian su gusto por personajes con capas emocionales y conflictos internos, desde blockbusters hasta dramas de autor, y la verdad es que me encanta cómo cambia según la película.

Me emociona contar cómo los libros de Eva García Sáenz de Urturi han pasado del papel a otras pantallas y formatos: la adaptación más conocida es la película «El silencio de la ciudad blanca», basada en su novela homónima, que llegó al cine y puso en imágenes la atmósfera tensa de la trama policíaca y los paisajes urbanos que ella describe tan bien. Además de esa película, la trilogía de la «Ciudad Blanca» —formada por «El silencio de la ciudad blanca», «Los ritos del agua» y «Los señores del tiempo»— ha despertado interés para adaptaciones seriadas y proyectos televisivos. Varias productoras y plataformas han mostrado interés en trasladar la saga a formato serie para poder desarrollar mejor los personajes y los giros detectivescos, y hay noticias periódicas sobre proyectos en desarrollo u opciones de derechos. No todo termina siempre en pantalla, pero la trilogía es sin duda la que más ha atraído adaptaciones audiovisuales. Fuera del cine y la TV, sus novelas también existen en otros formatos: ediciones en audiolibro disponibles en plataformas como Audible y otros servicios, traducciones a varios idiomas y, en algunos casos, proyectos derivados como dramatizaciones o contenido complementario en podcasts y canales de fans que analizan las tramas. Personalmente, me parece genial ver cómo una historia que leí en silencio circula ahora en tantos formatos; le da nueva vida y permite que más gente descubra esos giros que tanto me engancharon.

Siempre me sorprende lo accesible que puede ser la divulgación matemática cuando alguien la cuenta con pasión: Eduardo Sáenz de Cabezón lo hace así. Llevo años siguiendo su trabajo en «Derivando» y en distintos formatos en vivo, y lo que más me atrae es que convierte ideas aparentemente abstractas en relatos llenos de humor, metáforas y ejemplos cotidianos. Sus explicaciones suelen apoyarse en anécdotas, pequeños experimentos mentales y juegos lingüísticos que son perfectos para captar la atención de chavales curiosos y de adolescentes que ya buscan sentido a lo que estudian en clase. En cuanto a si explica matemáticas para niños, diría que sí, pero con matices: muchas de sus piezas están pensadas para un público general, lo que incluye niños mayores y adolescentes; sin embargo, para los peques de infantil o los primeros cursos de primaria, algunos conceptos pueden necesitar adaptación. He visto talleres y actuaciones suyas donde adapta el lenguaje y utiliza material manipulativo, cuentos y dinámicas participativas: en esos contextos el público infantil responde muy bien. Además, su tono teatral y cercano funciona genial en colegios o en eventos familiares, porque logra que las matemáticas no suenen a dictado sino a pequeño misterio por resolver. Si vas a ponerle vídeos de «Derivando» a un niño pequeño, lo que yo hago es acompañarlos y convertir la visualización en juego: pausar para proponer un reto sencillo, hacer un dibujo rápido o convertirlo en una historia con personajes. Para niños más mayores y adolescentes no hace falta tanta adaptación: muchos de sus monólogos y charlas llegan directo, y a menudo despiertan preguntas que luego se transforman en pequeños proyectos. En mi experiencia, lo mejor es tomar su divulgación como una invitación: no todo vídeo será perfecto para todas las edades, pero su estilo facilita muchísimo que las matemáticas dejen de ser un muro y se conviertan en puerta. Personalmente, me quedo con la idea de que logra que hasta los escépticos se rían y se planteen un problema con ganas.

Me flipa cómo Eduardo Sáenz de Cabezón consigue que las matemáticas suenen entretenidas y cercanas; sí, tiene un canal de YouTube activo bajo el nombre «Derivando». Allí sube desde explicaciones claras y visuales de conceptos que a muchos nos daban miedo en el instituto, hasta monólogos matemáticos y pequeños experimentos comunicativos que mezclan humor, historia y rigor. El canal lleva años creciendo y, aunque la frecuencia de publicación puede variar, sigue recibiendo contenido nuevo, colaboraciones y retransmisiones puntuales que mantienen viva la comunidad. En «Derivando» encontrarás videos muy diversos: piezas didácticas sobre temas concretos (álgebra, cálculo, teoría de números), debates divulgativos, charlas grabadas en congresos y festivales de divulgación, y monólogos que funcionan casi como pequeñas obras de ciencia escénica. Eduardo también participa en directos y en videos colaborativos con otros divulgadores y proyectos como Big Van Ciencia, lo que amplía el tipo de material que aparece en su canal. Su tono es cercano y juguetón, y suele apoyarse en ejemplos cotidianos, animaciones sencillas y una narrativa que engancha tanto a quien ya sabe algo de matemáticas como a quien viene de cero. La actividad del canal puede alternar momentos de mayor producción con pausas por giras, charlas en vivo o proyectos fuera de YouTube, pero la presencia de contenido reciente y la interacción con la audiencia hacen que se considere un canal activo. Además, Eduardo publica no solo vídeos cortos de divulgación, sino también grabaciones más largas de conferencias y clases, lo que da bastante material para explorar. Si disfrutas de explicaciones que no renuncian al rigor pero que huyen de la jerga pesada, «Derivando» es un ejemplo sólido de cómo se puede hacer divulgación matemática moderna y entretenida. Personalmente me gusta cómo transforma temas que podrían ser áridos en historias con chispa; ver sus vídeos es como asistir a una charla donde aprendes y te ríes a la vez. Si buscas contenido matemático bien presentado y con personalidad, su canal sigue siendo una referencia en castellano y mantiene actividad suficiente como para seguir sorprendiendo con nuevas propuestas y colaboraciones.

Me emociona que preguntes por el nuevo libro de Eva García Sáenz de Urturi. Por ahora no hay una fecha de salida confirmada públicamente por la autora ni por una editorial en un comunicado oficial que yo pueda citar; he estado siguiendo sus canales porque sé lo rápido que vuela la información entre lectores. Normalmente, cuando anuncia nuevo proyecto lo hace primero en sus redes o en una nota de prensa donde aparece la fecha de lanzamiento, la sinopsis y las preventas. Si quieres estar al tanto de forma práctica, te recomiendo suscribirte a la newsletter de la propia autora y vigilar la web de la editorial y las principales librerías online: ahí suele aparecer la ficha de preventa en cuanto se fija la fecha. Yo lo hago así y muchas veces me entero antes incluso que por reseñas. Personalmente estoy a la espera con muchas ganas; cada anuncio suyo siempre trae conversación entre lectores y eventos en librerías, y eso me encanta.