Apa Alasan Di Balik Alvin Adam Pindah Agama?

Ada bagian dari ajaran Krishnamurti yang selalu membuatku terhentak: ide bahwa kebebasan sejati muncul ketika kita berhenti mencari jawaban dari otoritas luar. Waktu pertama kali membaca 'The First and Last Freedom' rasanya seperti ditantang untuk menelusuri ulang semua keyakinan yang kusangka aman. Dia mendorong praktik pengamatan diri tanpa teknik yang memaksa — bukan meditasi yang dijual sebagai produk, melainkan kepekaan yang lahir dari memperhatikan pikiran sendiri tanpa membenarkan atau menolaknya. Dalam konteks spiritualitas modern, itu menggeser fokus dari ritual dan dogma ke pengalaman langsung. Banyak komunitas meditasi kontemporer mengambil esensi ini: introspeksi dan perhatian, tapi sering kehilangan nuansa penolakannya terhadap guru tunggal dan hierarki keagamaan. Aku suka bagaimana pemikiran itu menolongku memilih jalan spiritual yang lebih jujur; bukannya mengikuti label, aku belajar menguji apakah sesuatu membuatku lebih bebas atau semakin tergantung. Itu perhatian sederhana yang terus aku praktikkan hingga sekarang.

Masalah ini punya dimensi moral dan spiritual yang sangat berat, dan aku sering memikirkannya dari hati yang sederhana. Dalam perspektif agama Islam—yang paling sering jadi rujukan di sekitar saya—berhubungan intim di luar nikah termasuk zina dan jelas dilarang. Aku meyakini bahwa aturan ini bukan cuma soal hukum formal, tetapi tentang menghormati keluarga, kepercayaan, dan martabat manusia. Dalam teks-teks klasik, zina mendapat kecaman tegas; hukuman hudud disebutkan di beberapa riwayat, tetapi penerapannya mensyaratkan bukti yang sangat ketat seperti pengakuan atau empat saksi yang melihat tindakan itu. Itu menunjukkan betapa seriusnya konsekuensi, namun juga betapa berhati-hatinya syariat agar tidak mengkriminalisasi tuduhan tanpa bukti. Di level personal, aku percaya kedua pihak yang terlibat berdosa dan wajib bertaubat; penyesalan dan upaya memperbaiki diri diterima. Tapi ada juga tanggung jawab sosial: jangan menjelekkan nama orang, jangan menyebarkan fitnah, dan jangan memudahkan terjadinya dosa. Jika seseorang tertangkap melakukan perselingkuhan, menurut nurani religiusku langkah yang bijak adalah berhenti dari hubungan itu, memohon ampun, memperbaiki keluarga jika mungkin, atau menerima konsekuensi seperti perceraian secara damai. Mengadu ke pemimpin agama untuk mediasi atau konseling sering membantu. Akhirnya, aku merasa agama menempatkan berat pada pencegahan: menjauhi situasi yang memicu, menjaga aurat, dan memperkuat ikatan pernikahan. Hukuman formal mungkin berbeda-beda di tiap komunitas, namun pesan moralnya seragam: selingkuh merusak, dilarang, dan menuntut tanggung jawab serta perbaikan. Itu yang selalu membuat aku sedih sekaligus berharap orang mau introspeksi.

Gak semua orang pakai kata 'beliefs' dengan cara yang sama, lho. Untuk aku, paling gampangnya 'beliefs' diterjemahkan sebagai 'kepercayaan' atau 'keyakinan' — yaitu hal-hal yang seseorang anggap benar tentang Tuhan, dunia, hidup setelah mati, moral, atau aturan hidup. Dalam konteks agama, kata itu nggak cuma soal fakta abstrak; ada bagian intelektual (percaya bahwa sesuatu itu benar), bagian emosional (percaya sambil merasa aman atau terkoneksi), dan bagian praktis (percaya lalu bertindak berdasar itu). Jadi ketika orang bilang, "itu adalah beliefs saya," mereka bisa merujuk ke tata ajaran resmi, pengalaman batin, atau kebiasaan yang dibentuk oleh komunitas. Aku suka membedakan dua hal: belief sebagai doktrin yang diucapkan (misalnya sebuah syahadat atau pernyataan iman) dan belief sebagai iman yang hidup (cara seseorang menjalankan hariannya). Beberapa tradisi lebih menekankan orthodoxy — menjaga apa yang dipercayai secara benar — sementara yang lain lebih menekankan orthopraxy — bagaimana kepercayaan itu diwujudkan lewat tindakan. Selain itu, 'beliefs' sering berjenjang; seseorang bisa yakin sepenuhnya pada satu hal, ragu pada hal lain, dan sembunyi di antara pengalaman pribadi atau keraguan intelektual. Buatku, memahami 'beliefs' berarti melihatnya sebagai bagian dari identitas dan hubungan sosial juga — ia mengikat komunitas, memberi makna, sekaligus bisa menimbulkan perbedaan. Aku biasanya mencoba mendengarkan dulu: kadang yang tertulis di buku suci berbeda dengan apa yang dijalankan orang dalam praktik sehari-hari. Itu yang bikin topik ini selalu menarik dan hangat untuk dibicarakan di kafe atau grup bacaanku.

Momen pemberian pedang itu selalu nempel di kepala aku sebagai salah satu adegan paling kena di awal cerita. Jeor Mormont—yang saat itu jadi Komandan Malam—memberikan pedang Valyrian bernama 'Longclaw' ke tangan Jon Snow sewaktu Jon masih muda dan belum benar-benar tahu posisi dirinya. Peristiwa pemindahan ini terjadi selama masa Jon di Tembok, sebelum kematian Jeor di Craster's Keep. Dalam versi buku 'A Game of Thrones' transfer ini dipaparkan sebagai hadiah dan tanda kepercayaan dari Jeor; dia mengubah pemegang pedang (pommelnya) dari beruang Mormont ke kepala serigala agar cocok untuk Jon. Di adaptasi serial TV, adegannya cukup mirip: momen pemberian muncul di musim pertama, menandakan pengakuan atas jasa dan potensi Jon. Buatku, inti dari adegan itu bukan soal pedang semata, melainkan pengakuan seorang pemimpin tua yang melihat sesuatu pada seorang pemuda. Itu terasa seperti penerusan tanggung jawab dan juga penegasan identitas bagi Jon—momen kecil tapi sangat bermakna yang membentuk jalannya cerita.

Menarik melihat bagaimana berbagai tradisi menggambarkan tempat pertemuan Adam dan Hawa; bagi banyak orang itu bukan sekadar titik di peta, melainkan simbol asal-usul manusia. Dalam narasi Yahudi-Kristen, kisah perkebunan itu disebut 'Taman Eden'—tempat Adam dan Hawa pertama kali hidup bersama sebelum diusir. Teks Kitab Kejadian menyebut empat sungai yang mengairi taman itu: Pishon, Gihon, Tigris, dan Efrat. Karena Tigris dan Efrat memang nyata, beberapa penafsir klasik menaruh Eden di wilayah Mesopotamia, kira-kira antara sungai-sungai yang sekarang ada di Irak dan sekitarnya. Di sisi lain, banyak pembaca modern dan teolog menekankan aspek simbolik cerita ini. Bagi mereka, 'di mana' bukan soal koordinat geografis melainkan kondisi eksistensial: taman itu merepresentasikan kedekatan manusia dengan Sang Pencipta, kepolosan, dan titik kehilangan. Ada pula tradisi-tradisi lokal dan riwayat berbeda yang menempatkan pendaratan Adam dan Hawa di lokasi lain—beberapa cerita rakyat menyinggung wilayah di sekitar Jazirah Arab atau titik-titik lain—namun ini bukan konsensus akademis. Aku cenderung menikmati keragaman interpretasi ini: sebagai kisah berlapis, ia membuka ruang untuk membaca secara historis, simbolik, dan spiritual. Kalau ditanya lokasi absolutnya, jawaban teraman adalah menyebut 'Taman Eden' sebagai konsep yang diperdebatkan—ada petunjuk geografis dalam teks, tapi tidak ada bukti arkeologis yang menentukan satu titik konkret. Di akhirnya, ceritanya lebih tentang makna daripada peta, dan bagi banyak orang itulah yang membuatnya abadi.

Ada sesuatu tentang doa ibu yang selalu membuatku terhenyak; rasanya seperti pelukan hangat yang melayang ke atas. Dalam tradisi Islam, doa orang tua—khususnya ibu—diberi tempat istimewa karena hubungan emosional dan pengorbanan yang sangat besar. Al-Qur'an menekankan kewajiban berbuat baik pada orang tua (misalnya dalam ayat tentang berbakti kepada kedua orang tua), dan banyak riwayat yang menegaskan betapa doa orang tua untuk anaknya memiliki kedudukan khusus. Umat sering menggambarkan doa itu ‘naik menembus langit’: gambaran simbolis bahwa permohonan yang tulus melintasi batas dunia, sampai ke hadirat Allah melalui perantara-Nya. Secara teologis, alasan mengapa doa ibu dianggap ampuh bukan karena ada kekuatan mistik dalam diri manusia, melainkan karena kombinasi keikhlasan, kasih sayang, dan doa yang dipanjatkan tanpa kepentingan egois. Ibu sering berdoa dengan air mata, bangun malam, dan pengorbanan yang konsisten—itu semua mendekatkan doa pada sifat-sifat yang Allah sukai: rendah hati, penuh cinta, dan bergantung sepenuhnya kepada-Nya. Jangan lupa juga bahwa dalam Islam ada keyakinan: doa bisa dijawab segera, ditunda, atau diganti oleh kebaikan yang lebih besar. Jadi ketika orang bilang doa ibu menembus langit, aku membayangkan sebuah perjalanan penuh harap dan kasih yang, pada akhirnya, disambut oleh Rahmat Yang Maha Kuasa.

Ada satu film yang menarik perhatian saya, yaitu 'The Shaolin Temple', di mana Jet Li berperan sebagai seorang biksu Shaolin yang menjalani perjalanan spiritual sembari berlatih seni bela diri. Digarap oleh Hsu Hsia, film ini menyoroti perjalanan karakter utama dalam mencari pencerahan, di tengah ketidakadilan dan konflik yang dihadapinya. Film ini tidak hanya penuh aksi, tetapi juga mengintegrasikan filosofi Shaolin dan nilai-nilai agama dalam narasinya. Melalui sinematografi yang indah dan koreografi tempur yang menakjubkan, Hsu Hsia berhasil membawa penonton lebih dalam ke dalam budaya dan spiritualitas biksu Shaolin, membuat saya merasa seolah-olah saya juga berlatih bersama mereka. Pesan-pesannya tentang pengendalian diri, disiplin, dan penemuan jati diri sangat relevan dan bisa diaplikasikan dalam banyak aspek kehidupan kita sehari-hari. Menghadapi tantangan demi tantangan, karakter Jet Li mengingatkan kita bahwa kekuatan fisik tidak ada artinya tanpa kedamaian dalam jiwa. Setiap pertarungan bukan hanya tentang kemenangan, tetapi juga tentang pelajaran yang diambil dari pengalaman tersebut. Kekuatan film ini terletak pada kemampuannya untuk menyentuh hati penontonnya, menggugah emosi dan memotivasi kita untuk menjelajahi aspek-aspek spiritual dalam kehidupan kita. Saya rasa, itulah yang membuat film ini spesial; ia mengajak penontonnya tidak sekadar menikmati aksi, tetapi juga merenungkan nilai-nilai yang lebih dalam dan memperdebatkan bagaimana kita bisa menerapkan pelajaran dari film ke dalam kehidupan sehari-hari kita. Di sisi lain, mungkin kita juga bisa mengingat film lain yang disutradarai oleh Tsui Hark, yaitu 'Once Upon a Time in China', yang menampilkan Jet Li sebagai Wong Fei Hung. Meski lebih banyak berorientasi pada aksi dan cerita sejarah, elemen-elemen spiritual dan kebudayaan cina tetap tersampaikan dengan baik. Dalam hal ini, kita melihat bagaimana pengaruh agama dan tradisi menyelip di antara alur cerita yang menawarkan banyak pertarungan dan intrik politik. Tsui Hark memberikan sentuhan visual yang memesona, mulai dari detail kostum hingga latar belakang kota, yang seringkali memperlihatkan filosofi dan nilai-nilai masyarakat Tiongkok yang dapat dijadikan inspirasi bagi penonton.

Waktu pertama kali aku dengar cerita Nabi Adam, rasanya seperti masuk ke salah satu mitos paling dasar tentang manusia yang pernah diceritakan nenek moyang kita. Dalam banyak tradisi, cerita itu menggambarkan bagaimana manusia pertama tidak dibuat untuk hidup sendiri: ada penekanan kuat pada pasangan sebagai pelengkap. Di 'Al-Qur'an' dan juga dalam versi di 'Kitab Kejadian' yang sering dibahas di budaya Barat, ada momen ketika manusia diciptakan berpasangan — itu kemudian dibaca sebagai akar dari gagasan bahwa pernikahan adalah lembaga alamiah untuk kebersamaan, untuk meneruskan keturunan, dan untuk saling melengkapi dalam hidup sehari-hari. Kalau menurut aku pribadi, aspek paling menarik adalah bagaimana cerita itu memberi legitimasi simbolis pada dua hal sekaligus: kebutuhan biologis (anak dan garis keturunan) serta kebutuhan emosional (teman hidup, sandaran). Dari situ muncullah ritual, hukum, dan norma yang menstrukturkan hubungan antara dua orang menjadi institusi yang dikenal sebagai pernikahan. Buatku, membaca kembali kisah Adam sering mengingatkan bahwa pada intinya, pernikahan dulu dan sekarang menegaskan satu pesan sederhana—manusia butuh orang lain—meskipun bentuk dan aturan pernikahan itu berubah-ubah di tiap zaman dan budaya.