Apa Kelebihan Dan Kekurangan Novel Septihan?

Aku selalu tertarik dengan bagaimana sebuah novel mengeksplorasi tema-tema universal lewat lensa budaya spesifik, dan 'Septihan' melakukannya dengan gemilang. Konflik batin tokoh utamanya tentang tradisi vs modernitas dirangkai dengan subtilitas yang jarang. Yang kurang? Worldbuilding spiritualnya kadang inconsistent—ada aturan magis yang di-breaking sendiri di bab akhir tanpa penjelasan memadai. Juga, meski tulisannya indah, ada momen dimana prosa poetisnya malah mengaburkan emosi yang seharusnya ditonjolkan. Tapi justru kelebihan terbesarnya ada di kemampuan bikin pembaca merenung lama setelah buku ditutup.

Membaca 'Septihan' itu seperti menemukan harta karun di rak buku yang jarang disentuh. Ceritanya punya nuansa magis-realistis yang jarang ditemui di novel lokal, dengan deskripsi alam Jawa yang bikin pembaca langsung terbawa ke setting-nya. Karakter utamanya kompleks dan berkembang organik, bukan sekadar tokoh datar. Tapi, aku agak kecewa dengan pacing di bagian tengah yang terasa molor—seolah penulis terlalu asyik bermain dengan simbolisme sampai lupa menggerakkan plot. Beberapa dialog juga terkesan dipaksakan puitis, padahal konteksnya biasa saja. Justru di adegan-adegan sederhana tanpa embel-embel literer, kekuatan ceritanya bersinar paling kuat.

Yang bikin betah, dunia yang dibangun sangat immersive. Detail ritual tradisionalnya diteliti banget, bukan sekadar tempelan eksotis. Sayangnya, endingnya terasa terburu-buru dan meninggalkan terlalu banyak loose ends. Mungkin ini gaya penulisnya yang sengaja ambigu, tapi sebagai pembaca yang sudah investasi waktu 300 halaman, rasanya pengin closure yang lebih memuaskan. Tetap saja, ini karya yang berani dan layak dibaca untuk mereka yang mencari sesuatu berbeda dari mainstream.

Sebagai penyuka cerita berlatar pedesaan, deskripsi alam dalam 'Septihan' bikin aku jatuh cinta. Setiap detail tentang sawah, sungai, sampai aroma khas dapur tradisional Jawa terasa hidup. Tapi karakter antagonisnya kurang berkembang—seolah-olah kejahatannya hanya plot device belaka. Adegan-adegan magisnya kreatif, meski terkadang over-explained sampai kehilangan misterinya. Yang paling berkesan justru adegan-adegan diam antara dua karakter, dimana tension dibangun lewat apa yang tidak diucapkan.

Dari sudut pandang teknik penulisan, 'Septihan' punya keunikan struktur yang patut diapresiasi. Penggunaan perspektif Orang Ketiga terbatas yang sesekali menyelinap ke sudut pandang karakter lain memberikan kedalaman tanpa bikin bingung. Imajeri tentang kearifan lokalnya kental banget—bisa jadi referensi buat yang penasaran dengan folklor Nusantara. Di sisi lain, ada beberapa scene flashback yang disisipkan agak clumsy, breaking the flow padahal sebelumnya udah nyaman dengan ritmenya. Kekurangan lain: beberapa metaforanya terlalu berat sampai harus dibaca ulang dua tiga kali. Tapi justru di situlah letak pesonanya—novel ini nggak mau spoon-feeding pembaca.

Pertama lihat cover 'Septihan' yang minimalis, nggak nyangka isinya segamblang ini. Yang paling menonjol buatku adalah bagaimana penulis bermain dengan konsep waktu—linier tapi sekaligus cyclical. Sayangnya, subplot percintaannya terasa seperti afterthought dan chemistry antara kedua karakter kurang dibangun. Tapi kekuatan novel ini justru di adegan-adegan soliter tokoh utamanya, dimana kita bisa melihat kerentanan manusiawi yang universal. Ending yang open to interpretation mungkin disengaja, tapi tetep aja bikin nagih pengin versi alternate endingnya.