神聖 ローマ帝国の地図で現代欧州と対応する領域はどこですか？

この帝国を現代の地図に重ねると、まず分断と重なりの多さに驚くと思う。中央にあるのは現在のドイツ（ほぼ全域）で、帝国の“核”と考えて差し支えない。加えて今日のオーストリアは長くハプスブルク家を通じて帝国内で重要な地位を占めていたし、スイスの多くの地域もかつては帝国領だった。ただしスイスは徐々に独立を強めていったため、境界は流動的だ。

次に西へ目を向けると、アルザス＝ロレーヌ（現在のフランス東部）やルクセンブルク、ベルギーの一部、オランダ南部も頻繁に帝国内の勢力圏に入っていた。東側ではボヘミア（現在のチェコ）や一部のシレジア（現ポーランド西部）も重要な王国・公国として帝国制度の中に位置付けられていた。イタリア北部については、ロンバルディアの都市国家群が帝国法上の位置を占めていたが、実態は自治的で複雑だった。

こうした点を踏まえ、単純に境界線を引くのは難しい。各地の領主、教会、帝都市（フライシュタット）といった“多層的な主権”が重なり合ったのが特徴だからだ。詳しく知りたいときは、学術書の視点で整理されている'The Holy Roman Empire'（Peter H. Wilson）を参照すると、領域ごとの歴史的変遷がつかみやすいと感じた。こうした地理の曖昧さこそが、この制度の面白さでもあると思う。

受け持ちの授業で地図を示すときの説明は、まず大まかな輪郭を掴ませることから始める。現代ドイツとオーストリアの大部分が帝国の中核であることを示した後、そこから周辺に波及した領域を段階的に紹介するのが理解を助ける。たとえばスイスの多くのカントンはかつて帝国法の枠に入っていたが、自治性が高まって独立した例だと説明する。

さらに、フランスのアルザスやロレーヌ、ルクセンブルク、ベルギー南部、オランダ南部は帝国との関係が深かったこと、チェコのボヘミアが選帝侯として中心的存在だったことも押さえる。イタリア北部については都市国家ごとに立場が異なり、ミラノなどは帝国の影響下に入る時期があった一方、ヴェネツィアは外縁にあって独立色が強かったと説明するのが分かりやすい。

自分は事例を一つ一つ拾っていくより、帝国を“中央と周縁のネットワーク”として捉える言い方を好んでいる。そうすると、現代の国境線に単純に重ねるのではなく、重なり合う権利関係や自治体の複雑さが見えてくるからだ。

地形好きな目で俯瞰すると、現代ヨーロッパのどこがかつて帝国の一部だったかがゲームのマップを重ねるように見えてくる。中心は今のドイツ（バイエルンやザクセンを含む広域）で、北はデンマーク境界に近い地域から南はアルプスを越えたイタリア北部まで影響が及んだ。オーストリアは文字通り帝国の重要な一角で、ハプスブルクの根拠地がここにある。

加えて、オランダやベルギーの南部、ルクセンブルクは歴史的に帝国と深く結びついていたし、アルザスとロレーヌの一部はフランスに編入される前は帝国色が強かった。チェコ（ボヘミア王国）は独自の王権を持ちながらも帝国の選帝侯の一員で、東方の境界に関してはシレジアやポモージェも断続的に関係していた。イタリアではミラノやジェノヴァのような都市が帝国法の枠内にあった時期があるが、ベネチアは基本的に独立路線を維持していた。

自分は歴史シミュレーションの感覚でこれらを重ねるのが好きで、実際に'Europa Universalis IV'のプレイ時にはこうした歴史的曖昧さが非常に面白かった。要するに、今日の国境と一対一対応する単純な領域ではなく、権利と支配がパッチワーク状に重なった領域群だと捉えるのがいちばん実情に近いと感じる。