เรามักจะมองตัวละคร
ทรราชผ่านเลนส์ของอำนาจอย่างเดียว แต่ถ้าลองย้อนไปตรวจดูแง่มุมเบื้องหลัง จะพบว่ารากของพฤติกรรมเหล่านั้นมีหลายชั้นและมิติเดียวไม่พออธิบาย
โครงร่างแรกที่ผมชอบยกขึ้นมาคือ 'ความกลัวและการป้องกันตัว' — คนที่
กลายเป็นทรราชบางคนเริ่มจากความรู้สึกว่าถ้าตัวเองไม่ควบคุมทุกอย่าง จะมีอันตรายเข้ามาทำลายคนที่รักหรือสิ่งที่ตัวเองตั้งใจปกป้อง ในงานอย่าง 'No.6' เราเห็นระบบที่อ้างว่าเพื่อความปลอดภัย และคนที่ยึดอำนาจเชื่อว่าคนธรรมดาไม่สามารถรับผิดชอบอิสระได้ จึงใช้เหตุผลเชิงปกป้องมาซ้อนความกดขี่
แรงจูงใจอีกชุดคือ 'อุดมการณ์และความเชื่อแบบสุดโต่ง' — นี่ไม่ใช่แค่ต้องการมีอำนาจ แต่เชื่อจริงจังว่าตัวเองรู้คำตอบที่ถูกต้องสำหรับสังคม ตัวอย่างคลาสสิกคือรูปแบบของตัวละครใน 'Death Note' ที่มองว่าตัวเองคือผู้พิพากษา ซึ่งเปลี่ยนการตัดสินจริยธรรมให้กลายเป็นข้ออ้างสำหรับการลิดรอนสิทธิ
สุดท้ายก็เป็นเรื่องของ 'บาดแผลและความทะเยอทะยาน' — คนที่แสวงหาอำนาจเพื่อตอบสนองการขาดหรือความเจ็บปวดในอดีต เช่นเดียวกับตัวละครใน 'Berserk' ที่แรงขับเคลื่อนส่วนตัวผนวกกับความทะเยอทะยานสุดโต่ง ทำให้เกิดการตัดสินใจที่โหด
ร้าย ในมุมมองของเรา ความโหดร้ายมักเป็นผลรวมของเหตุผลเชิงจิตวิทยา อุดมการณ์ และสถานการณ์ มากกว่าเป็นแค่ความชั่วร้ายเพียงอย่างเดียว