اديب استلهم شخصياته من أي مصادر؟

أرى أن أديب استلهام شخصياته يأتي من تقاطعات بسيطة لكنها مؤثرة: الناس العاديون الذين يلتقيهم يومياً، قصص من التاريخ والصحف، وبعض الكتب التي تطبع في ذهنه مثل 'ألف ليلة وليلة' أو رواية شعبية تركت أثرها. كما أن ملاحظاته للغة الجسد واللهجات والأسماء تلعب دورها في تفريد كل شخصية. أعتقد أن ما يميّز منهجه هو تحويل هذه المواد الخام — محادثة قصيرة، خبر قديم، لحن — إلى شخصية متكاملة لها دوافعها وعيوبها، وهذا يجعل قراءتي لأعماله تبقى معايشة وصادقة في النهاية.

أميل إلى التفكير بأن أديب كان قارئاً نهمًا للناس قبل أن يكون قارئاً للكتب، وهذا ما يجعل مصادري شخصياً جداً. أذكر عندما قرأت نصه لأول مرة شعرت أن كل شخصية قد رُسمت من لحظات صغيرة التقطها المؤلف في حياته: جدّة تحكي قصة منسية، صديق فقد مكانه في العمل، شاب يتوهّم بطموح كبير. هذه المشاهد الصغيرة تتحول في ذهنه إلى قوالب إنسانية يستطيع تنويعها، ويبدو أنه يستلهم كذلك من الموسيقى والأغاني التي تسمعها في الشوارع لأنها تمنح الطبقات العاطفية لأبطاله.

كما أنني أرى تأثير الثقافة الشعبية والإعلام الجديد على كتابته؛ كثير من الحوارات تشبه المحادثات التي نقرأها على المدونات أو نشاهدها في المسلسلات، مع لمسة درامية أعمق. لا أستبعد أيضاً أنه يتابع سير شخصية مشهورة أو قصة واقعية ثم يعيد تشكيلها في قالب روائي. بصراحة، هذا المزج بين الملاحظات الحقيقية والخيال الجامح هو ما يجعل القراءة مشوقة لي، لأنني ألتقط بين السطور رجلاً أو امرأة أعرفهم بطريقة أو بأخرى، لكنها مشوهة بما يكفي لتبدو جديدة ومفيدة للسرد.

لطالما أثارتني فكرة أن الأدب هو مرآة المجتمع، وأعتقد أن أديب استقى شخصياته من مزيج واسع من الحياة اليومية والتاريخ والخيال. أرى في عمله انعكاساً للناس الذين مرّوا به: جيرانه، معلميه، البائعين في الأسواق، وحتى الشخوص العابرة التي التقى بها في القطارات أو المقاهي. هذه الواجهات البسيطة تُحوّل عنده إلى طيف من التفاصيل الصغيرة — نبرة صوت، إيماءة يد، عادة غريبة — تتحول لاحقاً إلى حجر الأساس لشخصية معقدة على الورق. كثيراً ما أستطيع استشعار آثار اللقاءات الحقيقية في الحوار والوصف، كأنني أعرفهم شخصياً.

من جهة أخرى، لا يمكن تجاهل تأثير الأدب والسينما والمسرح على بنية شخصياته. أجد أصداء أسماء ورموز من أعمال مثل 'البؤساء' أو 'مئة عام من العزلة' تتبدى في دواخل بعضهم: الميل إلى المأساة، وحب التفاصيل الاجتماعية والتاريخية. كما أن أديب يبدو مقرباً من الفولكلور المحلي والأساطير الصغيرة، حيث يستعير أنماطاً وأساطير شعبية ليبني سمات نفسية ومعنوية لشخصياته، دون أن يصبح الاقتباس صريحاً.

أخيراً، أعتقد أن الصحافة والسجلات التاريخية لعبت دورها؛ كثير من الحكايات تبدو مستخلصة من تقارير أو وثائق قديمة، أو من سيرة حقيقية أعيدت كتابتها بحس أدبي. بالنسبة لي، يبرز براعته في خلق شخصيات مركبة من أجزاء متناثرة: واقع ملموس، نصوص أخرى، أحلامه الخاصة، وملاحظة مدروسة لأدق اللمسات البشرية. هكذا تخرج شخصياته حية وقابلة للتصديق، وتبقى في الذاكرة بعد غلق الكتاب.