لماذا اختار المخرج نهاية مفتوحة في فيلم لا ينتهي"؟

أذكر نقاشًا طويلاً دار بيني وبين مجموعة أصدقاء بعد الخروج من عرض 'لا ينتهي'، وكان واضحًا أن النهاية المفتوحة دفعت الناس للتحدث والتخمين، وهذا بحد ذاته هدف قد يريده المخرج. من زاوية عملية، مثل هذه النهايات تولّد حديثًا في المقاهي وعلى وسائل التواصل، فتبقى علامة الفيلم في الذاكرة لفترة أطول، وهو ما يفيد الفيلم تجاريًا ونقديًا على حد سواء. ليس كل مخرج يفعل هذا بدافع الشهرة فقط، لكن تأثير النقاش الجماهيري لا يمكن تجاهله.

من ناحية أخرى، أرى سببًا فنيًا واضحًا: ترك النهاية غامضة يمنح حرية تفسير أكبر، ويعطي مساحة لكل شخص ليملأ الفراغ بتجاربه ومخاوفه. في حالة 'لا ينتهي' شعرت أن المخرج لم يرغب في حسم ما إذا كان الفداء قد تحقق فعلاً أو أن الحلقة ستستمر، فترك المجال للمتفرج ليقرر إن كان يريد الأمل أم السلبية. هذا الأسلوب يتطلب ثقة في جمهور الفيلم ويمنع تحوله إلى سردية تقليدية مريحة للغاية، وهو ما أقدّر فيه الجرأة والصدق.

لديّ ميل لرؤية النهايات المفتوحة كدعوة للتأمل أكثر منها كخدعة فنية، و'لا ينتهي' مثال رائع على ذلك. النهاية التي لا تُغلق تمامًا تحترم ذكاء المشاهد وتمنحه دورًا في إكمال العمل؛ هي بمثابة تمرير لزمام القصة من يد المخرج إلى يد الجمهور. في كثير من الأحيان يكمن جمال هذه النهايات في التفاصيل الصغيرة التي تتركها خلفك: نظرة قصيرة، باب موارب، صوت في الخلفية، كلها إشارات لا تحل القصة بل تفتحها. بالنسبة لي، هذا النوع من النهايات يبقى أطول في الذاكرة لأنه يجعلني أعيش الفيلم خارج السينما، أُعيده في رأسي وأخبر الآخرين بصيغتي الخاصة، وهذا أثر يصعب نسيانه.

مشهد النهاية ظل يلعب في رأسي لأيام بعد مشاهدة 'لا ينتهي'، وأعتقد أن اختيار المخرج للنهاية المفتوحة كان مقصودًا ليزرع هذا النوع من الاضطراب الجميل في المشاهد. في الفقرة الأولى أرى فائدة درامية واضحة: النهاية التي لا تُغلق كل الخيوط تجبرنا على الرجوع إلى الفيلم مجددًا في ذواتنا، نعيد ترتيب المشاهد، نبحث عن تلميحات ربما فاتتْنا. هذا النوع من النهاية يحول العمل إلى تجربة مشتركة بين صانع الفيلم والمشاهد، وليس مجرد تسليم قصة جاهزة للمشاهدة.

ثانيًا، النهايات المفتوحة عادةً ما تكون مرآة للموضوعات التي يعالجها الفيلم؛ إذا كان 'لا ينتهي' يتعامل مع أسئلة عن الهوية، الخسارة، أو زمن لا يتوقف، فاختتام القصة بباب مفتوح أو بمشهد يترك تساؤلات يعززان الفكرة المركزية بدلاً من تقليصها. أذكر بعض المشاهد التي بدت لي وكأنها قِطع أحجية متعمدة، وبالنسبة إلى المخرج، ترك قطعة واحدة ناقصة يجعل الصورة كاملة في ذهن كل متفرج بطريقة مختلفة. هذا ليس دائمًا مجاملة للمشاهد؛ بل مخاطرة فنية قد تؤذي الجمهور الساعي إلى حل سريع، لكنها تكافئ من يستثمر التفكير.

أخيرًا، من الناحية النفسية والإبداعية، النهاية المفتوحة تمنح شعورًا بالاستمرار والواقعية: الحياة لا تنتهي بعلامة توقف، والأحداث غالبًا ما تستمر بعد أن نغلق أعيننا. بالنسبة لي، مغادرة القاعة وأنا أفكر في مصير الشخصيات هو امتداد للعمل، وأحيانًا أفضل هذا على خاتمة مغلفة ومعلقة بدون أي غموض.