لماذا النقاد يمدحون روايات مهووس بها مؤخراً؟

أنا ألاحظ هالشي وأضحك! النقاد يمدحون روايات زي 'في غرفة مغلقة' اللي كل أحد يقراها في المترو، لكنهم يتجاهلون روايات عميقة مثل 'مئة عام من العزلة' القديمة. في رأيي، هالموضة مرتبطة بالخوف من الانعزال. لو نقاد ما مدحوا الروايات المشهورة، الناس بتقول عنهم 'متخلفين' أو 'ما يفهمون ذوق الجمهور'. أنا مرة قرأت رواية نالت جائزة وقلت 'أين العظمة اللي يتكلمون عنها؟' اتضح إن المديح كان بسبب إنها اتناولت قضية معينة بطريقة سياسية صحيحة. الحياة صعبة، لذلك اختاروا يصفقون لكل شي عشان ما يضايقون أحد.

صراحة، الموضوع له علاقة بطريقة تسويق الكتب الجديدة. الناشرين صاروا يدفعون لنقاد معروفين عشان يكتبوا عن روايات معينة قبل نزولها. أنا نجحت لوحات إعلانات الكتب على النت ولاحظت إن بعض المراجعات المديحية تنزل في نفس التوقيت مع حملات العلاقات العامة. هذا لا يعني إن الروايات سيئة، لكن في رأيي، جزء من الضجة مصنوع بشكل متعمد. رواية 'بيت الأوراق' مثلاً - أنا استمتعت بقراءتها، لكني ما أشوفها تحفة أدبية زي ما يصورها النقاد. أعتقد إن المشكلة إن السوق صار يتحكم بالذائقة الأدبية، والنقاد مجرد أدوات تسويق.

لاحظت هالشيء الفترة الأخيرة وصرت أتساءل مثلك!

أنا واحد من الناس اللي تابعوا روايات مثل 'الفتى المفقود' و 'ظل الريح' قبل لا تصير تريند على تويتر. الحقيقة إن النقاد ما يمدحونها عشان الموضة، لكن عشان فيها عمق فني مخفي تحت القصة المشوقة. خذ رواية 'كل الضوء الذي لا نراه' مثلاً -表面上 قصة عن الحرب، لكن تقنيات السرد فيها زي التناوب بين الزمنين.. شي يخلي حتى الناقد المتعصب يصفق.

الدليل الأكبر إنك تلاقي مراجعات أكاديمية تحلل الرمزية في هالروايات. أنا شخصياً لما شفت النقاد يمدحون 'عالم صوفي' الجديدة، حسيت إنهم مش بس يقرون القصة، بل يتعاملون معاها كنص فلسفي. وهذا اللي يميز الروايات المهووس بها - تقدر تقرأها كتسلية، وفي نفس الوقت تشم رائحة الأدب الرفيع فيها.

أنا أتابع نقاد كبار زي هارولد بلوم قبل وفاته، وشفت كيف يتعاملون مع الروايات الحديثة. بالنسبة لي، الظاهرة مرتبطة بتحول معايير النقد الأدبي. النقاد الشباب اليوم يقدسون عناصر زي التمثيل الثقافي والجرأة في تناول المواضيع الممنوعة. مثلاً رواية 'الخادمة' اللي تتكلم عن الطبقة العاملة - ممكن ما تكون مكتوبة بلغة أدبية فخمة، لكنها تفوز بجائزة بوكر عشان قوتها الاجتماعية. من وجهة نظري، النقاد صاروا يقيمون الرواية على أساس تأثيرها في المجتمع مو بس جمالياتها اللغوية. أنا شخصياً أفضل الأعمال اللي تجمع بين الاثنين، مثل رواية 'زوربا' الخالدة.