لماذا غادر عميد الجامعة الحرم في مشهد النهاية المؤثر؟

خارج الحرم بدا الخروج وكأنه قرار محسوب أكثر من كونه انهيارًا عاطفيًا مفاجئًا؛ شعرت أن العميد اختار الذهاب ليحافظ على شيء من كرامته أو ليمنع أن يتحوّل اسمه إلى درع يحمي فاعلين آخرين. كنت شابًا وقتها، مُتحمسًا للعدالة، ورأيت في تلك الخطوة رسالة واضحة للطلاب: لا تنتظروا من المناصب أن تصنع التغيير دائماً، أحيانًا يجب أن يقدم من في القمّة تنازلاً ليفضح الآليات الخاطئة.

من ناحية أخرى، من الوارد أن تكون الضغوط السياسية أو الخوف من الفضيحة قد أجبرته على المغادرة كحل أخفّ ضررًا على الجامعة ككل، أو حتى لحماية عائلته. بالنسبة لي، الخلاصة كانت مرّة وحقيقية: الخروج ثورة صغيرة ضد الاستمرار بالوضع الراهن، وأتذكر بلحظة امتزجت فيها الخيبة بالأمل، لأن مثل هذه القرارات يمكن أن تفتح نافذة لأصوات كانت مكتومة لوقت طويل.

أحتفظ بصورة العميد وهو يسير ببطء عبر البوابة القديمة، والعشب تحت قدميه يتلألأ بضوء المساء؛ خروجه لم يكن مجرد مشهد سينمائي وإنما إعلان نهائي عن شيء أكبر من موقف شخصي. شعرت حينها أن الرجل لم يهرب من المسؤولية، بل اخترق حلقات الصمت التي أحاطت بالمؤسسة؛ ربما لأنه وصل إلى قناعة أنه لن يستطيع أن يغير شيئًا من داخل الدائرة الضيقة، أو لأن بقاءه سيحوّل رمزيته إلى غطاء لخطايا الآخرين. كنت أراقب من بعيد كمتابع لمأساة صغيرة، وأدركت أن كل خطوة كانت مليئة بثقل ماضيه وسنوات من تنازلات صغيرة تحولت إلى جسر لا يحتمل.

أرى الخروج أيضاً كفعل أخلاقي، لا كاستسلام. في كل قصة عن مؤسسات تتصدع، يأتي لحظة يقرر فيها شخص ما أن يتحمل تبعات الصراحة بدلاً من المشاركة في التجميل المستمر للخراب الداخلي. ربما عمّاد الجامعة أراد أن يوقف دورة التعمية، أن يجعل رحيله صوتًا يوقظ الطلاب والأساتذة من غفلتهم، أو أن يحمي بعض الأسماء البريئة من أن تُدمر بتواطؤه، أو حتى يترك موقعه ليتمكن آخرون من قيادة الإصلاح من دون وصمة تاريخه الطويل. هذا القرار يحمل نوعًا من التضحية المزدوجة: التضحية بالمكان والتضحية بالهدوء الشخصي.

لا أستبعد أيضاً أن تكون أسباب الخروج عملية وبسيطة، مثل ضغوط سياسية أو تهديدات داخلية جعلت البقاء مستحيلاً دون خسائر جسيمة. لكن حتى لو كان هناك حسابات استراتيجية، فإن الشكل الذي اختاره—المشي خارج الحرم، لا تصريح صحفي مضخم ولا بيان دفاعي طويل—زاد المشهد وقوة تأثيره. النهاية المفتوحة تركت لي ولغيري الكثير من الأسئلة والاحتمالات، وهذا ما يجعلها فعلاً مؤثرة: لأنها لا تمنح تبريرًا واحدًا، بل تحفز التفكير والنقاش، وربما، إن صدق النوايا، تكون بداية لتحرك حقيقي داخل الحرم وخارجه. انتهى المشهد وبقي الصوت، وصوتي ما زال يتردد مع كل شخص يشعر بثقَل القرار أمام الحقيقة.