هل القراء يبحثون عن مشاهد الغيرة الكيوت في روايات الويب؟

أظن السؤال يحمل حقيقة مثيرة للاهتمام، لأن الغيرة الكيوت تطورت فعلاً لتصبح من أقوى أدوات التشويق في روايات الويب الرومانسية. شخصيًا أجد أن جاذبيتها تكمن في قدرتها على إظهار ضعف البطل/البطلة بدون ما يفقدون قوتهم الأساسية. في رواية مثل 'The Scum Villain's Self-Saving System'، كانت مشاهد غيرة البطل شين جيو معقدة لدرجة إنها جعلتني أتساءل: هل هو يغار فعلًا أم يغار لأنه معجب؟

لاحظت إن القراء ينقسمون لنوعين: الفريق اللي يحب الغيرة الخفيفة العابرة اللي تختفي بسرعة، والنوع التاني اللي يفضل الغيرة اللي تسبب أحداث درامية وتحرك القصة. أنا مع النوع الثاني إذا كانت الغيرة تكشف عن تطور نفسي للشخصية. مثلًا، إذا كان البطل في الأول يغار بطريقة طفولية، وبعدين مع الأحداث يتعلم يثق ويصير ناضجًا. هذي الرحلة العاطفية تخليني أتعلق بالرواية أكثر من أي مشهد سريع مؤقت.

من راقب المجموعات والمنتديات، باختصار شغف الناس بهالمشاهد حقيقي ومو مجرد نزوة عابرة. لاحظت إنه في روايات مثل 'Perfect Secret Love' أو 'Don't Be Mad, CEO'، القراء لدرجة يطلبون فصولًا إضافية عشان يشوفون ردود فعل الـ ML لما يظهر أي منافس. عندي صديقة تقول إنها تعشق اللحظة اللي يضيق فيها البطل ويحاول يخفي غيرته بكبرياء، بس كل تصرفاته تفضحه. شي زي إذ يمسك يد البطلة بقوة زيادة أو يقولها 'خلصنا من هنا' فجأة.

أظن الظاهرة مرتبطة بشعور الأمان العاطفي اللي تقدمه الروايات. الحياة الواقعية صعب نحصل على هالنوع من الغيرة الواضحة الكيوت، لأنها بالغالب تكون معقدة أو مؤذية. فالقارئ يلجأ لروايات الويب عشان يشبع هالشيء بطريقة آمنة ومنضبطة دراميًا. المهم بالنسبة لي إن المشهد يكون طبيعيًا وما يتحول لغيبة أو شك بلا سبب، لازم الغيرة تكون مبررة ضمن سياق القصة عشان أحس إنها حقيقية.

أكيد يبحثون، وإذا قال لك أحدهم لا فبكل ثقة أقول إنه ما جرب متعة اللحظة اللي تشوف فيها البطل اللي دايم هادئ ومتماسك يتحول فجأة لشخص غير قادر على التحكم بنفسه لمجرد إن شخص آخر اقترب من حبيبته! أذكر مرة كنت أقرأ رواية وكانت البطلة تبتسم لبائع في متجر، لم يمضِ سوى ثوانٍ حتى شعرت بيد البطل وهي تشدّها للخلف بهدوء مزيف، ثم سمعت همسة بنبرة ما فيها إلا الحماية والغيرة: 'عيونك اليوم مرة طااااايرة… يلا نرجع البيت.'

طبعًا هذا النوع من المشاهد له قاعدة جماهيرية ضخمة لأن في الحقيقة الإنسان عنده فضول لرؤية الطرف الآخر اللي يكون ملكه ينكسر هدوءه عشانه. الفرق بين غيرة الأطفال اللي تسبب إزعاج، والغيرة 'الكيوت' اللي تجي في سياقها الصح، هو إنها تظهر التعلق والاهتمام بدون ما توصل لمرحلة التملك المقيتة. مثلاً أتخيل مشهد إن البطل ينافس طفلًا صغيرًا على حضن البطلة ويتذمر بأسلوب طفولي يخلي كل القارئات ينهرن في الضحك عشان هالشيء يعكس إنه مهما كان قوي، إلا إنه في النهاية مجرد إنسان خايف يخسر الشخص اللي يحبه.

أحيانًا ألاحظ إن القراء يفضلون الغيرة الخفيفة في بدايات العلاقة، لما البطل/البطلة لسا ما اعترفوا بمشاعرهم، لأن المشهد يصير أشبه بلعبة قط وفأر. أذكر في رواية قديمة كانت البطلة تتعمد إثارة غيرته عشان تعرف عمق مشاعره، وكان يضايقها ويقولها 'أنا مو قاعد أغار، أنا بس أتأكد إنك ما تظلمين الناس اللي تتعاملين معهم'. المشاهد هذي تخلق توترًا جميلًا يدفع القارئ لالتهام الفصول بشراهة.

أعترف إن نادرًا ما أهتم لمشاهد الغيرة، لكن مؤخرًا شفت تعليقات ناس تدافع عنها بشكل جنوني في إحدى المجموعات. فهمت منهم إنها تمثل لحظات 'proof of love'، يعني إثبات الحب الحقيقي. واحد قال: 'لما البطل يغار على بطلة قصته، كأنه يصرخ للعالم إنها تخصه'. معقوله كذا؟ بالنسبة لي أحس إنها مضحكة أكثر من كونها رومانسية، خاصة لما يكون السبب تافه، مثلاً البطلة تعطي صديقها طعامها.

لكن اكتشفت شي: معظم اللي يحبون هالمشاهد يقرونها بسرعة ويرجعون يشاركونها في بوستاتهم. مرة رأيت مقطع لرواية عندها مليون تفاعل لأن فيها مشهد ‘الغيرة الكيوت’ لما البطل رفض إن البطلة تشارك شخص آخر المظلة، ففتح مظلته هو وعصب على البطلة من الخلف. طبعًا أنا فضلت أقرأ الرواية بنفسي بعدها، وشفت إن المشهد فعلاً له وقع حلو لو كان ضمن سياق علاقة صحية.