هل المنتجون يستوحون أفلامًا من روايات شغف؟

أعتقد أن السؤال عن اقتباس المخرجين للروايات أكثر تعقيدًا مما يبدو. كثيرًا ما أرى جمهورًا ينتظر اقتباسًا حرفيًا لكل صفحة، لكن الواقع أن الفيلم لغة مختلفة تمامًا فالمخرج لا يملك وقت صفحات ولا يملك الوسائل نفسها لنقل الأحاسيس الداخلية بنفس الطريقة. في عملي مع نصوص وأفلام لاحظت أن المخرجين يتعاملون مع الرواية على أنها خريطة أفكار: يأخذون الشخصيات الأساسية، الثيمات الكبيرة، وبعض المشاهد الأيقونية، ثم يعيدون ترتيب الأحداث أو حذفها أو دمج شخصيات لتخطيط سردي سينمائي متماسك. في بعض الحالات الاحترافية مثل 'No Country for Old Men' المخرجان الأخوان كوين حافظا على روح الرواية ونبرة الكُتّاب إلى حد كبير، بينما في حالات أخرى مثل 'The Shining' كوبريك غيّر التركيز الفكري والنهاية، وصار الفيلم عملاً مستقلاً عن الرواية. هناك عوامل عملية أيضًا؛ مدة العرض والميزانية ورؤية المنتجين وحتى توقعات الجمهور كلها تضغط على المخرج. لذلك ما نراه عادة هو أحد أشكال التكييف: اقتباس وفي الوقت نفسه إعادة خلق. أميل إلى الاستمتاع بالأعمال التي تُظهر فهمًا عميقًا للنص الأصلي لكنها تجرؤ على أن تكون فيلمًا بحد ذاته — ذلك التوازن الذي يجعلني أعد الفيلم عملاً فنّيًا مستقلًا مع امتنان لجذوره الأدبية.

دايمًا لفت انتباهي كيف يحوّل صناع الأفلام روايات الحب المليانة غموض إلى شاشات كبيرة بطريقة تخليك تدوق الطعم الحلو والمر معًا. كثير من الأمثلة عندها جانب رومانسي واضح لكن المنتجين يطوّرون الجانب المشوق ليضمنوا جذب جمهور أوسع: شوف مثلاً 'Rebecca' اللي تحوّلت لأكثر من فيلم ومسلسل، والابتذال النفسي والغيرة الزوجية صارت مادة ممتازة للتشويق البصري. نفس الشيء صار مع 'Gone Girl'؛ الرواية كانت قصة زواج معقدة، والفيلم حوّلها لثريلر نفسي يخلي المشاهدين يصفقون وبنفس الوقت يقشعرون. في حالات ثانية المنتج يغيّر مكان وزمان الرواية مثل تحوير 'Fingersmith' في فيلم 'The Handmaiden' اللي نقل القصة لبيئة كورية وأضاف لمسات بصرية ورومانسية مشوّقة. النتيجة؟ بعض التحوّيلات أنجح من الرواية عند جمهور معين، وبعضها يخسر روح النص لكن يكسب جمهور السينيما. بالنسبة إليّ، تظل تجربة القراءة ومقارنتها بالعرض السينمائي متعة بحد ذاتها؛ تشوف كيف اختلاف الأزمنة، المشاهد، والموسيقى يغيّر شعورك تجاه نفس القصة.

أحب التفكير في الموضوع من زاوية المشاهد العاشق للحكايات؛ نعم، المخرجون المصريون يستوحون روايات مصرية مشهورة ويحولوها إلى أفلام أو مسلسلات بشكل متكرر. كثير من الأعمال الأدبية المصرية تملك قصصًا غنية بالشخصيات والنزاعات الاجتماعية التي تمثل مادة ذهبية لأي مخرج يبحث عن عمق إنساني وواقعية درامية. على سبيل المثال، أسماء مثل نجيب محفوظ أو توفيق الحكيم أو يوسف إدريس تُذكر دائمًا كمصادر إلهام لأن نصوصهم تتعامل مع تفاصيل الحياة اليومية والصراعات الأخلاقية والسياسية، وهو ما يتناسب مع لغة السينما والتلفزيون. التجربة السينمائية تختلف عن القراءة، لذلك كثيرًا ما أرى المخرجين يختارون تحويل الرواية بشكل جزئي أو تحويل روح العمل بدلاً من نقل كل حدث حرفيًا. هناك أسباب عملية لذلك: طول الرواية، مشاهد داخلية كثيرة تحتاج لأساليب سردية بديلة، وضغوط السوق والرقابة. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة مع ظهور المنصات، لاحظت توجهًا لتحويل الروايات إلى مسلسلات طويلة تسمح بتفريغ التفاصيل بدلاً من الضغط على فيلم مدته ساعتين فقط. هذا يتيح لمحتوى مثل 'الثلاثية' أو أعمال محفوظ الأخرى أن يتنفس ويصل إلى جمهور أوسع. في الختام، من النادر أن تظل الروايات المصرية بعيدة عن الشاشة؛ هي دومًا مصدر غني، لكن نجاح التحويل يعتمد على قدرة المخرج على قراءة النص روائيًا وتحويله بصريًا مع الحفاظ على نكهته.