¿Qué Episodios Nacionales Son Tendencia En España?

Veo que en las redes se ha despertado un gusto moderno por los viejos relatos: mucha gente está hablando de «Episodios Nacionales» y, curiosamente, los que más aparecen son los que narran las grandes convulsiones históricas. Personalmente, con veintipocos años y una biblioteca que mezcla cómics y clásicos, he visto cómo resurgen conversaciones sobre «Trafalgar», por su épica naval, y sobre «El 19 de marzo y el 2 de mayo», porque conecta con los relatos de resistencia urbana que hoy vuelven a resonar en debates públicos. También aparecen con frecuencia «La corte de Carlos IV» y «Napoleón en Chamartín», quizás por el interés en las intrigas palaciegas y las consecuencias personales de las guerras.

En foros y en listas de lecturas del instituto se comentan ediciones anotadas y audiolibros que hacen la lectura más asequible, y eso impulsa la tendencia. Además, hay microseries de podcast y alguna adaptación teatral local que citan pasajes concretos: eso obliga a muchos a volver a Galdós para entender el contexto. Yo suelo recomendar empezar por esos títulos iniciales para quien quiera engancharse: te dan el pulso de la España del siglo XIX y son entretenidos si se leen con una guía ligera.

Al final, lo que me parece más interesante es cómo esos episodios sirven como espejo: hablan de política, honores y desigualdades, y hoy vuelven a interpretarse desde perspectivas nuevas. Me da gusto ver clásicos cobrar vida en formatos modernos y que más gente comparta pasajes que antes estaban casi olvidados.

Si miras las mesas de novedades y los listados de lectura populares, constato que los episodios con mayor presencia son precisamente los que narran batallas, levantamientos y crisis dinásticas: «Trafalgar», «El 19 de marzo y el 2 de mayo», «La corte de Carlos IV», «Napoleón en Chamartín», «Zaragoza», «Gerona», «Cádiz» y «Juan Martín el Empecinado» aparecen repetidamente. Tengo más de cuarenta y desde hace años sigo cómo cambian las modas lectoras; ahora el empujón viene por reimpresiones accesibles, audiolibros y episodios de podcast que citan pasajes concretos.

Ese interés no es solo nostálgico: la gente busca entender los orígenes de debates contemporáneos sobre soberanía, ciudadanía y memoria. En lo personal, me alegra que piezas del XIX vuelvan a leerse y comentarse: ofrecen herramientas para pensar el presente y, además, contienen escenas brillantes que siguen emocionando.

He notado en conversaciones con gente de distintas generaciones que los episodios vinculados a las guerras y a las urnas interiores del país son los que más tirón tienen ahora. Con unos treinta y tantos, y llevando años recortando artículos y reseñas, veo que «Zaragoza» y «Gerona» reaparecen en recomendaciones por su dramatismo en tiempos de asedio, mientras que «Cádiz» suele salir en debates sobre constituciones y crisis políticas. Son títulos que funcionan como punto de partida para charlas sobre identidad y memoria.

También hay otra corriente: lectores interesados en ediciones críticas o con prólogos modernos buscan comprender el lenguaje y las referencias. Eso ha hecho que ciertos volúmenes de la segunda y tercera serie entren en tendencia, no solo por la historia que cuentan, sino por cómo se reeditan —con notas, mapas y material complementario— facilitando su lectura. Bibliotecas, clubs de lectura y perfiles en redes comparten extractos y citas, lo que crea virulencia cultural. Personalmente me encanta ver esos intercambios; alimentan debates donde lo literario se mezcla con lo político y lo humano, y eso ayuda a que los títulos clásicos sigan siendo relevantes sin perder su complejidad.