Kenapa Tokoh Sering Bilang Tak Ada Manusia Yang Terlahir Sempurna?

Ada sesuatu yang menenangkan ketika seorang tokoh mengakui bahwa tidak ada manusia yang terlahir sempurna. Aku selalu merasakan momen itu sebagai undangan untuk lebih dekat: pengakuan kecil yang membuat karakter terasa manusiawi, rentan, dan mudah didekati. Dalam banyak cerita—dari anime sampai novel—kalimat semacam ini berfungsi bukan cuma sebagai moral lesson, tapi juga sebagai cermin buat pembaca atau penonton. Kita yang nonton sering membawa harapan, trauma, atau standar tinggi sendiri; mendengar tokoh yang kita sukai bilang bahwa ketidaksempurnaan itu wajar membantu menurunkan pengharapan yang tidak realistis dan membuka ruang buat empati dan refleksi.

Di sisi naratif, frasa itu itu sangat berguna. Ia memecah ilusi tokoh sempurna yang gampang membuat cerita datar, dan memberi bahan untuk konflik, perkembangan, dan penebusan. Perhatikan bagaimana di 'Naruto' hampir semua karakter punya sisi gelap atau kesalahan masa lalu yang mendorong mereka berkembang; tanpa kekurangan itu, gak ada pertumbuhan. Di 'Fullmetal Alchemist' tema tentang harga dan konsekuensi menjelaskan kenapa kegagalan dan penyesalan penting—tokoh-tokoh belajar dari kesalahan bukan untuk terlihat mulia, tapi untuk menjadi manusia yang lebih utuh. Bahkan di karya yang punya dunia superhero, misalnya 'My Hero Academia', batas antara kebaikan dan kekurangan membuat pahlawan terasa hidup; mereka bisa kuat sekaligus egois, berani sekaligus ragu. Penggunaan frasa ini juga sering menjadi cara penulis menunjukkan bahwa perjalanan adalah inti cerita: bukan soal jadi sempurna, tapi soal bagaimana kita merespons ketidaklengkapan itu.

Secara emosional, ada juga fungsi traktiran psikologis. Kita hidup di zaman yang sering memaksa citra sempurna lewat media sosial, jadi kalimat itu terasa pembebasan—seolah cerita bilang, kamu boleh gagal, kamu boleh patah, dan itu masih bagian dari menjadi manusia. Kadang punchline-nya nggak romantis: tokoh yang diidolakan jatuh karena kesombongan, atau memilih jalan yang salah karena takut, dan dari situ penonton belajar lebih banyak tentang kompleksitas moral. Di level komunitas penggemar, pengakuan ini memicu diskusi seru: apakah tokoh layak ditebus? Apakah latar belakang mereka membuat salah mereka bisa dimaklumi? Itu bukan cuma soal memaafkan, melainkan memahami konteks dan logika karakter.

Gue pribadi suka momen-momen itu karena mereka ngasih ruang buat melakukan introspeksi tanpa jadi menggurui. Melihat karakter gagal dan bangkit lagi—atau kadang nggak bangkit—ngingetin aku bahwa sempurna itu bukan tujuan utama dalam cerita yang bagus; prosesnya yang penting. Itu bikin nonton atau baca terasa lebih dekat dan berharga, karena di situlah kita merasa diajak berjalan bareng, bukan cuma memeriksa standar. Akhirnya, pesan sederhana itu tetap nempel: jadi manusia itu berantakan, dan cerita yang berani nunjukin itu biasanya yang paling mengena.