4 回答
『民草』という表現には独特の修辞効果があるよね。『ツイッター民草の反応が…』なんて書くと、少しドラマチックでユーモアが感じられる。でもこれはあくまで自己認識が共有できるコミュニティ内での話。
不特定多数が見る場では、言葉の由来である被支配者という意味合いを考慮すべき。特に社会問題を議論する際、無神経に使うと批判を浴びかねない。言葉の持つ歴史的背景を理解した上で、あえての使用であれば効果的だが、安易な使用は避けたいところ。
「民草」って言葉、使う時はちょっとした歴史の重みを感じるよね。中世の貴族が庶民を見下すようなニュアンスが残っているから、現代のSNSで使うと誤解を生みやすい。
特に若い世代には『自分たちを下に見ている』と受け取られる可能性がある。例えば『民草の声を聞け』という表現は、皮肉としてなら成立しても、真面目な議論では不適切。代わりに『市民』『利用者』といった中立な言葉を選ぶのが無難だと思う。
ただし歴史ファン同士の会話や、時代劇のパロディとして使う分には面白い。あくまで文脈と相手を考えて、使い分けが重要だろう。
SNSで『民草』と書く時、気をつけたいのは受け手の解釈の幅だ。『このアプリの民草は熱心だね』という軽い使い方でも、人によっては不快に感じる場合がある。
歴史物のアカウントを運営しているならともかく、一般の会話ではより現代的な表現を選んだ方が良い。特に公共性の高い話題では、言葉の選択が議論の質を左右する。古風な言葉の持つニュアンスを楽しむなら、事前に共通の理解があるコミュニティが理想だろう。
ネットで『民草』を使うとき、まず考えるのは『この言葉が必要な場面か』ってことだ。ゲームの『ドラゴンクエスト』みたいなファンタジー世界の話なら問題ないけど、現実の政治討論で使うと炎上しそう。
面白いことに、この言葉は年配層には懐かしさを、若者には違和感を与える傾向がある。フォロワーに歴史オタクが多いなら通じるけど、一般向けアカウントで突然使うのは危険。言葉の持つ階級意識を、現代の感覚でどう処理するかが鍵になる。