驚くほど多彩な解釈が飛び交っている中で、僕が注目しているのはファンの多くが
リタの過去を『断片的な記憶と意図的な隠蔽の混合』として読んでいる点だ。物語中にちらつく短いフラッシュバックや彼女が見せる微妙な反応を手がかりに、過去に重大なトラウマか、あるいは家族を失った経験があると結びつける理屈はかなり根強い。僕もその説には説得力を感じる。表情や一言の重み、物語の伏線として回収されていない小物の描写が、かつての生活や関係の断片を示唆しているからだ。
さらに、ファンの間では『記憶改竄説』や『公式が語らない事件への関与説』といった派生も生まれている。これらは公式情報の不足を逆手に取り、キャラクターの行動理由や道徳観を説明しようとする試みで、議論は創作的な補完を生む。一方で、過剰な補完はキャラクターの一貫性を損なう危険もあると感じている。
最終的に、僕はリタの過去についての議論がキャラクターをより立体的にし、作品全体の解釈を豊かにしている点が面白いと思う。どの説が正解かは別として、ファンが提示する複数の読みは作品への愛情と分析力を示していると感じるよ。