4 回答
この作品を読んだ後、数日間もやもやが消えなかった。水嶋が最終的にたどり着いた結論は、ある意味では救いであり、またある意味では絶望だった。
作中で繰り返される鏡のモチーフが、最後には全く新しい文脈で蘇る。あの結末は、単なるどんでん返しではなく、人間の記憶がいかに脆いかを暴き出す装置になっている。特に、幼少期のエピソードが徐々に歪められていく描写は、『ブラックミラー』の『記憶警察』回を連想させた。
雨宮諒らしい、哲学的な問いをエンタメに昇華させる手腕が光る作品だ。
『見紛う』の面白さは、読者自身が主人公と同じ疑念を抱く構成にある。最初は単なるドッペルゲンガー物語かと思いきや、次第に語り手の信憑性が問われる仕掛けが秀逸だ。
ラストシーンでは、水嶋が自分の中に別の人格がいたことに気付く。この展開は、『ファイトクラブ』のような多重人格ものとは異なり、もっと繊細に「自己認識」そのものを揺さぶる。エピローグで彼が公園のベンチで同じ女性を見かける描写は、現実と幻想のループを暗示していてゾッとする。
『見紛う』のラストで水嶋が気付いた真実は、それまでの伏線の見事な回収だった。最初のページから散りばめられていた小さな矛盾―時計の針の動き、周囲の人の反応の微妙な違和感―が全て意味を持ってくる。
最終章の病院のシーンは、現実と幻想が交錯するクライマックスとして圧巻。あの場面で女性が語った台詞の真意については、読者同士で今も議論が続いている。個人的には、あの女性こそが水嶋の本来の人格だったという解釈に傾いている。エピローグの曖昧さが、かえって読者の想像力をかき立てるんだよね。
雨宮諒の『見紛う』は、現実と幻想の境界が曖昧になっていく心理サスペンスだ。主人公の大学生・水嶋は、ある日見知らぬ女性と出会い、彼女が自分と瓜二つであることに衝撃を受ける。
物語は、水嶋が自分の記憶に疑問を持ち始めるところから加速する。彼女の存在を追ううちに、幼少期のトラウマが浮かび上がり、現実が崩れていく。最終章で明かされる真実は、読者に「自分とは何か」という根源的な問いを投げかける。
結末の解釈は多様で、精神疾患説もあれば、超自然的な現象説もある。特に最後のシーンで水嶋が鏡に映る自分に話しかける場面は、自我の分裂を暗示しているように感じる。