驚いたことに、著者は
諜報の資料収集を単なる情報の寄せ集めではなく『物語を編む作業』として描いていた。まず一次情報の重みを強調していて、直接対話や現地での観察、過去の文書に当たることを繰り返し推奨している。表面に出る証言だけで結論を出さず、矛盾点を洗い出して仮説を立て直す過程を丁寧に記していた。
また、著者は開示された資料と非公開の痕跡を組み合わせる重要性を説いていた。公開情報の断片から逆説的に隠された意図を推測したり、複数ソースで相互検証することで誤情報に惑わされない方法論を示している。技術的な手段よりも人間関係の構築や細かな観察眼を第一に置く姿勢が貫かれており、冷静な検証と倫理的配慮の必要性にも触れていた。
結果として、著者のアプローチは実務寄りでありつつも、歴史や文献の読み替えを通じて長期的に信頼性を高めることに重きを置いていた。私もその読後には、表面的な断片に飛びつかず、いつも裏取りを心がけるようになった。