5 답변
책장을 넘기다 문득 깨달은 건, 뫼르소 문학의 정수는 '반항의 미학'이란 거야. '결혼·행복·사랑'이라는 허상을 거부하고 추운 현실을 직시하는 용기. 그의 단편들에서 반복되는 죽음의 이미지는 삶의 덧없음을 강조하지만, 동시에 불꽃처럼 타오르는 순간들의 소중함을 일깨워. 마치 검은 캔버스에 떨어진 금빛 물감 방울 같달까.
도서관 창가에서 햇살을 느끼며 적어보는 건데, 뫼르소의 글은 마치 거울 같아. '타락'에서 보여주는 자기기만의 심리학은 현대인에게 날카로운 일침을 가하죠. 특히 도덕적 타락을 서사화하는 방식은 독자로 하여금 자신의 내면을 마주보게 만드는 힘이 있어. 그의 존재주의적 질문들은 시간이 흘러도 변하지 않는 인간 조건에 대한 탐구라는 생각이 들었어.
커피잔을 기울이며 생각해보니, 뫼르소 세계관의 핵심은 '진실의 무게'야. 그의 등장인물들은 사회가 요구하는 연극적인 감정 표현을 거부해. 특히 '시지프스的神話'에서 강조하는 것은 끊임없이 돌을 굴려야 하는 인간 존재의 고통스러운 반복이지. 하지만 그 안에서 스스로 의미를 창조하라는 메시지는 마치 어두운 터널 끝의 불빛 같아. 우리 모두가 매일 마주하는 평범한 순간들 속에서도 영웅적인 저항이 가능하다는 걸 깨닫게 해줘.
어제 '페스트'를 다시 읽었는데, 전염병이라는 비유 속에 담긴 현대 사회에 대한 통찰이 놀라웠어. 의사 리우의 고뇌는 개인과 집단의 도덕적 딜레마를 잘 보여주죠. 악에 맞서는 인간의 연대를 그리면서도 뫼르소는 결코 낙관적이지 않아. 오히려 고립된 개인들의 작은 승리가 모여 빛을 발하는 과정이 리얼하게 느껴졌어. 재난 앞에서 드러나는 인간 본성에 대한 날카로운 분석은 오늘날의 팬데믹 시대에도 통하는 통찰이야.
뫼르소의 작품을 읽으면서 가장 강렬하게 다가온 것은 인간 존재의 부조리함과 삶의 무의미함에 대한 탐구였어. '이방인'에서 주인공 메르소는 사회적 규범에 무감각한 채 살아가죠. 그의 냉담함은 오히려 진실에 가깝게 느껴져. 태양 아래서 벌어지는 살인 장면은 우연과 필연의 경계를 흐리는 순간이었고, 재판 과정에서 드러나는 사회의 위선은 우리가 믿는 정의가 얼마나 허울뿐인지 보여줬어.
결국 뫼르소는 관습적인 가치관을 거부하고 순수한 현재를 살아가는 인간의 모습을 통해, 오히려 그런 태도가 진정한 자유일 수 있다는 역설을 제시하는 것 같아. 마지막 장에서 메르소가 느끼는 우주와의 화해는 눈물 날 정도로 아름답더라.