อะแพโทซอรัส

เคยสงสัยไหมว่าร่างยักษ์ของอะแพโทซอรัสจะใหญ่ขนาดไหน? ตอนเห็นโครงกระดูกของมันตั้งอยู่ในพิพิธภัณฑ์ครั้งแรก ฉันยืนอ้าปากค้างเพราะสัดส่วนมันดูล้ำยุคและไม่สมดุลในความหมายที่สวยงาม—คอยาว ขาหน้าทรงพลัง และหางที่ยาวจนดูเหมือนงูยักษ์ ตัวเลขที่นักบรรพชีวินวิทยามักอ้างกันสำหรับอะแพโทซอรัสอยู่ประมาณความยาวร่างกายระหว่างราว 20–23 เมตร แต่มีฟอสซิลบางชิ้นที่ชี้ว่าบางตัวอาจยาวได้มากถึง 25–27 เมตร ขึ้นอยู่กับสายพันธุ์และวิธีรวมชิ้นส่วนด้วย ฉันมักจะอธิบายให้เพื่อนฟังว่าเหยียบเท้าของมันหนักกว่าช้างแอฟริกาหลายตัวรวมกัน—น้ำหนักโดยประมาณทั่วไปจึงอยู่ในช่วงกว้างประมาณ 15–30 เมตริกตัน สำหรับสายพันธุ์ที่ค่อนข้างใหญ่และโครงสร้างหนา มักถูกประเมินไว้ใกล้ 20–30 ตัน ในขณะที่การประเมินตามแบบจำลองปริมาตรและสมการคำนวณจากรัศมีกระดูกขาอาจให้ค่าต่ำกว่านั้นเล็กน้อย

เมื่ออธิบายเรื่องน้ำหนักกับคนอื่น ฉันมักชอบเปรียบเทียบวิธีที่นักวิทยาศาสตร์ใช้คำนวณ ถ้าคิดแบบสเกลจากขนาดกระดูกขา (scaling ของวงรอบกระดูก) ผลจะออกมาหนากว่าแบบจำลองปริมาตรที่สร้างรูปร่างดิจิทัลและเติมมวลให้เหมือนสิ่งมีชีวิตจริง ความต่างของวิธีทำให้ช่วงน้ำหนักค่อนข้างกว้าง และนั่นคือเหตุผลที่เรามักเห็นคำพูดว่า "อาจมีน้ำหนักระหว่าง 15 ถึง 30 ตัน" ฉันชอบยกตัวอย่างเปรียบเทียบกับไดโนเสาร์สกุลใกล้เคียงอย่าง 'Diplodocus' ที่ยาวมากแต่บางกว่า จึงมักมีน้ำหนักน้อยกว่าอะแพโทซอรัสถึงแม้จะยาวพอ ๆ กันก็ตาม การกระจายน้ำหนักของมวลตัว—กระดูกที่หนา แขนขาที่สั้นกว่าและฐานลำตัวที่กว้าง—ทำให้อะแพโทซอรัสดูทรงพลังกว่ามาก

ความไม่แน่นอนยังคงมีอยู่เสมอเพราะฟอสซิลที่พบไม่ครบสมบูรณ์และการเชื่อมต่อชิ้นส่วนต้องอาศัยการตีความ ฉันชอบคิดว่าตัวเลขพวกนี้เป็นกรอบให้จินตนาการมากกว่าจะเป็นคำตอบเด็ดขาด เมื่อพูดถึงขนาดจริง ๆ แล้ว ยืนข้างอะแพโทซอรัสสักตัวคงเป็นประสบการณ์ที่ทั้งตะลึงและเล็กลงไปพร้อมกัน จะมีความรู้สึกทึ่งอยู่เบา ๆ ว่าโลกยุคก่อนนั้นมีสัตว์ที่ใหญ่จนการยืนเฉย ๆ ของมันก็เปลี่ยนสภาพแวดล้อมได้ — นั่นแหละความน่าหลงใหลของไดโนเสาร์ชนิดนี้

เคยสงสัยไหมว่าทำไมชื่อ "บรอนโตซอรัส" ถึงยังฝังอยู่ในความคิดคนทั่วไปทั้งที่นักบรรพชีวินวิทยากล่าวว่าแทบจะเหมือนกับอะแพโทซอรัส? ในมุมมองของคนที่หลงใหลในการดูโครงกระดูกและเปรียบเทียบชิ้นฟอสซิล ฉันมองว่าสิ่งที่แยกสองสกุลนี้ได้จริง ๆ คือรายละเอียดทางกายวิภาคของกระดูกสันหลังและสัดส่วนของร่างกาย มากกว่าชื่อที่เราคุ้นเคยจากพิพิธภัณฑ์หรือการ์ตูน

การเปรียบเทียบแบบไม่ลงลึกเกินไปคือ อะแพโทซอรัสมักถูกพรรณนาว่าเป็นตัวที่ท้วมกว่า แข็งแรงและมีกระดูกท่อนขาและเชิงกรานที่หนาแน่นกว่า ขณะที่บรอนโตซอรัสมีแนวโน้มจะดูเรียวกว่า มีสัดส่วนคอที่ยาวกว่าเล็กน้อย และลักษณะของกระดูกสันหลัง—โดยเฉพาะกระดูกคอ (cervical vertebrae) และกระดูกหลัง (dorsal vertebrae)—จะแตกต่างกันในรูปแบบของหน้าตัดของแนวสันหลังและรูปร่างของกระดูกยื่น (neural spines) ซึ่งงานศึกษาสมัยใหม่ใช้เป็นตัวตั้งในการแยกชนิด

บางจุดที่ฉันมักจะชี้ให้เพื่อนไปดูเมื่อยืนอยู่หน้ารูปโครงกะโหลกหรือสไลด์ฟอสซิลคือการมี/ไม่มีช่องอากาศ (pleurocoels) ในกระดูกสันหลัง รูปร่างของศูนย์กลางกระดูกสันหลัง (centrum) และสัดส่วนระหว่างกระดูกต้นขากับกระดูกต้นแขน นอกจากนี้การจัดวางกะโหลกในนิทรรศการเก่า ๆ ยังสร้างความสับสน—ครั้งหนึ่งเคยใช้กะโหลกของ 'Camarasaurus' ใส่ให้กับโครงของอะแพโทซอรัส ทำให้ภาพจำในสื่อผิดเพี้ยนไปมาก ฉันชอบคิดว่าอย่าเอาชื่อมาเป็นตัวตัดสินเพียงอย่างเดียว ให้ดูที่โครงสร้างแท้จริงของกระดูกจะเห็นความต่างชัดกว่า

สุดท้ายนี้ ในฐานะแฟน ๆ ที่ชอบยืนอธิบายความแตกต่างต่อคนอื่น มันน่าตื่นเต้นที่วิทยาศาสตร์ยังคงปรับแก้ไขเรื่องราวของไดโนเสาร์อย่างต่อเนื่อง การยอมรับความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ในกายวิภาคระหว่างอะแพโทซอรัสกับบรอนโตซอรัสทำให้ทั้งสองดูมีบุคลิกของตัวเองมากขึ้น ไม่ได้เป็นแค่ป้ายชื่อบนโครงกระดูกแค่ป้ายเดียว

ภาพของอะแพโทซอรัสเดินเรียงคอกลางทุ่งหญ้าแห้งที่เต็มไปด้วยพุ่มเฟิร์นยังติดตาอยู่เสมอ ฉันชอบเริ่มจากภาพนั้นเพราะมันช่วยให้คำตอบชัดเจน: อะแพโทซอรัสอาศัยอยู่บนทวีปอเมริกาเหนือ โดยเฉพาะบริเวณตอนตะวันตกของทวีปในช่วงยุคจูราสสิกตอนปลาย ชั้นหินที่มีฟอสซิลของมันพบมากคือชั้นหินมอร์ริสัน (Morrison Formation) ซึ่งแจกกระจายอยู่ในรัฐอย่างโคโลราโด ยูทาห์ ไวโอมิง และเนวาดาเป็นต้น ฉันมักจะนึกถึงภาพแผ่นดินโบราณที่มีแม่น้ำสายเล็ก ๆ และที่ราบกว้างใหญ่ซึ่งพืชพรรณหนาแน่นพอให้ยักษ์คอยาวพวกนี้เลี้ยงตัวได้เป็นอย่างดี เมื่อพิจารณาร่วมกับสิ่งแวดล้อมและเพื่อนร่วมยุค จะเห็นว่ามันไม่ได้อยู่เดี่ยว ๆ แต่มีสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ เช่น แอลลอซอรัส อยู่ร่วมสมัย และมีไดโนเสาร์กินพืชอื่น ๆ อย่างสเตโกซอรัสและคามาราแซอรัส ซึ่งฉันมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของวิถีชีวิตที่แสดงถึงระบบนิเวศใหญ่โตของยุคนั้น เรื่องนี้มักถูกตีความในภาพยนตร์หรือสื่อจินตนาการ—ตัวอย่างที่ชัดเจนคือฉากซึ่งเตี้ยวัดของฝูงซอโรพอดใน 'Jurassic Park' แม้ว่ารายละเอียดทางวิทยาศาสตร์ในหนังจะถูกทำให้เข้มข้นขึ้นเพื่อความตื่นเต้น แต่แก่นของการกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ยังคงสอดคล้องกับหลักฐานฟอสซิลจากอเมริกาเหนือ สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้น่าสนใจสำหรับฉันคือนิสัยการค้นพบและการตีความชื่อสกุลไดโนเสาร์เอง ความสับสนเรื่องชื่อระหว่างอะแพโทซอรัสกับบรอนโตซอรัส เคยเป็นหัวข้อถกเถียงยาวนาน แต่หลักฐานจากชั้นหินและการเปรียบเทียบกระดูกช่วยยืนยันภาพรวมของการกระจายตัวตามทวีป อีกมุมหนึ่งคือการคิดถึงภูมิประเทศโบราณ—เมื่อยืนหน้าส่วนแสดงโครงกระดูกในพิพิธภัณฑ์และนึกถึงทุ่งโล่งในมอร์ริสัน Formation ฉันมักรู้สึกเหมือนได้เดินผ่านเวลา แล้วปล่อยให้ความคิดถึงความยิ่งใหญ่ของสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นอยู่กับฉันอย่างสบาย ๆ

ตั้งแต่เริ่มสนใจไดโนเสาร์ ผมมักจะได้ยินคำถามแบบนี้บ่อย ๆ ว่าไดโนเสาร์ชนิดฮิตอย่าง 'Apatosaurus' จะมีให้ดูในประเทศไทยไหม — คำตอบสั้น ๆ คือ ไม่น่าจะมีโครงกระดูกต้นฉบับของอะแพโทซอรัสที่ขุดพบจากแผ่นดินไทยเลย แต่ก็มีโอกาสพบหุ่นจำลองหรือสำเนาโครงกระดูกตามนิทรรศการต่าง ๆ ภายในประเทศ

ถ้าลองมองบริบททางยุคสมัยและการค้นพบฟอสซิลในไทย จะเห็นว่าไดโนเสาร์ที่ค้นพบในภาคอีสานของไทยมักเป็นสกุลท้องถิ่น เช่น 'Phuwiangosaurus' และไดโนเสาร์ชนิดอื่น ๆ ที่ถูกศึกษาจากชั้นหินในพื้นที่นั้น ๆ ดังนั้นพิพิธภัณฑ์ในท้องถิ่นจึงมักจัดแสดงฟอสซิลจริงของชนิดเหล่านี้ ในขณะที่ไดโนเสาร์ต่างประเทศอย่างอะแพโทซอรัสซึ่งเป็นไดโนเสาร์ซอโรพ็อดขนาดใหญ่จากทวีปอเมริกาเหนือ มักจะปรากฏในรูปแบบสำเนาหุ่นจำลอง (cast) ที่สถาบันหรือองค์กรจัดนำเข้ามาเป็นนิทรรศการพิเศษ

ประสบการณ์ส่วนตัวบอกว่า ถ้าอยากเห็นอะแพโทซอรัสในไทย มักต้องมองไปที่นิทรรศการหมุนเวียน นิทรรศการเชิงพาณิชย์ที่จัดในห้างหรือศูนย์การเรียนรู้วิทยาศาสตร์ และบางครั้งพิพิธภัณฑ์ใหญ่จะมีการนำสำเนาโครงกระดูกมาจัดแสดงแบบชั่วคราว การไปดูคอลเล็กชั่นถาวรของพิพิธภัณฑ์ท้องถิ่นจะได้เห็นฟอสซิลของไดโนเสาร์ที่เกิดจากการสำรวจในไทยมากกว่า ซึ่งนั่นก็ให้มุมมองที่ไม่ซ้ำกันและใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์พื้นถิ่นมากกว่า การเดินดูนิทรรศการทั้งสองแบบทำให้เข้าใจว่าทำไมบางชนิดถึงเป็นสัญลักษณ์ระดับโลก ส่วนบางชนิดกลับเป็นเรื่องราวเฉพาะถิ่นที่น่าภูมิใจ เป็นการดูที่ได้ทั้งความยิ่งใหญ่จากต่างประเทศและความทรงจำของท้องถิ่นในเวลาเดียวกัน

บอกตรงๆว่าเรื่องราวของฟอสซิล 'Apatosaurus' ทำให้ฉันตื่นเต้นทุกครั้งที่คุยถึงการขุดค้นในอเมริกาตะวันตก—เพราะนั่นคือแผ่นดินที่ฟอสซิลชนิดนี้ถูกค้นพบอย่างชัดเจนและต่อเนื่อง มันเป็นไดโนเสาร์จากยุคจูราสสิกตอนปลายซึ่งพบหลักฐานมากที่สุดในชั้นหินที่เรียกว่า Morrison Formation ซึ่งทอดยาวผ่านหลายรัฐของสหรัฐอเมริกา เช่น โคโลราโด ยูทาห์ ไวโอมิง มอนแทนา นิวเม็กซิโก และโอกลาโฮมา โดยที่แหล่งที่มีชื่อเสียงอย่าง Como Bluff และบริเวณรอบ ๆ Garden Park เคยให้ชิ้นส่วนโครงกระดูกที่สำคัญต่อการศึกษา ซึ่งทำให้รู้ว่าพวกมันเป็นซอโรพอดขนาดใหญ่ที่มีคอโค้งและหางยาว

การที่ฉันหลงใหลในฟอสซิลกลุ่มนี้มาจากการอ่านบันทึกเก่า ๆ และมองภาพพิพิธภัณฑ์ที่มีตัวอย่างฟอสซิลจัดแสดง หลักฐานที่ถือว่าเชื่อถือได้สำหรับ 'Apatosaurus' เกือบทั้งหมดมาจากพื้นที่ในสหรัฐฯ เท่านั้น และหลายชิ้นเป็นตัวอย่างแบบสมบูรณ์หรือเกือบสมบูรณ์พอให้ตรวจสอบลักษณะกระดูกสันหลังและกระดูกเชิงกรานได้ชัดเจน สิ่งที่น่าสนใจคือในอดีตมีการโยงฟอสซิลชิ้นเล็กชิ้นน้อยจากที่อื่นมาว่าเป็น Apatosaurus แต่การศึกษาใหม่ ๆ มักจะจัดให้พวกนั้นเป็นสกุลหรือชนิดอื่นที่คล้ายกันมากกว่า

มุมมองจากการเป็นคนที่ชอบภาพรวมทางธรณีวิทยา ทำให้ฉันเน้นว่าการพบ Apatosaurus ไม่ใช่เรื่องกระจัดกระจายไปทั่วโลกแบบไดโนเสาร์บางกลุ่ม แต่เป็นการกระจายภายในเขตแถบตะวันตกของอเมริกาเหนือในช่วงเวลาหนึ่งของยุคจูราสสิก ซึ่งนี่ช่วยอธิบายทั้งความหลากหลายชนิดและวิวัฒนาการในบริบทของสภาพแวดล้อมตอนนั้น ใครที่ชอบอ่านป้ายข้อมูลในพิพิธภัณฑ์จะเห็นคำอธิบายชัดเจนว่าแหล่งกำเนิดของฟอสซิลเหล่านี้อยู่ในสหรัฐฯ มากกว่าที่อื่น และนั่นคือภาพรวมที่ทำให้ฉันรู้สึกว่าเรื่องราวของ 'Apatosaurus' เป็นหน้าต่างที่ดีให้เราได้เข้าใจโลกเมื่อหลายสิบล้านปีก่อน

ความยิ่งใหญ่ของ 'ไจกาโนโทซอรัส' มักทำให้คนเข้าใจว่ามันเป็นไดโนเสาร์ยักษ์ที่ไม่มีใครเทียบได้ แต่ถ้าเจาะลงไปในตัวเลขจริง ๆ จะพบว่าข้อมูลมีความไม่แน่นอนและขึ้นกับวิธีประเมินที่ต่างกันอย่างชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญมักยกชื่อเต็มว่า 'Giganotosaurus carolinii' ซึ่งเป็นเทอโรพอดขนาดใหญ่จากปลายยุคครีเทเชียสของปาตาโกเนีย ถูกพบครั้งแรกในชั้นหินของอาร์เจนตินาและบรรยายทางวิทยาศาสตร์ในกลางทศวรรษ 1990 ตัวตัวอย่างแบบมารดา (holotype) ให้ข้อมูลโครงกระดูกบางส่วนที่เพียงพอจะประมาณขนาดโดยรวม แต่ไม่ได้สมบูรณ์เหมือนตัวอย่างบางชนิดของไทแรนโนซอรัส ดังนั้นค่าที่ระบุจึงมีช่วงกว้างพอสมควร

เมื่อต้องบอกความยาว โดยทั่วไปนักบรรพชีวินวิทยาประเมินความยาวของ 'ไจกาโนโทซอรัส' ไว้ราว 12–13 เมตร (ประมาณ 39–43 ฟุต) บางการประมาณอาจให้ถึง 13.5–14 เมตรในขอบบนของช่วง แต่ตัวเลขที่ยอมรับกันบ่อยคือราว 12.2–13 เมตร ส่วนความยาวกะโหลกประมาณ 1.5–1.8 เมตรซึ่งบ่งชี้ว่ามันมีหัวที่ยาวและต่ำ ไม่ได้หนาทึบเหมือนบางสายพันธุ์ นักวิจัยยังประมาณความสูงจากสะโพกไว้ในช่วงประมาณ 2–2.6 เมตร ขึ้นอยู่กับการฟื้นแบบสัดส่วนของกระดูกต้นขาและกระดูกเชิงกราน

น้ำหนักเป็นตัวเลขที่มีความแปรปรวนมากที่สุด เนื่องจากวิธีการประเมินน้ำหนักมีตั้งแต่การวัดรอบกระดูกต้นขาไปจนถึงการสร้างโมเดลปริมาณของร่างกาย (volumetric reconstructions) ผลลัพธ์ที่รายงานในวรรณกรรมอยู่ในช่วงกว้างมาก ตั้งแต่ประมาณ 6 ตันไปจนถึงตัวเลขบางการศึกษาที่ให้สูงสุดราว 10–13 ตัน อย่างไรก็ตาม การรวบรวมการประเมินหลายชิ้นมักให้น้ำหนักอยู่ราว 6–9 ตันในภาพรวม ทำให้ 'ไจกาโนโทซอรัส' มักถูกมองว่าใกล้เคียงหรือใหญ่กว่าบางการประเมินของ 'T. rex' แต่มีตัวลักษณะโครงสร้างที่ต่างกัน: 'ไจกาโนโทซอรัส' ค่อนข้างผอมยาวกว่า หัวยาวกว่าและขากรรไกรออกแบบมาสำหรับฉีกเนื้อแบบตัดมากกว่าบดหนัก ๆ

ข้อสรุปเชิงพฤติกรรมและสมรรถนะ เช่น ความเร็วหรือวิธีการล่า ยังคงเป็นการคาดการณ์แต่ก็น่าสนใจ — นัยหนึ่งจากโครงสร้างที่ค่อนข้างเพรียวและขาที่ยาว แสดงว่ามันอาจมีความคล่องตัวและสามารถไล่ตามหรือเข้าจู่โจมเหยื่อที่เคลื่อนไหวได้ดี ในขณะที่ 'T. rex' อาจชนะเรื่องแรงบดเคี้ยวและการสู้แบบตรง ๆ ความคิดว่ามันเป็นนักล่าฝูงที่ตามล่าสัตว์บดขนาดใหญ่ในปาตาโกเนียก็ให้ภาพที่น่าตื่นเต้นและสมเหตุสมผลกับหลักฐานที่มี ปิดท้ายด้วยมุมมองส่วนตัว ผมมักนึกภาพเจ้าตัวนี้ยืนสง่าบนที่ราบ เปิดปากยาว ๆ แล้วส่งเสียงคำราม — รูปร่างและขนาดของมันยังคงชวนให้จินตนาการอยู่เสมอ

ตั้งแต่ครั้งแรกที่ได้ยินชื่อ 'อาโป' หัวใจเลยคิดไปไกลกว่านั้นว่ามันคงมีรากชาติลึกซึ้งข้ามวัฒนธรรม

สิ่งที่ทำให้ผมหลงใหลคือการเชื่อมโยงระหว่างคำว่า 'อาโป' กับภูเขาและบรรพชนอย่าง 'Mount Apo' ในฟิลิปปินส์ ซึ่งคำว่า 'Apo' ในหลายภาษาถิ่นทางฟิลิปปินส์หมายถึงผู้ใหญ่หรือเทพเจ้าในท้องถิ่น นำมาสู่ภาพของการบูชาเชิงภูมิปัญญาพื้นบ้าน ผมมองว่าเจ้าตัวละครหรือชื่อที่เขียนเป็น 'อาโป' ในงานแต่งเรื่องสมัยใหม่อาจยืมความศักดิ์สิทธิ์นั้นมาใช้ เพื่อให้ตัวละครมีน้ำหนักของตำนาน

ถ้าลองนึกภาพการบอกเล่าที่ผู้เฒ่าเล่าเรื่องภูติผีป่าภูเขา ชื่อเดียวกันก็อาจถูกส่งต่อจนกลายเป็นตัวละครในนิยายหรือเกมที่เราชอบ ผมชอบความเป็นไปได้นี้ เพราะมันทำให้ชื่อสั้น ๆ อย่าง 'อาโป' กลายเป็นประตูพาเราเข้าไปสู่ตำนานและอารมณ์ของสถานที่ได้อย่างง่ายดาย

ภาพโครงกระดูกสูงที่มีไหล่เด่นกว่าทำให้ความแตกต่างระหว่าง Brachiosaurus กับ Brontosaurus ชัดเจนในสายตาผมทุกครั้งที่เห็นภาพหรือโครงจริง

Brachiosaurus มักถูกจดจำจากสัดส่วนที่พิเศษ: กระดูกแขนหน้า (forelimb) ยาวกว่าขาหลังอย่างชัดเจน ทำให้ลำตัวชี้ขึ้นเล็กน้อยจนไหล่สูงกว่าหน้าอก ส่งผลให้คอของมันยกขึ้นเป็นมุมสูง เหมือนยีราฟของยุคครีเทเชียส พฤติกรรมการกินจึงน่าจะเป็นการกินยอดไม้ระดับสูง ซึ่งทำให้มันครองช่องอาหารต่างจากซอโรพอดอื่น ๆ ขณะที่ Brontosaurus (ตระกูลใกล้เคียงอย่าง Apatosaurus) มีร่างกายค่อนข้างแนวนอน แขนหน้าสั้นกว่า ทำให้คอจะวางตัวชิดแนวนอนมากขึ้นและหางยาวกว่าอย่างเด่นชัด รูปทรงโดยรวมของ Brontosaurus ดูทึบ แข็งแรง และเหมาะกับการเคลื่อนที่ตามพื้นดินมากกว่าการยืดคอกินยอดไม้สูง

รายละเอียดกายวิภาคที่ช่วยแยกสองตัวนี้ ได้แก่ รูปร่างของกระดูกสันหลัง (vertebrae) ของ Brachiosaurus มักสูงและทรงตัวให้รองรับคอที่ตั้งชัน ส่วนของกระดูกเชิงกรานและกระดูกขามีแนวต่างกัน รวมถึงขนาดโดยรวม—Brachiosaurus มักสูงกว่าเมื่อยืนตัวตรง ในขณะที่ Brontosaurus ยาวจากหัวถึงหางมากกว่าและมีหางที่แข็งแรงเป็นอาวุธหรือเครื่องถ่วงสมดุล เรื่องชื่อเรียกเองก็มีบทบาททางประวัติศาสตร์: Brontosaurus เคยถูกรวมกับ Apatosaurus มานานก่อนจะมีงานศึกษาทบทวนแยกกลับมาอีกครั้ง ทำให้การเรียกชื่อและการจัดอยู่ในวงศ์ต่าง ๆ เป็นจุดสนใจของนักบรรพชีวินวิทยา สุดท้ายแม้ทั้งสองจะเป็นพวกซอโรพอดกินพืชเหมือนกัน แต่วิถีชีวิตและตำแหน่งทางนิเวศวิทยาน่าจะต่างกันพอสมควร ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมคิดว่าน่าสนใจมากเมื่อยืนดูโครงกระดูกทั้งสองข้างกัน—มันเหมือนเห็นการแบ่งบทบาทในระบบนิเวศดึกดำบรรพ์ที่ชัดเจนและงดงาม