บ่อยครั้งที่ฉันพบว่าการเขียนด้วยอารมณ์เมฆมากเป็นเหมือนการเดินบนสะพานแขวนที่โยกไปมา—ทั้งน่ากลัวและน่าตื่นเต้นพร้อมกัน ฉันเริ่มจากการกำหนดพื้นที่ของความมืดนั้นก่อน: ไม่ใช่แค่ท้องฟ้ามืด แต่เป็นเศษความทรงจำ กลิ่นฝนบนถนน และเสียงคลื่นคิดที่ซ้ำไปมา ทำให้ผู้อ่านรู้สึกว่าเมฆครึ้มไม่ได้เป็นฉากหลังอย่างเดียว แต่มันเป็นตัวละครอีกตัวหนึ่งที่ผลักดันการตัดสินใจของตัวละครหลัก จึงออกแบบเหตุการณ์ให้ความหม่นค่อยๆเปิดเผยจากชิ้นเล็ก ๆ —จดหมายที่ถูกเก็บไว้ เงาที่หายไป การตอบคำถามที่ล้มเหลว ทำให้ความโศกซึมซ่อนอยู่ในรายละเอียดแทนการบอกตรงๆ
ตอนวางโครงเรื่อง ฉันชอบเล่นกับจังหวะ: ฉากหนัก ๆ ที่มีเมฆครึ้มสลับกับช่วงเงียบที่แทบไม่มีอะไรเกิดขึ้น เพื่อให้ผู้อ่านมีพื้นที่รับรู้ความเปลี่ยนแปลงภายใน นำข้อขัดแย้งภายนอกมาทับซ้อนกับความขัดแย้งภายใน — เช่น ความลับของเมืองที่ถูกปกปิดโดยคณะผู้มีอำนาจ ทำให้เมฆเป็นทั้งสัญลักษณ์และอุปสรรค ฉันมักยึดตัวละครรองมาเป็นเลนส์อีกชั้นหนึ่ง เพื่อให้มุมมองเรื่องเมฆมีหลากหลาย:
ใครบางคนอาจมองว่ามันเป็นโศกนาฏกรรม ขณะที่อีกคนมองว่ามันเป็นการปกป้อง หรือแม้แต่การปลดปล่อย ตัวอย่างที่ฉันชอบคือการอ่าน 'Norwegian Wood' แล้วรู้สึกว่าทุกฉากเงียบ ๆ นั้นซ่อนแรงผลักดันไว้ ทำให้การเปิดเผยครั้งใหญ่มีน้ำหนักมากขึ้น
สุดท้าย ฉันพยายามไม่ให้เรื่องลงท้ายด้วยความมืดล้วน ๆ เพราะเมฆมีหลายเฉด การปล่อยให้เกิดรอยร้าวของแสง หยุดพักสั้น ๆ ของความอบอุ่น หรือการให้ตัวละครได้เลือกแม้เพียงเล็กน้อย จะทำให้ผู้อ่านรู้สึกว่าการเดินทางแม้หม่นหมองก็ยังมีจุดยึด ฉันมักจะจบฉากสำคัญด้วยภาพเล็ก ๆ ที่จับต้องได้ เช่น กลิ่นกาแฟในเช้าวันใหม่หรือเสียงหัวเราะที่มาเซอร์ไพรซ์—สิ่งเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องลบความเศร้า แต่มันทำให้เรื่องมีชีวิต ฉันจึงอยากให้เมฆในเรื่องเป็นทั้งแรงผลักดันและบทเรียน ที่เหลือคือการเลือกว่าจะให้ผู้อ่านจมหรือให้เขาลอยไปกับมัน