เหตุผลที่ เสือ ชะนี เก้ง 2018 ถูกวิจารณ์คืออะไร

มองจากมุมคนดูที่เติบโตมากับโซเชียลมีเดีย ความคาดหวังต่อคอนเทนต์เปลี่ยนไปเยอะ และนั่นคืออีกเหตุผลที่ทำให้ 'เสือ ชะนี เก้ง 2018' ถูกจับผิดอย่างหนัก ในฐานะคนหนึ่งที่เคยหัวเราะกับมุกตลกแบบดิบ ๆ มาก่อน แต่พอได้ดูอีกมุมกลับรู้สึกอึดอัดกับการย้ำภาพจำที่ไม่เป็นประโยชน์

ฉันคิดว่าการตอบสนองของสังคมเป็นไปตามสองแนวทางชัดเจน: ฝั่งหนึ่งมองว่ามันเป็นแค่ความตลกและไม่ควรถูกยึดติดมาก อีกฝั่งหนึ่งมองว่ามุกแบบนี้มีผลต่อทัศนคติที่ยอมรับได้ในชีวิตจริง เมื่อความเห็นสองฝ่ายปะทะกัน บทสนทนาก็กลายเป็นการถกเถียงเรื่องขอบเขตเสรีภาพในการสร้างสรรค์และความรับผิดชอบของผู้ผลิตคอนเทนต์

ท้ายที่สุดแล้วผมรู้สึกว่าเหตุผลที่งานนี้โดนวิจารณ์หนักไม่ได้มาแค่เพราะมีมุกไม่ดี แต่มาจากการที่สังคมเปลี่ยนและคนดูเรียกร้องมาตรฐานใหม่ ๆ ผลงานประเภทตลกที่เคยผ่านได้สบาย ๆ ในอดีตจะถูกนำมาตั้งคำถามมากขึ้น เช่นเดียวกับการโตขึ้นของผู้ชมที่อยากเห็นเนื้อหาที่สะท้อนความหลากหลายและความเคารพมากกว่าแค่เสียงหัวเราะแบบง่าย ๆ

รายการนี้กลายเป็นกรณีศึกษาที่คนที่สนใจสื่อบันเทิงพูดถึงบ่อย เพราะปัญหาไม่ได้อยู่แค่เรื่องตลกไม่ตลก แต่เป็นการส่งสารซ้ำ ๆ ที่หลายคนมองว่าไม่ก้าวหน้า จุดหลัก ๆ ที่ผมสังเกตเห็นและมักเห็นคนอื่นหยิบยกมาคือ:

1) การใช้สเตียริโอไทป์: ตัวละครถูกวาดให้เหมือนภาพล้อเลียนซ้ำ ๆ แทนที่จะมีความหลากหลายหรือความเป็นมนุษย์จริง ๆ
2) มุกที่อิงกับการล้อเลียนเพศหรือรสนิยม: มุกบางมุกทำให้คนดูรู้สึกว่ากำลังหัวเราะกับความเจ็บปวดของผู้อื่น แทนที่จะเป็นมุกที่เชื่อมโยงกันอย่างอบอุ่น
3) การพล็อตที่เน้นช็อตสั้น ๆ มากกว่าการพัฒนาตัวละคร: ทำให้หลายฉากรู้สึกฉาบฉวยและไม่มีน้ำหนัก

ผมยังคิดอีกว่าในยุคที่สื่อสังคมออนไลน์แพร่หลาย การตอบรับด้านลบจึงถูกขยายจนกลายเป็นบทสนทนาสาธารณะ ผู้ชมเริ่มตั้งคำถามถึงหน้าที่ของคอนเทนต์บันเทิงว่าจะเพียงแค่หาเสียงหัวเราะหรือควรสะท้อนสังคมได้ด้วย ผลคือ 'เสือ ชะนี เก้ง 2018' ต้องเผชิญทั้งเสียงวิจารณ์และการตั้งคำถามถึงขอบเขตของความตลก ซึ่งเห็นได้ชัดว่าการวิพากษ์ไม่ใช่แค่เรื่องรสนิยม แต่เกี่ยวข้องกับทัศนคติในวงกว้าง ความรู้สึกของคนดูจึงเข้มข้นกว่าที่คิด และบทสนทนาเหล่านี้ทำให้หลายคนมองหาตัวอย่างที่ทำได้ดีกว่า เช่น 'Bad Genius' ที่เลือกใช้ประเด็นสังคมอย่างมีน้ำหนัก

พูดจริงๆแล้ว 'เสือ ชะนี เก้ง 2018' โดนวิจารณ์เยอะเพราะหลายเหตุผลที่ทับซ้อนกันจนคนดูรู้สึกไม่สบายใจ เป็นการวิจารณ์ที่ไม่ได้มาจากเรื่องเดียว แต่เป็นการรวมตัวของปัญหาเชิงเนื้อหาและทัศนคติที่สะท้อนออกมาในรูปแบบของมายก้านตลก

ฉันเห็นว่าประเด็นแรกคือมุมมองเรื่องเพศและความสัมพันธ์ที่ใช้มุกล้อเลียนคนอื่นเป็นหลัก ทั้งมุกที่เสียดสีผู้หญิง การลดทอนตัวละครหญิงให้กลายเป็นแค่ร่างกลางของมุก หรือการทำให้ตัวละครกลุ่มเพศทางเลือกกลายเป็นตัวตลกมากกว่าจะเป็นตัวละครที่มีมิติ สิ่งนี้ทำให้หลายคนมองว่าซีรีส์เลือกใช้คำพูดหวือหวาแทนที่จะสร้างตัวละครที่เข้าใจได้จริง ๆ อีกทั้งหลายฉากยังขายความตื่นเต้นด้วยการเขย่าเรื่องความสัมพันธ์ในเชิงก้าวร้าว ซึ่งส่งผลให้คนดูบางกลุ่มรู้สึกว่าถูกทำให้อารมณ์ร่วมกับความไม่ปลอดภัยในชีวิตจริง

องค์ประกอบด้านบทและจังหวะตลกเองก็เป็นอีกเรื่องที่ถูกชี้ว่าทำได้ไม่สมดุล บทบางตอนเน้นมุกสั้น ๆ แล้วผูกเหตุการณ์ใหญ่ ๆ แบบผิวเผิน ทำให้ตัวละครดูตื้นและการพัฒนาความสัมพันธ์ขาดความสมเหตุสมผล สรุปแล้วหลายคนวิจารณ์ว่า 'เสือ ชะนี เก้ง 2018' เลือกความสะดวกในการเสียดสีแทนที่จะใช้โอกาสสร้างความหลากหลายให้ลึกซึ้งเหมือนที่ผลงานอย่าง 'Hormones' เคยลองทำในมุมที่ต่างออกไป