لماذا الزوجة لعد الطلاق ندمت على قرارها في الرواية؟

أول لقطة فتحت عيوني في الرواية كانت كيف اختياراتها بدت منطقية للوهلة الأولى لكنها تآكلت مع الوقت. قرّأت 'لعد الطلاق' وكأنني أراقب سلسلة قرارات صغيرة تتراكم حتى تصنع ندمًا كبيرًا: اختيار الأمان المادي والعائلي بدل التوحد مع رغبة حقيقية في النمو، التساهل مع سلوك شريك يكرر الأخطاء لأنه يعطيني وعودًا، وتجاهل نبرة حنيني الداخلية لصالح توقعات المجتمع. هذه العوامل لا تبدو بارزة في البداية لأنها تُقدَّم كتنازلات قابلة للتفسير، لكن الرواية صوّرت كيف يفقد الإنسان أجزاء من نفسه كلما قبل تنازلاً دون أن يشعر. ما جعل الندم قابلاً للتصديق هو أن البطلة لم تُفضَّل مشاعرها؛ ضغوط الأهل، خوفها من الوحدة، وحساباتها العملية جعلوها تختار مساراً يبدو آمناً على المدى القصير. مع مرور الوقت، تبرز تكلفة هذه الاختيارات: أعطت الكثير وفقدت تعريفها عن السعادة. النهاية عطتني صورة حزينة لكنها واقعية عن كيف أن الندم ليس ضربة مفاجِئة بل تراكم لقرارات صغيرة، وهو دعوة للانتباه لصوت الذات قبل فوات الأوان.

صوت الزجاج المكسور يعود لي كصدى كلما تذكرت مشهد الطلاق في 'بعد الطلاق'، وكان ذلك أول ما أعلمتني به الندم: أن اللحظة لا تنتهي بانقضاء المشهد بل تستمر كخيبة صغيرة في كل قرار لاحق. شعرت في الساعة التي تلت الطلاق بفراغ مفاجئ، لكن لا فراغ من الهواء بل فراغ من الإشارات التي كنت أستعين بها لأعرف نفسي — الصور المشتركة، الضحكات التي كانت تبدو تلقائية، حتى الجدال اليومي الذي صار الآن ذا طعم خالٍ من المعنى. الندم بالنسبة لي جاء من إدراك كم كان بإمكاني أن أكون أكثر لطفًا أو أقل عنادًا، كم كانت كلمات بسيطة ستغيّر مجرى الحوار لو قلتها بدلًا من الصمت أو الهجوم. مشهد الإلقاء الأخير، عندما سلّمت خاتمًا أو فتحت الباب وغادرت، وضعني أمام مرآة لا أهرب منها؛ رأيت ردود أفعالي، غروري، وطموحاتي التي تسببت في دفعٍ، لا جذب. لا أقول إنني أندم على رغبة الحرية، بل أندم على الطريقة التي لحقت بها الألم بالآخرين وبنفسي. في الأسابيع التالية حاولت أن أفسر الندم: هل هو خسارة لشريك أم لنسخة مني كانت محتاجة إلى التغيير؟ النهاية؟ كانت بداية من نوع آخر، لكنها مؤلمة وتعليمها مكلف.

لا تتخيلوا أن الطلاق كان نهاية طريقها؛ بالنسبة للرواية كان مجرد جسر عبوره إلى نفسها من جديد. كنت أقرأ كل فصل وكأنني أرافقها خطوة بخطوة: في البداية كانت مرتبكة وخائفة، تَجرّدت من طبقات الأمن الزائف التي كان يوفرها الزواج الفاشل، ثم بدأت تُعيد ترتيب أولوياتها. التحول لم يكن لحظة رومانسية سريعة، بل سلسلة قرارات يومية — تعلّمت قول 'لا' لأول مرة، أعادت تصميم بيتها، وعادت للعمل أو طوّرت هواية كانت مهملة منذ سنوات. الزواج الجديد في الرواية لم يدخل كمكرمة فورية، بل كشريك يعترف بحدودها ويحترم مساحتها. هذا الاحترام تغير مفردات علاقتها بالعالم؛ لم تعد تبحث عن تأييد الآخرين لتبرير وجودها. الروتين اليومي تغيّر كذلك: مشاركات بسيطة كتحضير فطور مشترك أو مناقشات عمل هادئة أعادت لها شعور الندّية. ومع ذلك، لم تُمحَ التوترات السابقة بسهولة — كان عليها مواجهة نظرات المجتمع، إعادة بناء علاقة الأطفال إذا وُجدوا، والتفاوض مع موروثات عاطفية قديمة. أعجبني أن الرواية لم تهرع إلى السعادة الكاملة؛ بدلًا من ذلك أظهرت نموًا واقعيًا ومضطردًا. النهاية لم تكن تأييدًا أن الزواج هو الحل، بل تصويرًا لامرأة تختار شريكًا يساند مسيرتها بدل أن يستبد بها. شعرت وكأنني أودع شخصية خرجت أقوى وأكثر صفاءً، وهذا ما ترك فيّ أثرًا طويل الأمد.