ما الذي يعتمد عليه تصنيف الكتاب في المكتبات؟

أشعر بأن طريقة تصنيف الكتاب تشبه الخرائط: كل عنصر يوجه القارئ إلى نقطة معينة داخل المكتبة.

أول مؤشر دائمًا هو الموضوع أو المحتوى، لأن ذلك يحدد القسم الأكبر الذي ينتمي إليه العمل؛ بعد ذلك تأتي أنظمة التصنيف الرسمية التي تستخدم رموزًا أو أرقامًا تُسهِم في الترتيب: مثلاً لو كنت أتصفح جزءًا عن علم النفس سأجد الرقم المخصص لهذا المجال حسب 'ديوي' أو 'الكونغرس'. لكن لا يتوقف الأمر عند الموضوع فقط — نوعية الكتاب مهمة أيضًا. كتاب للمبتدئين يُفصل عن كتاب أكاديمي متخصص، وكتاب مصور للأطفال لا يقاس بجانب كتاب بحوث جامعية.

هناك عوامل إدارية مؤثرة أيضًا: وجود رقم ISBN، تاريخ النشر، حالة النسخة (مستعملة أم جديدة)، وحتى سياسات الشراء في المكتبة. بعض المكتبات تعتمد على شعبية الكتاب أو الطلب الجماهيري لإعادته لمواضع وصول أسرع، وفي أحيان أخرى تُسوَّق الكتب عبر قوائم الموضوعات أو الأوسمة داخل الكاتالوج الإلكتروني لتسهيل العثور عليها.

بقدر ما أحب البحث بين الرفوف، أرى أن التصنيف هو توازن بين قواعد ثابتة ومرونة تخدم القارئ؛ قواعد لتوحيد المعايير ومرونة لتلبية حاجات المتلقي والمجتمع.

ألاحظ أن تصنيف الكتاب يتحدد أساسًا بثلاثة محاور مترابطة: الموضوع، نظام التصنيف المتبع، وصفية البيانات (metadata) — مثل المؤلف والناشر وتاريخ النشر واللغة.

الموضوع يضع الكتاب في القسم المناسب، بينما نظام التصنيف يحوله إلى رمز رقمي أو حرفي يحدد موقعه على الرف. وصفية البيانات تجعل البحث دقيقًا في الكتالوج الإلكتروني وتساعد المكتبيين على اتخاذ قرار التصنيف، مثل ما إذا كان الكتاب جزءًا من سلسلة أو مرجعًا لا يُعاد إلى الرف العام.

جانب عملي آخر ألاحظه: السياسات المحلية للمكتبة تؤثر في التصنيف؛ بعض المكتبات تفضِّل جمع سلاسل الروايات كليًا، وأخرى تفرق بين الأنواع لأغراض العرض. وفي النهاية، كل هذه العناصر تعمل معًا لضمان سهولة الاكتشاف والوصول، وهو ما يجعل تجربة البحث أكثر متعة وأقل إحباطًا.

ترتيب الكتب داخل المكتبة ليس مجرد عمل روتيني؛ إنه منظومة من معايير وقرارات تجعل كل كتاب يجد مكانه بين رفوف تلتقي فيها المعرفة والخيال.

أُركز أولًا على الموضوع أو المحتوى: ما الذي يتحدث عنه الكتاب؟ هذا هو المحور الأساسي الذي يحدد التصنيف. كتب التاريخ تذهب لمكان، وكتب الطب إلى مكان آخر، والروايات غالبًا ما تُجمع حسب الأدب أو النوع (خيال علمي، بوليسي، رومانسي). لا أنسى أنظمة التصنيف المعروفة مثل 'التصنيف العشري لديوي' أو 'نظام تصنيف الكونغرس'؛ هذه الأنظمة تعطي رقمًا أو رمزًا لكل موضوع، والرقم يصبح عنوان المكان على الرف — ما يُعرف بالرقم الدالي أو 'call number'.

ثانيًا، توجد بيانات فنية تؤثر أيضًا: لغة الكتاب، سنة النشر، الناشر، والإصدار. الكتب التي تنتمي لسلاسل تُؤخذ بعين الاعتبار كي تُبقى مجمعة، كما أن أعمال نفس المؤلف تُرص عادةً قرب بعضها لتسهل العثور عليها. الأهمية العملية تظهر أيضًا في ما إذا كان الكتاب موجهًا لفئة عمرية محددة (طفل، شاب، بالغ) أو مستوى تعليمي معين — هذه التفاصيل تغير مكانه في أقسام الأطفال أو المراجع أو الدوريات الجامعية.

ثالثًا، أُولي اهتمامًا لاعتبارات خاصة: النسخ النادرة أو القيمة تُنقل لمجموعات خاصة، الكتب الإلكترونية تُصنّف في الكتالوج لكن لا تحتل رفًا ماديًا، والكتب المطلوبة بكثرة قد تُحظى بمكان بارز. وفي النهاية، التصنيف ليس فقط وسيلة للتخزين؛ إنه أداة للاكتشاف. عندما تصف كتابًا بسلاسة وتضعه في القسم المناسب، فأنت تفتح بابًا لقارئ لم يكن ليجده لو بقي الكتاب في مكان غير مناسب.