مروان بن الحكم واجه أي ثورات داخلية وكيف؟

لا أظن أن مروان بن الحكم عاش في هدوء داخلي؛ كانت له معارك سياسية وعسكرية بسبب الفتنة الثانية وخصوم مثل عبد الله بن الزبير وخلايا خوارج ومؤيدي علي المنتشرين في العراق. واجه أيضًا عداوة بين قبائل القيس واليمن التي تصاعدت في الشام وبلغت ذروتها في معارك مثل مرج راهيت التي كفلت له احتواء الشام مؤقتًا. اعتمد على تحالفات قبلية وتعيينات ولاة موالين لإحكام قبضته، لكنه لم يحل مشكلة الخلافة في الحجاز ولا زال الصراع مستمراً بعد وفاته.

بالنهاية، بالنسبة لي مروان كان زعيم أزمة: نجح في كسب معارك مصيرية وتثبيت موطئ قدم أموي لكنه بالمقابل ورّث صراعات لم تُنتهِ تمامًا، وهو ما جعل تاريخ حكمه فصلًا انتقالياً حاسماً قبل استقرار لاحق تحت حكم أبنائه.

أحيانًا أحاول تخيل كيف كان شعور الناس في دمشق والحمص حين تلقّوا خبر تولّي مروان؛ الوضع لم يكن هادئًا إطلاقًا، بل كان ميدانا لصراع داخلي حاد. مروان واجه تمردات متعددة: منافس شرس في عبد الله بن الزبير الذي أعلن الخلافة من مكة وجذب إليه بعض المدن العراقية، بالإضافة إلى مجموعات خوارجٍ ومطالب محلية في القُرَى والمدن التي لم تقبل بسرعة بعودة نظام أُسرة واحدة. هذا خلق له معضلة استراتيجية: هل يقاتل بكل قوة أم يحاول التهدئة والتحالف؟

الخيار العملي الذي اتخذه كان مزج القوة ببناء التحالفات القبلية. نجح في استعادة توازن الشام بعد معركة حرجة، واستفاد من شبكة الولاءات القبلية (خاصة دعم قبائل اليمن المرتبطة بأمويي الشام) لفرض السيطرة مؤقتًا على بعض الجبهات. لكنه لم يكن قادراً على قطف ثمار النصر الكامل، لأن مشكلات العراق والحجاز ظلت تتطلب وقتًا وخبرة أكثر مما أتحف به له الزمن؛ إذ توفي بعد سنة تقريبًا من تسلّمه، تاركًا ورثة هم من سيكملون عملية التوحيد. أجد في قصته درسًا عمليًا عن أهمية القاعدة المحلية والقبض على نبض المناطق، وليس مجرد الانتصارات الميدانية.

تاريخ مروان بن الحكم يبدو بالنسبة لي كشبكة معقّدة من فتن وقلاقل لم تتوقف بعد وفاة معاوية وابنه؛ لقد ارتبط اسمه مباشرة بالفتنة الثانية التي هزّت العالم الإسلامي آنذاك. مروان ورث خلافتين متناحرتين: من جهة وجود عبد الله بن الزبير كمنافس قوي في مكة والجزيرة العربية، ومن جهة أخرى صراعات قبلية عميقة داخل الشام والعراق. هذا الواقع أجبره على أن يتعامل مع ثورات داخلية متعددة الأبعاد، ليست مجرد تمردات محلية بل شبكات من ولاءات قبلية ومطالب سياسية ودينية.

أسلوب مروان في مواجهة تلك الثورات كان مزيجًا من الحسم العسكري وتحالفات قبلية مدروسة. أبرز حدث كان 'معركة مرج راهيت' التي منحته احتراما جديدًا في قلب الشام، إذ تجمعت حوله القبائل اليمنية وكان للتعاون مع قيادات مثل بَنِي كلب دور حاسم في دحر خصومه القَيسيين. إلى جانب القوة، لجأ مروان لتعيينات إدارية واستبدال ولاة لا يثق بهم، وبنى توازنات قدر الإمكان لتهدئة الجبهات. مع ذلك، ظل تحدي عبد الله بن الزبير في الحجاز والعراق قائمًا ولم يُحسم في عهده القصير؛ كثير من الفتن الأخرى، مثل تمردات الخوارج وحركات التشيع المبكرة في الكوفة والمدينة، لم تنتهِ بل استمرت لتشكل مشكلات للاحقين.

أختم بأنّي أرى مروان شخصية حاسمة لكنها محاطة بظروف استثنائية؛ نجاحه كان في إعادة مركزية السلطة الأموية في الشام وفتح الطريق أمام أبنائه لإتمام الاستئصال الكامل للثورات لاحقًا، لكن إرث الفتن ظل يلاحق دولته لسنوات. كان عمله عمليًا وقاسٍ أحيانًا، لكنه ترك أثرًا لا يمكن تجاهله.