Penulis Mana Yang Menulis Cerita Nonfiktif Tentang Kripto?

2025-09-10 17:48:03 103

4 Answers

Abigail
Abigail
2025-09-12 00:50:00
Salah satu buku nonfiksi yang sering kusebut saat diskusi adalah 'The Age of Cryptocurrency' oleh Paul Vigna dan Michael J. Casey. Mereka menulis dengan gaya yang ramah pembaca, memberikan gambaran menyeluruh soal bagaimana kripto bisa mengubah sistem keuangan, plus contoh nyata implementasi dan tantangannya.

Buatku buku ini ideal kalau kamu butuh pengantar yang berimbang: tidak terlalu teknis, tapi juga bukan sekadar hype. Di beberapa bagian mereka menyentuh regulasi, implikasi sosial, dan cerita perusahaan-perusahaan yang berani mencoba inovasi. Setelah baca, aku merasa lebih siap ikut perbincangan serius soal kripto tanpa merasa tersesat oleh jargon.
Bella
Bella
2025-09-12 06:59:32
Ada satu penulis yang selalu kukaitkan dengan kisah awal Bitcoin: Nathaniel Popper, penulis 'Digital Gold'. Buku ini nonfiksi dan ditulis bagaikan cerita jurnalistik, jadi pas kalau kamu suka tahu siapa saja aktor penting, drama pasar, dan bagaimana komunitas Bitcoin tumbuh dari komunitas kecil jadi berita global.

Aku merasa cara Popper menulis itu humanis — bukan cuma angka dan teknologi, tapi juga orang-orang, persaingan, dan keputusan yang bikin sejarah. Untuk pemula yang mau memahami sisi manusia dari kripto tanpa tenggelam di istilah teknis, buku ini cepat masuk dan tetap terasa kredibel. Setelah baca, obrolanku soal kripto sama teman jadi jauh lebih berisi.
Ursula
Ursula
2025-09-13 01:24:43
Aku nggak bisa berhenti mikir tentang bagaimana beberapa penulis berhasil menjelaskan dunia kripto yang berantakan dengan cara yang enak dibaca.

Salah satu yang paling berkesan buatku adalah Saifedean Ammous, penulis 'The Bitcoin Standard'. Bukunya jelas nonfiksi dan lebih ke arah teori ekonomi dan sejarah uang, jadi pas banget kalau kamu suka nalar kenapa Bitcoin bisa dipandang sebagai bentuk uang baru. Aku ingat waktu baca bab tentang sifat-sifat uang, rasanya semua logika ekonomi jadi lebih nyambung dan agak bikin deg-degan juga karena argumennya kuat dan provokatif.

Di sisi lain, kalau mau kisah perjalanan manusia di balik kripto, Nathaniel Popper dengan 'Digital Gold' juga nggak boleh dilewatkan. Itu lebih naratif, banyak karakter nyata dan momen dramatis. Intinya, banyak penulis nonfiksi tentang kripto — masing-masing punya sudut pandang beda, dan aku senang bisa saling membandingkan karena bikin pemahamanku lebih kaya.
Finn
Finn
2025-09-16 08:13:00
Pendekatan teoretis yang bikin aku terpikat datang dari Saifedean Ammous lewat 'The Bitcoin Standard'. Itu jelas nonfiksi yang menekankan argumen ekonomis: kenapa Bitcoin dibandingkan dengan bentuk uang lain, aspek kelangkaan, dan implikasi jangka panjangnya. Aku suka bagian dimana ia menghubungkan sejarah uang dengan teori modern — bikin pikiranku berputar, sekaligus menyodorkan alasan mengapa beberapa orang begitu religius soal Bitcoin.

Tapi aku juga ingat kritik yang muncul terhadapnya: ada yang bilang terlalu ideologis dan cenderung mengabaikan kelemahan praktis. Makanya aku suka memadukan bacaan ini dengan karya kritis lain seperti 'Attack of the 50 Foot Blockchain' oleh David Gerard yang lebih skeptis. Kombinasi bacaan pro dan kontra itu bikin pemahamanku jadi seimbang; baca nonfiksi kripto itu seru karena nggak melulu soal teknologi, tapi juga ekonomi, etika, dan politik.
View All Answers
Scan code to download App

Related Books

Nanti Kita Cerita Tentang Hari Ini
Nanti Kita Cerita Tentang Hari Ini
Aku tidak mengerti dengan kisah cinta ku yang begitu rumit. Rara adalah seorang wanita yang tangguh, dia sedang mengalami kesulitan dalam hidupnya. David cowo setia yang selalu siap menemani Rara dalam keadaan seperti apapun. Mereka awalnya bersahabat dan diantara mereka ada yang menumbuhkan perasaan. Dan akhirnya setelah beberapa tahun mereka bersahabat, akhirnya mereka berpacaran. Ada mantan David yang bernama Alice, dia tidak suka dengan hubungan Rara dan David. Dengan berusaha sebisa mungkin dia melakukan beberapa cara untuk memisahkan mereka dengan mencari-cari kesalahan. Dan setelah masalah nya selesai akhirnya David dan Rara berbahagia.
Not enough ratings
29 Chapters
Ayah Mana?
Ayah Mana?
"Ayah Upi mana?" tanya anak balita berusia tiga tahun yang sejak kecil tak pernah bertemu dengan sosok ayah. vinza, ibunya Upi hamil di luar nikah saat masih SMA. Ayah kandung Upi, David menghilang entah ke mana. Terpaksa Vinza pergi menjadi TKW ke Taiwan untuk memenuhi kebutuhan hidup. Hingga tiba-tiba Upi hilang dan ditemukan David yang kini menjadi CEO kaya raya. Pria itu sama sekali tak mengetahui kalau Upi adalah anak kandungnya. Saat Vinza terpaksa kembali dari Taiwan demi mencari Upi, dia dan David kembali dipertemukan dan kebenaran tentang status Upi terungkap. *** Bunda puang bawa ayah?" "Iya. Doain saja, ya? Bunda cepat pulang dari Taiwan dan bawa ayah. Nanti Ayahnya Bunda paketin ke sana, ya?" "Lama, dak?" "Gimana kurirnya." "Yeay! Upi mo paketin Ayah. Makacih, Bunda."
10
116 Chapters
Menulis Ulang Takdir
Menulis Ulang Takdir
Lyra Watson, seorang wanita kaya yang dikhianati oleh tunangan dan sahabatnya, menemukan dirinya terlempar ke tahun 2004, dua puluh tahun sebelum hidupnya hancur. Di masa lalu, dia harus beradaptasi dengan kehidupan remaja yang pernah dia jalani, namun dengan kebijaksanaan dan pengalaman pahit dari masa depannya. Dia bertemu William Hawkins, seorang pria yang berbeda dari apa yang dia bayangkan, dan jatuh cinta. Namun, rahasia keluarga yang kelam dan tipu daya tunangannya yang haus kekuasaan mengancam untuk menghancurkan harapan Lyra dan membawanya kembali ke takdir yang kelam. Dalam perjalanannya untuk memperbaiki masa depan, Lyra harus belajar menerima dirinya sendiri, mengatasi masa lalunya, dan menemukan kekuatan untuk menulis ulang takdirnya, termasuk menemukan arti cinta sejati.
Not enough ratings
9 Chapters
AMEENA: Tentang Kehormatan yang Harus Dikembalikan
AMEENA: Tentang Kehormatan yang Harus Dikembalikan
"Yang membuatku menjadi murahan begini, bukankah kamu?" (AMEENA) "Maafin aku, Am. Aku bener-bener nyesel." (ASHRAFF) *** Ketika SMA, Ashraff dan Ameena saling bersaing untuk meraih rangking satu. Di belakang Ameena, Ashraff menyuruh sosok ratu sekolah bernama Olyzia untuk mem-bully Ameena supaya fokus Ameena bisa terganggu. Yang terburuk, Ashraff tidak segan-segan untuk memfitnah Ameena, mengatakan bahwa Ameena sudah merayu sosok preman sekolah bernama Mirza untuk berbuat tidak senonoh hingga mampu membuat Ameena dicap murahan dan dikeluarkan dari sekolah. Aslinya, Ashraff tahu benar kalau Ameena habis dilecehkan Mirza. Tapi, bukankah untuk bisa memenangkan sesuatu kadang-kadang memang memerlukan taktik kotor? Atas dasar fitnah dari Ashraff, Ameena memilih untuk merealisasikan sebutan 'murahan' dengan menjalin hubungan terlarang bersama sosok laki-laki bernama Krishna. Yang menjadi masalah, Krishna memiliki seorang istri bermental psikopat bernama Qiya. Di tangan istri dari Krishna, nyawa Ameena terenggut dengan cara mengenaskan. Ameena diperkosa sama orang-orang suruhan Qiya secara bergilir sampai meninggal dunia dan mayat Ameena dibuang ke sungai dalam keadaan tidak berbusana, melainkan sebatas dibungkus dengan menggunakan karung. Merasa bersalah atas kehidupan Ameena, Ashraff memohon kepada Yang Maha Kuasa untuk dikembalikan ke hari-hari sebelum kematian Ameena. Jika dikabulkan, maka Ashraff akan berusaha untuk membayar semua kesalahan Ashraff kepada Ameena. Andaikan Ashraff sungguh-sungguh diberikan kesempatan kedua, apakah Ashraff akan berhasil menyelamatkan Ameena? ***
Not enough ratings
21 Chapters
Tentang Mao
Tentang Mao
Di situasi seperti saat ini. Mungkin tidak hanya Mao yang dihampiri kepiluan secara mendadak. Kesedihan tak berujung itu mengiris sesak bersamaan dengan hilangnya pekerjaan yang selama ini menopang. Tapi mungkin Mao juga bisa dibilang beruntung. Saat ada penyanggah kesedihan dan kehampaannya serta rasa pesimisnya terhadap dunia. Ia tidak pernah meminta, tapi mungkin ini cara Tuhan memberi penawar untuk mengganti semua rasa sakitnya. Mau menyelam bersama Mao?
10
27 Chapters
Tentang Kita
Tentang Kita
"Lo suka sama dia?" *** "Kenapa lo ngejer satu orang yang jelas-jelas cintanya gak lo dapetin?" Pertanyaan yang keluar dari mulut sahabatnya itu tak di pedulikan oleh Alifia Nadira. Seorang gadis berumur lima belas tahun yang baru saja memasuki masa SMA. Gadis itu jatuh cinta pada seorang pria hingga membuatnya berjuang untuk mendapatkan hati pria tersebut. Pia sendiri tak tahu apakah yang ia lakukan benar atau tidak. Tapi semua ini untuk cintanya. Apa yang akan terjadi pada Pia? Apakah cintanya terbalas? Atau ia memiliki perasaan yang lain? Lalu apa itu cinta? Mari singgah sebentar untuk sekedar menuangkan waktu, jika tertarik silahkan baca dan berikan komen serta kritik dan saran. Follow instagram saya: @da.w_5
10
12 Chapters

Related Questions

Bagaimana Penerbit Mempromosikan Buku Cerita Nonfiktif Populer?

4 Answers2025-09-10 22:12:00
Mengenai promosi buku nonfiksi, aku sering merasa itu seperti meracik ramuan yang pas: ada elemen kredibilitas, eksposur, dan momen yang bikin orang bilang, 'Wah, aku perlu baca ini.' Pertama, penerbit biasanya mulai dari fondasi—memoles sampul dan judul supaya langsung terlihat jelas siapa pembaca targetnya. Setelah itu mereka menyusun blurb dan press kit yang kuat, lalu mengirimkan Advance Reader Copies (ARC) ke reviewer, blog, dan media cetak agar muncul buzz sebelum hari peluncuran. Endorsement dari penulis atau figur terkenal yang kredibel di bidang terkait bisa jadi penentu apakah buku nonfiksi dianggap relevan atau tidak. Di ranah digital, promosi sering melibatkan kampanye email ke basis pembaca, postingan seri cuplikan di media sosial, hingga live talk dan podcast. Untuk buku yang topiknya relevan dengan perusahaan atau lembaga, penerbit kadang kerja sama membuat bulk order untuk pelatihan atau hadiah konferensi. Aku suka strategi yang berkelanjutan: bukan cuma ledakan peluncuran, tapi agenda konten panjang—artikel, webinar, dan adaptasi audio—supaya buku terus muncul di radar pembaca. Akhirnya, yang paling berkesan buatku adalah ketika penerbit menghubungkan buku ke komunitas nyata—komunitas professional, komunitas pembaca, atau kelas-kelas online. Itu yang bikin buku nonfiksi tidak cuma terjual, tapi juga dipakai dan dibahas. Aku selalu tertarik lihat bagaimana kampanye yang terpadu bisa mengubah buku jadi referensi berulang dalam bidangnya.

Penelitian Apa Yang Menjelaskan Cerita Nonfiktif Jadi Populer?

4 Answers2025-09-10 14:08:03
Gue selalu kepikiran betapa kuatnya cerita nyata ketika ngobrol sama teman yang suka podcast true crime. Dalam penelitian psikologi, ada konsep yang sering disebut 'narrative transportation'—inti idenya: ketika orang terseret ke dalam sebuah kisah, mereka jadi lebih terlibat, gampang percaya, dan mengingat detailnya lebih lama. Nama besar di sini seringnya merujuk pada studi Green & Brock (2000). Selain itu, emosi memainkan peran besar; penelitian menunjukkan bahwa emosi yang kuat, baik itu ketakutan, kagum, atau kasihan, meningkatkan daya ingat dan keinginan untuk berbagi—itulah yang bikin cerita nonfiksi viral di timeline. Masih ada faktor lain seperti kredibilitas dan pengulangan. Efek 'illusory truth' menjelaskan kenapa klaim yang sering kita dengar terasa lebih benar, apalagi kalau disajikan dalam bentuk cerita yang rapi. Aku suka mengaitkan ini sama buku-buku populer seperti 'The Storytelling Animal' yang membahas kenapa manusia suka cerita—nonfiksi yang bercerita memadukan fakta dengan struktur naratif sehingga terasa lebih hidup, mudah dicerna, dan gampang jadi bahan obrolan. Itulah kombinasi ilmiah+emosi yang buat kisah nyata cepat populer menurutku.

Bagaimana Penulis Pemula Menulis Cerita Nonfiktif Bergaya Naratif?

4 Answers2025-09-10 22:14:29
Dengar, aku selalu merasa nonfiksi naratif itu seperti merangkai ulang kenangan jadi cerita yang bernapas—bukan sekadar deretan fakta kering. Mulai dari sebuah adegan kecil yang konkret: pilih satu momen yang punya konflik atau emosinya kuat. Buka dengan sensory detail—bau, suara, gerakan—biar pembaca langsung masuk. Setelah hook itu, tarik mundur sedikit untuk memberi konteks: siapa orangnya, apa yang sedang dipertaruhkan, dan kenapa momen itu penting. Di sinilah riset dan verifikasi jadi pondasi; catat sumber, tanggal, kutipan langsung, dan simpan transkrip wawancara supaya tidak salah menggambarkan fakta. Saya biasanya membagi cerita ke dalam 'adegan' dan 'refleksi'. Adegan menyajikan peristiwa secara dramatik, sementara refleksi memberi ruang analisis dan latar. Jaga integritas: jangan dramatisasi hingga mengubah kebenaran. Suara pribadi itu senjata—berterus terang soal bias dan batas memori. Terakhir, edit untuk ritme: potong bagian yang repetitif, perkuat transisi, dan pastikan akhir memberi resonansi—bukan hanya ringkasan. Kalau mau baca inspirasi teknik, coba intip buku seperti 'On Writing' atau 'The Art of Memoir' untuk nuansa praktis, lalu praktikkan tiap hari. Aku selalu merasa menulis nonfiksi naratif itu proses penemuan, bukan sekadar laporan.

Kritikus Mana Yang Memisahkan Cerita Nonfiktif Dan Memoar?

4 Answers2025-09-10 20:40:18
Nama Philippe Lejeune sering jadi rujukan pertama dalam diskusi tentang batas-batas genre autobiografi, dan dari situ aku mulai paham kenapa orang suka bingung membedakan nonfiksi dan memoar. Lejeune terkenal karena konsep 'perjanjian autobiografis'—gagasan bahwa penulis secara implisit menjamin kepada pembaca bahwa apa yang diceritakan adalah kebenaran hidup sang penulis. Dia fokus pada autobiografi sebagai keseluruhan hidup, sementara memoar biasanya lebih sempit dalam cakupan. Dari sudut pandang itu, kritiknya membantu memisahkan kategori teks nonfiktif yang menuntut bentuk pertanggungjawaban lebih eksplisit dari karya yang lebih berbentuk potret periode tertentu dalam hidup. Buatku ini berguna saat membaca otobiografi atau memoir modern; kalau penulis melompat-lompat antara fakta dan interpretasi personal tanpa 'perjanjian' yang jelas, pembaca bisa merasa tertipu. Jadi meski Lejeune tidak single-handedly mengklasifikasikan seluruh genre nonfiksi, konsepnya adalah titik tolak penting untuk membedakan yang bersifat faktual utuh dari memoir yang lebih subjektif.

Film Dokumenter Mana Yang Terbaik Sebagai Cerita Nonfiktif?

4 Answers2025-09-10 11:06:53
Ada satu dokumenter yang selalu membuatku terhanyut setiap kali menontonnya: 'O.J.: Made in America'. Dokumenter ini bukan sekadar rekaman peristiwa kriminal, melainkan epik sosial yang merentang jauh di luar kasus yang jadi judulnya. Aku suka bagaimana pembuatnya menyusun potongan-potongan wawancara, arsip berita, dan konteks sejarah sehingga cerita yang muncul terasa utuh — bukan cuma kronik, tapi juga analisis mendalam tentang ras, ketenaran, dan sistem peradilan di Amerika. Dari sudut pandang naratif, tempo dan ritme film ini jenius. Ada elemen karakterisasi yang biasanya kita temukan dalam film fiksi: protagonis, antitesis, klimaks, dan konsekuensi. Namun karena ini faktual, setiap momen membawa bobot moral dan realitas yang tak bisa diabaikan. Itu yang membuatku merasa teredukasi sekaligus terguncang. Kalau ditanya mana yang terbaik sebagai cerita nonfiktif, aku sering mengajukan 'O.J.: Made in America' karena film ini menempatkan peristiwa individual dalam lanskap budaya yang lebih luas, sehingga penonton tidak hanya memahami apa yang terjadi, tetapi juga kenapa dan bagaimana hal itu punya dampak panjang. Itu meninggalkan kesan yang lama dihitung kembali di kepala, dan itu selalu membuatku berpikir lama setelah kredit akhir bergulir.

Sutradara Mana Yang Mengadaptasi Cerita Nonfiktif Ke Film?

4 Answers2025-09-10 11:30:33
Nggak bisa dipungkiri, film yang diangkat dari kejadian nyata punya daya magis sendiri buatku—selalu ada rasa ngeri sekaligus kagum. Sutradara-sutradara yang suka mengadaptasi kisah nonfiksi seringkali membawa perspektif yang berat tapi tetap manusiawi. Contohnya Steven Spielberg dengan 'Lincoln' yang mengubah buku sejarah serius jadi drama personal tentang politik dan moralitas; eksekusi narasinya bikin sejarah terasa hidup, nggak cuma pelajaran di buku. Selain Spielberg, aku selalu terkesan sama Clint Eastwood yang sering memilih memoir dan peristiwa nyata: 'American Sniper' dan 'Sully' misalnya. Gaya pengambilan gambarnya sederhana tapi emosional, fokus ke karakter yang nyata, bukan sensasi semata. Paul Greengrass juga jago meramu ketegangan dari kisah nyata—'United 93' dan 'Captain Phillips' terasa intens karena dia sering pakai teknik dokumenter. Kalau mau daftar cepat, tambahin juga David Fincher dengan 'The Social Network' (adaptasi dari buku nonfiksi), Ridley Scott dengan 'Black Hawk Down', Ron Howard dengan 'A Beautiful Mind' dan 'Apollo 13', serta Adam McKay yang berani membuat 'The Big Short' dari buku nonfiksi tentang krisis keuangan. Setiap sutradara membawa lensa berbeda: ada yang dramatis, ada yang investigatif, tapi yang paling bikin aku teringat adalah yang berhasil membuat kita merasakan sisi manusia di balik fakta. Itu yang selalu bikin aku balik nonton.

Wartawan Mana Yang Mewawancarai Sumber Untuk Cerita Nonfiktif?

4 Answers2025-09-10 17:52:13
Di lapangan, yang paling sering menanyakan langsung ke narasumber adalah reporter atau koresponden yang ditugaskan untuk cerita itu. Aku ingat waktu ngejar liputan acara kota, hampir selalu si reporter lokal yang turun—mereka yang rapat dengan sumber, tahu cara memancing kutipan yang jujur, dan paham batasan etika. Selain itu ada pula wartawan beat yang fokus ke satu topik, misalnya kesehatan atau pendidikan; mereka sering punya hubungan yang lebih mendalam dengan narasumber sehingga wawancaranya terasa lebih natural. Untuk cerita feature atau human interest, kadang penulis fitur yang melakukan wawancara panjang, mencari warna dan detail kecil. Di sisi lain, cerita investigasi biasanya melibatkan wartawan investigasi yang sabar, mengorek dokumen dan cross-check keterangan. Freelance dan stringer juga kerap mewawancarai sumber, terutama di daerah yang jauh dari kantor utama. Intinya, penugasan menentukan siapa yang turun: bukan sekadar titel, melainkan siapa yang punya konteks dan kemampuan membangun kepercayaan dengan narasumber. Aku selalu merasa proses wawancara itu pusat dari kerja jurnalistik—dengan sumber yang tepat, cerita hidup, dan tanpa sumber yang kuat, cerita cenderung datar.

Bagaimana Editor Menyusun Alur Cerita Nonfiktif Tanpa Mengubah Fakta?

4 Answers2025-09-10 10:51:32
Ketika aku menatap naskah nonfiksi yang berantakan, aku selalu mencari benang merah yang tetap setia pada fakta sambil memberi pembaca rasa perjalanan. Langkah pertama yang kulakukan adalah memetakan materi: timeline kasar, daftar sumber primer, nama-nama penting, dan momen-momen yang benar-benar terdokumentasi. Dari sana aku memilih fokus tematik—apakah ceritanya soal perubahan sosial, konflik personal, atau investigasi—lalu menyusun ulang urutan peristiwa bukan untuk memalsukan kronologi, melainkan untuk menonjolkan hubungan sebab-akibat yang jelas dan didukung bukti. Aku sering membangun adegan dari kutipan langsung, dokumen, dan kesaksian yang diverifikasi; detail sensorik yang dipakai harus berada di sumber, bukan imajinasi. Di samping itu, aku selalu menandai bagian yang berisi interpretasi atau inferensi dengan jelas: berupa catatan kaki, paragraf penjelas, atau klausa yang menunjukkan bahwa ini ringkasan atau penafsiran. Transparansi semacam ini menjaga integritas karena pembaca bisa membedakan fakta dari analisis. Prinsip akhirnya sederhana—memangkas kebisingan, menyusun ulang untuk kejelasan dan dramatisasi yang etis, dan memberi ruang untuk verifikasi tanpa menambah atau mengubah fakta. Itu membuat cerita hidup tanpa mengkhianati kebenaran.
Explore and read good novels for free
Free access to a vast number of good novels on GoodNovel app. Download the books you like and read anywhere & anytime.
Read books for free on the app
SCAN CODE TO READ ON APP
DMCA.com Protection Status