LOGIN
Library
Search
Win the Prize
Contest
Writer Benefit
Writer Rewards
Author Brand
Author Project
Create
Ranking
Browse
Novels
Short Stories
All
Romance
Werewolf
Mafia
System
Fantasy
Urban
LGBTQ+
YA/TEEN
Paranormal
Mystery/Thriller
Eastern
Games
History
MM Romance
Sci-Fi
War
Other
All
Romance
Emotional Realism
Werewolf
Mafia
MM Romance
Vampire
Mythology
Fantasy
Campus
Imagination
Rebirth
Steamy
Mystery/Thriller
Folklore Mystery
Male POV
メノン~徳(アレテー)について~とプロタゴラスの思想の違いは?
2025-11-28 17:14:28
51
Follow
4
Share
片山はる
夢見人
会社員
ABO Personality Quiz
Take a quick quiz to find out whether you‘re Alpha, Beta, or Omega.
Scent
Personality
Ideal Love Pattern
Secret Desire
Your Dark Side
Start Test
3 Answers
Veronica
愛読者
作家
メノンとの対話でソクラテスが探求する『徳(アレテー)』の概念は、そもそも教えられるものなのか、それとも生まれつき備わっているものなのかという根本的な問いから始まります。ここでのソクラテスのスタンスは、徳が知識として伝達可能だとするプロタゴラスの相対主義とは明らかに異なります。
プロタゴラスが『人間は万物の尺度』と主張した時、彼は道徳的価値の絶対性を否定し、個人の感覚を基準にした真理の相対化を促しました。一方、ソクラテスは徳の普遍性を信じ、問答を通じて魂が既に知っている真理を『想起』させようとします。『メノン』後半の数学奴隷のエピソードは、知識が外在的に教え込まれるのではなく、内発的に導き出されるべきものだという彼の立場を鮮明に示しています。
両者の違いを最も際立たせるのは、教育観でしょう。ソフィストたちが技術としての徳を教授可能と考えたのに対し、ソクラテスは師弟関係の対話的営みの中にしか真の学習が成立しないと説きました。
2025-11-29 10:51:14
4
Emma
読者
農家
『プロタゴラス』対話篇で描かれるソフィストの教育論は、実利的でプラグマティックな色彩が強いですね。徳を政治的に成功するための技能とみなし、修辞学や弁論術と同列に扱うところに、当時のアテナイ新興階級の価値観が透けて見えます。彼にとって徳とは社会で勝ち抜くためのツールであって、絶対的な善というよりは相対的な適応能力に近い。
これに対して『メノン』におけるアレテー論は、むしろ人間存在の本質に迫る哲学的探求です。ソクラテスが提示する「徳は知識か」という命題そのものが、プロタゴラスの発想とは次元が違います。例えば、悪を意図的に行う者はいないという知的主義的主張は、道徳的価値を個人の利益計算から切り離す試みと言えるでしょう。
興味深いのは、両作品とも結局徳の定義に到達できないまま対話が終わる点です。しかしプロタゴラスがその曖昧さを教育的売り物にしたのに対し、ソクラテスは無知の知を出発点として尊んだという根本的姿勢の差が見て取れます。
2025-12-04 05:32:58
2
Brooke
読友
開発者
プロタゴラスの思想の核心は『真理の相対性』にあると言っていいでしょう。『雪はギリシャ人には冷たいがトラキア人には温かく感じられる』という有名な例えのように、感覚的主観を重視する立場からすれば、徳の内容も文化や個人によって変わり得ます。この点、『メノン』で追求される普遍的な徳の定義とは真っ向から対立します。
ソクラテスが数学的真理の不変性を例に挙げるのとは対照的に、プロタゴラスの世界観では善悪の基準さえ流動的です。面白いのは、両者とも伝統的倫理観への懐疑という点では共通していたのに、そこから全く逆の方向へ進んだこと。ソフィストが相対主義を梃子に教育ビジネスを展開したのに対し、ソクラテスは揺るぎない真理の存在を信じ続けました。
現代の視点で見ると、プロタゴラスの考え方には多文化主義的な先見性があったと言えますが、ソクラテスが指摘したように、この立場ではそもそも徳を教える意味そのものが問われてしまいますね。
2025-12-04 20:14:44
5
View All Answers
Scan code to download App
Related Books
5年ぶりに再会した安藤さんは、また理性を失った
キンちゃん
0
670
安藤博史(あんどう ひろし)は、代々続く名家の生まれだった。その上、品行方正、誰もが憧れる完璧なエリートで、雲の上の存在だった。 そんな博史は新井美由(あらい みゆ)と4年間も愛し合っていたし、博史の運命の人は美由だと誰もが思っていた。しかし……ある「浮気騒動」がきっかけで、二人は最悪の別れを迎えてしまったのだった。 それから5年後、二人は再会した。美由を壁に押しつける博史の瞳の奥には、すべてを焼き尽くしてしまいそうな憎しみが揺らめいていた。「俺の世界から消えたんだよな?だったら、二度と俺の前に現れるな」 「わかった」美由はあっさりとそう答えた。 博史は骨の髄まで美由を憎んでいた。なのに、彼女を前にすると、どうしようもなく心をかき乱されてしまう。 すべての真相が明らかになった時、博史は目を真っ赤にして美由をドアに追い詰めた。「美由、一生かけて俺に償わせてくれ。結婚しよう。お前が抱える借金は、全部俺が肩代わりするから」
Read Now
白銀のケンタウロス
たかぎまゆみ(ののちゃ)
0
16.8K
「オルゴールの中にあるのは私の骨の欠片 私は未来の亡霊 過去の生きている私はお前の敵」白馬のケンタウロスのレグルス ◯時間の旅 時に楽しい冒険 ◯或いは過去の時間では処刑の危機 ◯未来の時間で戦争で死地に向かう未来の自分 黒の王アーシュ、犬の姿のワン子 彼等の紡ぐ物語 魔法のオルゴールの魔力発動で バラバラになった少女エイル(エルトニア) 彼女エイルを探す時の旅 それは過去の時間、時に未来の時間 旅の始まりを告げた白馬のケンタウロス・レグルス 謎めいた言葉を呟く 魔法のオルゴールの中にあるのは彼女の骨の欠片 未来の亡霊レグルス 「オルゴールの中の骨の欠片は私の骨 お前はこれから時間の旅をする そこで出会う過去の生きた私はお前の敵」
Read Now
武神に認められた僕は、高天原の面倒事を処理することになりました
景文日向
0
891
幼い頃より霊感が強く、霊能力者でもある如月一成は大学生活を送る傍ら妖怪や地縛霊を退治している。彼に霊能力の扱い方を教えた神、蓮に認められた時に高天原から使者が降臨した。 「高天原を、蓮様と共に救ってくれませんか?」 人間でしかない一成が、高天原の面倒ごとに巻き込まれていく日々を描いた日本神話ファンタジー。
Read Now
私が勝ち取った、別々の道
ベルベット
7.3
20.3K
父がテーブル越しに突き出してきたのは、悪名高きヴェルチェッティ家との婚姻契約書だった。 私は躊躇なく、そこに異母妹・デミの名を書き込むと、書類を滑らせて突き返した。 父は一瞬、固まった。だが次の瞬間、まるで宝くじにでも当たったかのような、浅ましいほどの興奮で目を輝かせた。 「これほどの話を、なぜみすみす妹に譲るんだ?」 ――前世、私の結婚は誰にとってもただの「笑い話」だった。 赤毛の、手に負えない小さな魔女。 そんな私が、名門マフィア一族の跡取りにして冷徹なドン、キャシアン・ヴェルチェッティの妻の座に収まったのだから。 私は、彼が望むような完璧な女でもなければ、従順な女でもなかった。 彼が女神のようなドレスを愛する一方で、私はミニスカートを履いてテーブルの上に登って踊ることを好んだ。 彼がベッドの上でさえ伝統的で秩序立った淡白な営みを求める一方で、私は彼に跨り、理性をかなぐり捨てて、獣のように愛し合うことを望んだ。 社交界のガラ・パーティー。夫人たちは私の髪を、ドレスを、その「奔放さ」を嘲笑った。 夫なら、せめて形だけでも庇ってくれると信じていた。 けれど、彼は庇わなかった。 「許してやってくれ。彼女は……きちんと『躾け』られていないんだ」 ――躾け。それはまるで、犬か何かのように。 前世の全てを、彼のルールの下で息を殺して過ごした。彼が望む型に嵌まるよう、血を流して自分を押し殺し続けた。 あの火事の夜、命を落とすまで。 目を開けると、私はあの縁談を持ちかけられた瞬間に戻っていた。 目の前には、あの契約書。 ――今回はどうするかって? 決まっている。お高く止まったドンより、ナイトクラブのホストたちの方が、私にはお似合いよ。 そう思って手放したはずだった。 だが、花嫁が私ではないと知った瞬間。 キャシアンは、今まで生きてきた全ての「ルール」を、粉々に砕き始めた。
Read Now
断ち切るのは我が意
年緒
9.7
117.3K
富豪の娘で天才少女と謳われた二条萌花(にじょう もえか)は、身分違いの男を七年も追いかけた後、結婚して三年が過ぎた。 ある日、萌花は彼の心にずっと他に想いを寄せる女がいることを知った。 彼が萌花と結婚したのは、その女の留学資金を得ることが狙いだった。 彼女が生まれたばかりの子供を連れて帰国すると、一か月千六百万円の産後ケアセンターに入った。 「彼女は出産したばかりで体が弱っている。お前は料理がうまいから、栄養満点の食事を作ってやれ」と夫は、まるで当然のことのように言い放った。 「私の息子は人並み外れて優秀なの。側室がいて当然よ。女ならもっと度量が大きくなくちゃ」と姑は鼻高々に言った。 それに小姑まで「子供も産めない役立たずが、お兄ちゃんと結婚できたんだからありがたく思って私たち家族に尽くすのは当然だわ!」と嘲るように言った。 愛人の産後ケアまで一家総出で押し付けられると萌花の中で何かが吹っ切れた。 その瞬間、萌花の中で、理性の糸が『ぷつり』と切れた。もう、我慢できない。 クズ男一家を叩き潰す過程で、萌花の背後にはいつも、ある人物が支援していた。 振り返ると、そこに立っていたのはかつての宿敵であり、今や誰もが恐れ敬う小林家の三男・小林時雄(こばやし ときお)だった。 萌花は言った。「なぜ私に手を貸すの?何か下心があるんでしょ?」 彼は言葉で答える代わりに、いきなり彼女をベッドに押し倒した。 目を真っ赤に充血させた彼は言った。「萌花、俺は十年も前からお前を想い続けてきた。この十年間、俺がどんな思いで過ごしてきたか、お前に分かるか?」
Read Now
記憶を失くしたプリンチペッサと、返された指輪
ベーグル
8.7
11.7K
コルヴォーナの裏社会には、ひとつの鉄の掟が存在する。 ドンが同じ女を三ヶ月にわたって傍に置いたとき、ドンナは一族の面前で自らシグネットリングを外し、その女の指に嵌めなければならない、というものだ。 ベリーニ家のドンであるルカが、愛人のミアを連れて三ヶ月の長期遠征に出ると告げたとき、コルヴォーナの裏社会全体が、私――エラーラが取り乱し泣き崩れる瞬間を、固唾を呑んで待ち構えた。 ルカと共に過ごして、七年。 私はどこへ行くにも彼の後をついて回り、片時も傍を離れようとしなかった。夜中に目が覚めては彼の温もりを確かめずにはいられず、その存在を感じて初めて、安心して眠りにつけた。私は、そんな女だった。 私の執着ぶりはこの界隈で知れ渡っており、誰もが、私が彼を絶対に手放すはずがないと思っていた。 しかし、ミアが甘ったるい笑顔で指輪を求めて手を差し出してきたとき、私は一粒の涙も零さなかった。 静かに、一族の紋章が刻まれたシグネットリングを外し、彼女の薬指へと滑らせた。 上座の革張り椅子に深々と腰掛けたルカは、ウィスキーのグラスをゆっくりと揺らしながら、冷たい青の瞳に満足げな光を宿していた。 「やっと身の程が分かったか、エラーラ。自分の立場というものが」 私は何も言い返さず、ただ指輪のなくなった指先に視線を落とした。 ルカは知らない。一ヶ月前、私が失われていた七年分の記憶を、すべて取り戻していたことを。 私はただの孤児などではない。旧世界で最も強大な名門、ロッシ家の行方不明となっていたプリンチペッサ――その血を引く者なのだ。 三日後には、兄が率いる武装護送隊がコルヴォーナに乗り込み、私を連れ戻しに来る。
Read Now
Related Questions
メノン~徳(アレテー)について~のあらすじを簡単に教えてください
3 Answers
2025-11-28 19:59:23
『メノン~徳(アレテー)について~』はプラトンの対話篇の一つで、ソクラテスとメノンという青年将校の間で交わされる哲学的な議論が中心です。 この作品では、徳とは何か、徳は教えられるものかという根本的な問いが扱われます。メノンは最初、徳を単なる「善いものを手に入れる能力」と定義しますが、ソクラテスはその曖昧さを指摘し、より深い探求へと導きます。対話の途中では、奴隷少年との幾何学の問題を通じて、人間が生まれながらに知識を持っているという「想起説」も提示されます。 最後には、徳は知識ではなく神からの賜物であるというやや宗教的な結論に至りますが、読者には思考の過程そのものが大切だと気づかせてくれる作品です。哲学初心者にも読みやすい、プラトン作品の入門編と言えるでしょう。
西田亮介の思想と他の思想家との違いは?
5 Answers
2026-06-27 07:04:19
西田亮介の思想を理解するには、まず彼が現代社会の情報化と政治の関係をどう捉えているかを見る必要がある。 他の思想家がマクロな社会構造に焦点を当てるのに対し、西田はソーシャルメディアやネット文化といったミクロな情報環境の変化が政治意識に与える影響を分析する点が特徴的だ。例えば『ネット選挙』に関する彼の考察は、従来の政治学者が軽視しがちだったデジタルネイティブ世代の投票行動を可視化している。 このようなアプローチは、ウルリッヒ・ベックの「リスク社会」論のような大規模な社会理論とは対照的に、日々進化する技術と人々の日常的な関わり方から政治を読み解こうとする姿勢が見て取れる。
岩田温の思想と他の思想家との違いは何ですか?
5 Answers
2026-06-11 01:31:09
岩田温の思想は、日本の伝統的な価値観を再評価しつつ、現代社会の問題に鋭く切り込む点に特徴があります。例えば、彼が『保守の精神』で論じた共同体意識は、西洋の個人主義的保守思想とは一線を画しています。 一方、ハイエクのような自由主義思想家が市場原理を重視するのに対し、岩田は文化的連続性を基盤とした社会秩序を提唱します。この違いは、グローバリズムに対する態度にも表れていて、興味深い比較対象になります。戦後日本の思想史における彼の位置づけを考えると、保守思想の新たな潮流を代表していると言えるでしょう。
ソクラテスとプラトンの思想の違いを簡単に説明すると?
5 Answers
2026-06-26 01:14:10
ソクラテスとプラトンの関係は師弟という枠を超えて、哲学史における最も興味深い対話の一つだ。ソクラテス自身は著作を残さなかったため、その思想は主にプラトンの『対話篇』を通じて伝えられている。ここに両者の根本的な違いがある。ソクラテスが街頭で市民と問答を重ねた生の哲学に対し、プラトンは体系的な学園(アカデメイア)を設立し、イデア論という抽象的な理論を構築した。 ソクラテスの「無知の知」は個人の内省を促す方法だったが、プラトンは普遍的真理の存在を前提にした。例えば『国家』で展開される洞窟の比喩は、感覚的な世界とイデア界を明確に区分する。ソクラテスが生きた対話を重視したのとは対照的に、プラトンは書物による教育に価値を見出していた点も見逃せない。
Related Searches
メノン~徳(アレテー)について~ (光文社古典新訳文庫)
ソクラテス プラトン アリストテレス
美徳とは
プロメテウス ネタバレ
根性論
人徳とは
コヘレト の言葉
カント 哲学
人徳がある
説教とは
Popular Question
01
キジトラの毛色別の健康リスクにはどんなものがありますか?
02
キムチの歴史を変えた韓国王朝時代の食文化とは?
03
問いを立てる際のポイントは?オーディオブック制作で重要な視点
04
老後子供に捨てられた親の相談窓口はどこですか?
05
無縁社会から抜け出すための具体的な方法はありますか?
06
コードギアス シリーズの名言で最も印象的なセリフは?
07
考察サイトは Yuki Jjk の過去設定をどう説明していますか?
08
橋本拓也のインタビュー記事はどこで読めますか?
09
藤崎なぎさの作品のおすすめは?
10
秋山真之が影響を与えた現代の経営戦略は?
Popular Searches
Anime Kaichou Wa Maid Sama
Arakawa
栗色の髪
Kaichou Wa Maid Sama
Shizuoka Numazu
真相をお話しします 評価
深紅とは
鶏 の助
島田譲
臆面
Explore and read
good novels for free
Free access to a vast number of good novels on GoodNovel app. Download the books you like and read anywhere & anytime.
Read books for free on the app
Loading...
SCAN CODE TO READ ON APP