読後感を整理すると、私の目には『
お門違い』はまずヒューマンドラマとしての枠組みが強く、その上でブラックコメディとサスペンスの要素が巧妙に混ざり合っている作品だと映りました。登場人物の内面をじっくり掘り下げる描写が中心にありつつ、誤解やすれ違いが物語の推進力になっていて、その過程で生まれる不条理さを笑いに変える瞬間がある。つまり感情の揺れを丁寧に描く叙情性と、社会的な不条理を皮肉る鋭さが同居していると感じます。
ストーリーテリングの面では、断片的な日常描写と伏線回収のバランスが良く、読者(視聴者)に対して「誰が正しいのか?」と問いを投げかける構成が取られている点が印象的でした。ここがサスペンス寄りに受け取られる要因であり、同時に登場人物同士の滑稽なやり取りやタイミングのズレがブラックユーモアを生んでいます。対比で言えば、心理的な重みを残しつつ観客に考えさせる点で『怒り』のような社会派ヒューマンドラマにも通じる部分があると考えますが、『お門違い』はもう少し
諧謔(かいぎゃく)的な明るさを持っているのが特徴です。
結論めいた言い方をするなら、この作品はジャンルのラベルを一つだけに押し込むよりも、複数の要素が重なった「混成型」の物語だと捉えるのが適切だと思います。どの側面を重視するかで感じ方が変わるため、純粋なコメディ好きにも、社会派ドラマを好む人にも訴求できる懐の深さがある。そういう点が好みの分かれ目にもなるだろうと感じ、個人的にはその振り幅が魅力だと受け止めています。