5 Jawaban
昔参加したオンラインゲームで、仮想通貨取引の詐欺が横行したことがある。『FF14』のギル売買で『後で倍返しするから』と借りて消える奴らだ。これが現実の手形取引なら、返済意思の有無が全て。
法律用語だと『不法領得の意思』という概念があって、これがあると詐欺罪成立。ゲーム内でも現実でも、相手の善意に漬け込む行為はコミュニティを壊す癌だと思う。エンドwalkerのモラルとして、こういうのは絶対許せないね。
金融業界に長くいると、この手の相談は本当に多いんだ。ある中小企業の社長さん、資金繰りが厳しくて手形を切ったら不渡りになってしまった。彼には詐欺の意思はまったくなかったのに、取引先から訴えられそうになったことがある。
法律上は『欺罔行為』があるかどうかが鍵を握る。つまり、最初から支払う能力も意思もないのに取引を持ちかけるのが詐欺。『ソーシャル・ネットワーク』の映画でも、意図的なデータ横流しが問題になったよね。経済活動では信用が命だから、この区別は社会全体にとって超重要なんだ。
空手形と詐欺の境界線は意外と曖昧に見えるけど、法的な観点から見ると明確な違いがあるよね。空手形は資金不足で不渡りになった手形のことで、必ずしも悪意があるわけじゃない。事業がうまくいかなくて仕方なくなるケースもある。
一方で詐欺は最初からお金を騙し取る目的で行われる犯罪行為。『ウォーキング・デッド』のネガンみたいに計画的に人をだますイメージだ。相手を欺く故意があるかどうかが最大の分かれ目で、これは裁判でも重点的に争われるポイントになる。日常的には『約束を守れない人』と『最初から守る気のない人』の差とも言えるかな。
高校の商業科で簿記を教えてると、生徒からよくこの質問が出る。手形はもともと信用取引のツールだから、不渡り=詐欺ではないんだ。『スパイ・ファミリー』のロイドだって任務で偽の経歴を使うけど、それは詐欺じゃなくて国家のためだろ?それと同じで、目的や状況が大事なのさ。
ただし、架空の取引書類を作ったり、支払い能力があるとわかってるのに虚偽の説明をしたら完全な詐欺罪。法律の授業では『ゴッドファーザー』のマイケルが議会公聴会で証言するシーンを例に説明してる。犯罪かどうかは『心構え』で決まるってことだね。
マンガ喫茶で読んだ『インベスターZ』にぴったりのエピソードがあった。主人公がバイト先の経営悪化で不渡り手形の問題に巻き込まれる話。経営者は必死で資金調達してたから詐欺じゃない。
実際の判例では、反復継続性がポイントになる。一度きりの不渡りと、何度も同じ手口を使い回すのでは全然重みが違う。『LIAR GAME』の詐欺師みたいにパターン化された手口を使うなら明らかな悪質犯だ。金融取引は相互信頼が前提だから、この線引きは社会の潤滑油として機能してるんだよ。