Quais São As Exceções Previstas No Art. 370 Do CPC?

2026-07-04 17:13:19
95
Share
ABO Personality Quiz
Take a quick quiz to find out whether you‘re Alpha, Beta, or Omega.
Start Test
Write Answer
Ask Question

4 Answers

Kara
Kara
Fã de histórias Motorista
Em termos práticos, essas exceções são como 'filtros' processuais. Se o réu provar litispendência, por exemplo, o juiz extingue a ação sem análise profunda. É uma forma de evitar sobrecarga do Judiciário com demandas repetidas ou mal encaminhadas. O art. 370 equilibra direitos das partes e eficiência da justiça.
2026-07-08 23:55:50
5
Fã de livros Bartender
O artigo 370 do CPC trata das exceções processuais, que são defesas indiretas que o réu pode opor ao autor sem entrar no mérito da causa. Essas exceções incluem incompetência absoluta e relativa, impedimento ou suspeição do juiz, litispendência, coisa julgada e conexão. A incompetência absoluta ocorre quando o juiz não tem jurisdição sobre o caso, como um juiz estadual julgando matéria federal. A relativa se refere à distribuição inadequada dentro da mesma jurisdição. Impedimento e suspeição envolvem questões de parcialidade do juiz.

Litispendência e coisa julgada evitam que a mesma questão seja julgada mais de uma vez, garantindo segurança jurídica. Conexão permite a reunião de processos relacionados para evitar decisões contraditórias. Essas exceções são cruciais para manter a ordem e a eficiência do sistema judicial, evitando desperdício de tempo e recursos. Cada uma tem seu próprio procedimento e momento processual adequado para ser alegada, geralmente antes da defesa de mérito.
2026-07-09 18:00:56
3
Leitor experiente Agente
Detalhando melhor: incompetência absoluta é como tentar processar alguém no lugar errado (ex.: ação trabalhista na Justiça Civil). Relativa seria a Vara errada dentro da mesma comarca. Suspeição envolve o juiz ter interesse pessoal no caso. A coisa julgada é aquele ponto final após esgotados todos os recursos. Já a conexão une processos interdependentes – como uma briga de trânsito e o seguro envolvido. O CPC organiza isso para processos não virarem um emaranhado sem fim.
2026-07-10 09:34:21
8
Radar literário Aprendiz
Quando falamos do artigo 370, é como se o CPC listasse 'atalhos' para o réu contestar a ação sem precisar discutir o conteúdo. Imagine alguém dizendo: 'Esse juiz não pode me julgar' (impedimento) ou 'Isso já foi decidido antes' (coisa julgada). A litispendência é tipo quando duas pessoas brigam pela mesma coisa em tribunais diferentes – o sistema evita isso. Conexão? É juntar casos parecidos para não ter decisões conflitantes. São mecanismos inteligentes que agilizam a justiça.
2026-07-10 17:11:34
1
View All Answers
Scan code to download App

Related Books

Related Questions

Art 321 do CPC: quais são as exceções previstas?

3 Answers2026-07-05 20:32:04
Mergulhando no universo jurídico, o Art. 321 do CPC trata das hipóteses em que a revelia não produz efeitos, e as exceções são fascinantes. Imagine um réu que, mesmo sem apresentar defesa, tem direitos protegidos em situações específicas: quando a matéria é de ordem pública (como capacidade das partes ou interesse público), ou quando há fatos incontroversos nos autos. Outro cenário curioso é quando o juiz já possui convicção formada sobre elementos essenciais da ação, tornando a revelia irrelevante. É como assistir a um episódio de 'Law & Order' onde a trama gira em torno de detalhes técnicos que mudam tudo. A lei aqui age como um roteirista meticuloso, prevendo cada reviravolta possível.

Art. 95 do CPC: quais são as exceções previstas?

3 Answers2026-07-04 20:04:33
Meu professor de direito processual sempre enfatizava como o Artigo 95 do CPC é cheio de nuances. As exceções ali são como armadilhas que só quem já tropeçou reconhece. Tem a incompetência relativa, que pode ser alegada a qualquer momento, mas se o juiz já decidiu o mérito, esquece. Depois tem a suspeição e o impedimento, que são aquelas situações onde o juiz não pode julgar por causa de algum vínculo pessoal. E não dá pra esquecer da ilegitimidade de parte, que é quando alguém entra na ação sem ter direito. A parte mais interessante? A prescrição e a decadência. Se você não alegar na primeira oportunidade, perde o direito. É como aquela promoção relâmpago: se não correr, fica sem. E tem a coisa toda da convenção de arbitragem, que pode tirar a competência do juiz antes mesmo de começar. Meu colega de estágio uma vez esqueceu de alegar isso e o processo virou um pesadelo.

Quais são as exceções previstas no art. 355 do CPC?

5 Answers2026-07-04 06:03:45
O artigo 355 do Código de Processo Civil trata das hipóteses em que é possível a produção antecipada de provas. Uma das exceções mais relevantes é quando há risco de dano irreparável ou de difícil reparação. Imagine uma situação em que uma testemunha idosa está gravemente doente e pode vir a falecer antes do julgamento – nesse caso, o juiz pode autorizar a oitiva antecipada para garantir que seu depoimento não se perca. Outra exceção importante ocorre quando há receio de que a prova seja destruída ou alterada. Por exemplo, em disputas sobre propriedade intelectual, documentos podem ser apagados ou adulterados se não forem preservados a tempo. Também se enquadram aqui os casos de perícias em locais que podem sofrer alterações rápidas, como cenas de acidentes.

Qual é a aplicação prática do art. 370 do CPC no direito brasileiro?

4 Answers2026-07-04 02:06:44
Meu primo, que é advogado, sempre fala sobre como o art. 370 do CPC é um daqueles dispositivos que parece técnico, mas tem um impacto direto no dia a dia dos processos. Ele permite que o juiz determine a produção antecipada de provas quando houver risco de elas se tornarem impossíveis ou difíceis de conseguir depois. Isso é especialmente útil em casos de saúde, onde um exame médico pode ser crucial e o paciente pode piorar. Já acompanhei um caso em que essa regra foi essencial: um idoso precisava de uma perícia médica urgente para comprovar danos num acidente. Graças ao art. 370, o juiz autorizou a prova antes mesmo da contestação. Sem isso, o processo poderia ter se arrastado e a condição dele piorar. É um exemplo clássico de como o direito precisa ser ágil para proteger quem mais precisa.

Quais são as exceções previstas no art. 854 do CPC?

5 Answers2026-07-04 21:44:35
Quando mergulho no artigo 854 do CPC, percebo que ele traz algumas exceções bem específicas sobre a competência do juízo onde a ação foi proposta. Uma delas é quando o réu, citado por edital ou com hora certa, não comparece — aí o juiz pode declarar sua incompetência. Outro caso curioso é quando há conexão ou continência com outro processo, e isso pode mudar tudo. A lei também prevê que, se o réu alegar incompetência em tempo hábil, o juiz deve analisar. Mas se ele silenciar, perde o direito de reclamar depois. E tem mais: quando a incompetência relativa for arguida, o juiz pode remeter os autos ao juízo competente, desde que não cause prejuízo às partes. Essas nuances mostram como o direito processual pode ser cheio de detalhes que a gente só capta quando estuda a fundo.
Explore and read good novels for free
Free access to a vast number of good novels on GoodNovel app. Download the books you like and read anywhere & anytime.
Read books for free on the app
SCAN CODE TO READ ON APP
DMCA.com Protection Status