Tunay na nakakaintriga ang paraan ng may-akda sa paglalarawan kay Katang — hindi siya inilalagay sa puting-siyete ng tama o sa itim na kahon ng mali, kundi sa isang kulay-abo na espasyo na puno ng buhay at kontradiksyon. Sa unang bahagi ng kuwento ramdam ko agad na ginagamit ng may-akda si Katang bilang salamin ng mas malawak na lipunan: siya ang maliit na boses na pinapansin lang kapag may kaguluhan, ngunit palaging naroroon sa mga singit ng araw-araw. Hindi perfunctory ang kanyang deskripsiyon; may mga detalye sa kilos, mukha, at mga di-sinasabi na pahayag na nagpapakita ng isang taong may pinagdaanan at may panloob na prinsipyo.
Habang umuusad ang teksto, napansin ko na ang may-akda ay hindi lang nagbibigay ng simpatiya—binibigyan din siya ng agency. May mga eksenang tahimik pero mabigat, kung saan pinipili ni Katang ang kanyang sagot kaysa susundin ang inaasahan ng iba. Para sa akin, ito ang pinaka-makabuluhan: ang may-akda ay hindi nagre-define kay Katang bilang biktima o bayani lang, kundi bilang isang tao na kumikilos batay sa maliit niyang kapangyarihan at paniniwala. Sa huling bahagi, naiwan akong may halo ng kalungkutan at pag-asa, na tila sinasabing kahit ang pinakamaliit na pagkilos ay may saysay sa paghubog ng ating mundo.