أحد الكتب الكلاسيكية التي ظلّت تلاحقني هو 'الساحر' الذي كتبه سومرست موم. الرواية تختلف عن كثير من الأعمال التي اعتدت قراءتها لأنها تمزج بين السخرية الاجتماعية والتحليل النفسي مع لمسة من الغموض والطقوس، والشخصية المحورية فيها—أوليفر هادو—مأخوذة بنية واضحة من شخصية غامضة في التاريخ الأدبي. ما جذبني هنا هو جرأة موم في التفكيك: ليس مجرد عرض لأحداث خارقة، بل استكشاف لخبايا النوازع الإنسانية، وكيف يمكن للنفوذ والإقناع أن يحوّلا شخصاً عادياً إلى وسط درامي مدمر.
أسلوب موم قديم الطراز لكنه حاد؛ الجمل طويلة أحياناً، وتتخللها ملاحظات لاذعة عن المجتمع والقيم. قراءتي له جعلتني أقدّر قدرة الكتابات الكلاسيكية على الإبقاء على توتر القارئ حتى وإن لم تكن هناك مشاهد حركة سريعة. إذا كنت تبحث عن رواية تجمع بين فلسفة الحياة وسرد روائي يوغل في النفس البشرية، فـ'الساحر' لموم سيكون خيارًا جيدًا. أذكر كيف شعرت عندما أنهيته: مزيج من الانبهار بالكتابة وعدم ارتياح بسيط من النهاية القاسية، وهذا بالذات ما يجعل الكتاب يبقى معك لفترة طويلة.
ما شدني في النهاية هو طريقة التحرير والصوت أكثر من أي تصريح واضح؛ عند مشاهدتي للمشهد الأخير شعرت أن المخرج أراد أن يركّز على الشعور أكثر من التفسير الحرفي. أنا لاحظت علامات كثيرة تُوحي بأن البطلة كشفت جانباً من قدرات 'الساحرة الشريرة' لكنها ليست كشفًا تقليديًا ومباشرًا: الضوء الذي ينبعث من كفيها، التغير في نبرة الموسيقى، وردة فعل الشخصيات الأخرى كلها عناصر تُشير إلى انتقال للقوة أو استعارة لها.
أعتقد أن الكشف هنا له طبقات؛ أولاً هناك البُعد السردي الذي يجعلها تبدو كأنها اكتسبت قوة خارجة عن إرادتها، ربما نتيجة تماس مع مصدر سحري أو تضحيتها بشيء من نفسها. ثانياً، هناك بُعد رمزي—كأن القوة تمثل غضبًا دفينًا أو قرارًا أخلاقيًا. أنا أحب مثل هذه النهايات لأنها تترك مجالًا للتأويل: هل البطلة أُفسحت لها طريقة جديدة للفعل أم أنها استُخدمت كوعاء مؤقت؟
بصورة شخصية، شعرت بسعادة غريبة لأن المشهد لم يلتقط كل شيء أمامنا؛ أحب عندما يرفض العمل أن يعطينا كل الإجابات، ويُصرّف طاقته إلى إثارة الأسئلة. في النهاية، نعم، أرى أن هناك كشفًا لجزء من قدرات 'الساحرة الشريرة'—لكن الكشف مقصود به أن يكون مواربًا ومفتوحًا للتأويل، وهذا ما جعلني أعيد المشهد مرتين بحق للمحاولة فهم الدلالات أكثر.
أول ما يلفت انتباهي في 'عالم الساحرات' هو كيف أنك لا تواجه مجرد عدو واحد بل طيف كامل من الخصوم الذين يعكسون جانبًا مختلفًا من حياة البطلة.
أعداء البطلة ينقسمون إلى مجموعات واضحة: أولًا، صيادو السحرة والمنظمات الدينية المتطرفة الذين يرون في السحر تهديدًا للنظام ويطاردون أي كيان خارق. هم خصوم ملموسون يخلقون صراع بقاء يومي، ومنهم من يستعمل السياسة والدين كغطاء للإبادة.
ثانيًا، الطوائف والساحرات المنافسة التي تتصارع على السلطة والمعرفة؛ ضغائن قديمة وخلافات أيدولوجية تؤدي إلى مؤامرات داخلية وخيانة. ثالثًا، الكائنات القديمة والظواهر الماورائية التي تعكس تهديدًا لا يمكن مواجهته بقوة السيف وحده. وأخيرًا، الصراعات الداخلية: شك البطلة بنفسها، ذكريات ماضية قاتمة، والإغراءات التي تحاول تحويلها. كل خصم يكشف جانبًا مختلفًا من شخصيتها ويجعل الرحلة أكثر ثراءً وتأثيرًا.
أتذكّر كيف تؤثّر لحظةِ الخلاص على قلبي عندما أشاهد نهاية 'Maleficent'، وأُعيد التفكير في من أنقذ الساحرة فعلاً.
أرى النهاية كتحوّل أكبر من مجرد فعل بطولي واحد؛ السبب المباشر هو تدخّل الأميرة أورورا بكلماتها وموقفها الحنون تجاه ماليفيسنت، لكن ما يجعل الإنقاذ حقيقيًا هو قرار ماليفيسنت نفسها أن تقبل الخسارة وتفتح قلبها للحب والندم. في مشهد القُبلة التي تُغيّر كل شيء، أعتقد أن الإنقاذ جاء من تلاقي قرارين: رفض الشر المتصلب داخل ماليفيسنت وتقبّل أورورا للجانب الإنساني فيها.
هذه القراءة تجعل مني مُؤمنًا بأن الإنقاذ في بعض الأفلام ليس فقط شخصًا يقف ويقاتل، بل تتابع من اللقاءات والمشاعر التي تُعيد للشرير إنسانيته، وهنا أجد نهاية 'Maleficent' مؤلمة وجميلة بنفس الوقت. إنني أترك النهاية بهذه الصورة في ذهني وأبتسم لصدق العاطفة التي حسمت مصير الساحرة.
أعترف أنني خرجت من قاعة السينما وأنا أحدث نفسي: 'كيف بالضبط تمكنوا من جعل تلك القوى مقنعة إلى هذا الحد؟'
أول ما لفت انتباهي هو أن القوى ليست مجرد ومضات ضوئية وحركات يدوية. لو تلاحظ، كل مرة تستخدم الساحرة طاقتها، هناك تفصيل بسيط: إصبعها ترتجف، عرق يتصبب من جبينها، وغالباً ما تكون عيناها مغمضتين بتركيز. هذا يخبرني أن القوة تأتي من الداخل، من معاناة نفسية أو ذكريات مؤلمة تتحول إلى وقود خارق. ليس أمراً مجانياً، بل ثمن.
شيء آخر أثار فضولي هو كيف أن صلاحياتها تختلف حسب الوقت من اليوم. في إحدى المشاهد لاحظت أنها أقوى عند الغسق، تحديداً حين يسطع ضوء القمر من خلال الزجاج الملون في الكنيسة المهجورة. هل هذه إشارة إلى ارتباطها بالطبيعة أو بدورة القمر؟
المخرج أيضاً زرع العديد من الرموز التي قد تفوتك في المرة الأولى. مثلاً عندما تتحكم في الظلال، يجري شيء غريب على جدران الغرفة - كتابات قديمة تظهر للحظة ثم تختفي. كنت أظنها تأثيرات بصرية فقط، لكن بعد مشاهدتها مرة ثانية، أدركت أن هذه الكتابات هي التعويذات نفسها التي تستخدمها. القوى ليست مجرد خيال، بل لغة قديمة كُتبت في نسيج العالم نفسه.
الجميل أن الفيلم لم يشرح كل شيء. ترك مساحات للتخمين والنقاش، وهذا ما يجعلني أعود وأتأمل المشاهد مراراً. أشعر كأني أعيش في ذلك العالم الساحر معها، وكل مشاهدة تكشف لي طبقة جديدة.
عندما أتأمل في مسلسل 'ساحرة القرن الحادي والعشرين' الذي شاهدته مؤخرًا، أجد أن مصدر قوى البطلة كان أكثر ما أثار فضولي. في البداية، ظننت أنها مجرد هبة وراثية من عائلتها الساحرة، لكن الحقيقة كانت أكثر تعقيدًا.
لقد اكتشفت لاحقًا أن قوتها لم تأتِ من الدم أو القدر، بل من حدث صادم في طفولتها. كانت تعيش في بلدة صغيرة تتعرض لهجمات كائنات ظلامية، وفي إحدى الليالي، بينما كانت تحمي أخاها الأصغر، انفجرت بداخلها طاقة هائلة. لم تكن تلك القوى هدية، بل كانت رد فعل غريزي لحمايته، وهو ما جعلها تشعر بالذنب لأنها لم تستطع فعل ذلك من قبل.
ما أدهشني هو أن القوى تطورت معها عبر الزمن، حيث تعلمت التحكم فيها من خلال تدريب ذاتي قاسٍ. لم يكن هناك مرشد سحري أو كتاب قديم، فقط إصرارها على ألا تكون ضعيفة مرة أخرى. هذا الجانب الواقعي جعلني أتعاطف معها أكثر، لأنها لم تصبح بطلة بسهولة، بل ناضلت لتحويل الألم إلى قوة.
أعشق تقطيع الشخصيات الأدبية كمن يفتش عن كنوز مدفونة، وفي حالة "الساحرة الشريرة" الأمر يشبه فسيفساء من أساطير متعددة أكثر مما هو اقتباس من مصدر واحد.
أول شيء ألاحظه هو البصمة الأوروبية القوية: صور العجوز المشوّهة التي تعيش على أطراف الغابة، والتي تذكّر بي 'Hansel and Gretel' و'Baba Yaga' الروسية. هذه الصورة تبرز في كثير من الحكايات الشعبية كرمز للخطر والاختبار، وتوفر للمؤلف أرضًا خصبة لصياغة شرّ يبدو قديمًا ومعروفًا لدى القارئ. في نفس الوقت، هناك عنصر الملكة الحسناء المتحولة إلى شريرة كما في 'Snow White'، وهو يضيف بعدًا آخر: الحسد، الخداع، واستخدام الجمال كقناع للشر.
لكن لا أنكر أيضًا تأثير الأساطير الكلاسيكية واليونانية؛ تقلبات القوى السحرية والعقاب الإلهي تذكرني بـ'Circe' و'Medea'—هذه شخصيات ليست شريرة بلا سبب، بل محركتها مشاعر ومصائر عظيمة. حتى الأعمال الحديثة مثل 'Maleficent' أو إعادة قراءة 'Wicked' تعيد تشكيل هذه القوالب، فتقدم الساحرة كقضية مركبة بدل مجرد شر بسيط.
باختصار، ما يميّز شخصية الساحرة الشريرة في النصوص المعاصرة هو أنها نتاج دمج: عناصر من الحكايات الشعبية الأوروبية، أساطير كلاسيكية، وإعادة تفسيرات حديثة جعلت منها مرآة لخوفنا من الآخر وللقضايا الاجتماعية أكثر من كونها اقتباسًا من أسطورة محددة. هذا التداخل هو ما يجعل الشخصية جذابة ومعاصرة بالنسبة لي.