أين وجدت الأدلة التي تفسر غياب الأم الغائبة في الرواية؟

أعترف أنني في البداية شعرت بالإحباط من غياب الأم في رواية 'ذلك المساء الأخير'، لأن الكاتبة أشارت إليها في لمحات فقط. لكن مع تقدم الأحداث، اكتشفت أن كل الأدلة كانت موجودة أمامي، خصوصًا في الطريقة التي تحدثت بها الخادمة القديمة عن 'السيدة التي كانت تعزف البيانو كل ليل حتى يبكي القمر'. هذا التشبيه الشعري جعلني أتوقف عنده، وأدركت أن الأم لم تكن مجرد غائبة، بل ربما كانت شخصية درامية تحمل أسرارًا. أيضًا، عندما رأيت صورتها الممزقة في مكتب الأب مع تعليق 'لم تغفر لي كوني ضعيفًا'، أدركت أن غيابها كان نتيجة خيانة أو صراع. أكثر تفصيل أثارني هو ذلك الكتاب الصغير من الشعر المتروك في حديقة المنزل، مكتوب عليه 'لأجل رحلتي الأبدية'، وهذا دفعني للاعتقاد بأنها كانت تخطط للرحيل. بالنسبة لي، الرواية لم تترك الأمور غامضة، بل زرعت الأدلة مثل بذور تحتاج إلى تأمل، وهذا ما جعلني أقرأ الفصول الأخيرة ثلاث مرات للتأكد من فهمي لقرارها بالاختفاء.

ما لفت انتباهي حقًا في رواية 'البيت الذي تسكنه الذكريات' هو كيف توزعت الأدلة على غياب الأم عبر النسيج الروائي بشكل شبه خفي. في البداية، ظننت أن الأمر مجرد فجوة في السرد، لكن إعادة القراءة كشفت لي خيوطًا دقيقة. مثلاً، في المشهد الذي يصف الأب وهو يعلق صورة العائلة على الجدار، يُذكر أن 'يد الأب كانت ترتعش وهو يثبت الإطار، والصورة كانت قديمة، من زمن كانت فيه اللمسات الأنثوية لا تزال تزين زوايا المنزل'. هذا الإيحاء بأن غيابها كان ذات مرة مجرد 'غياب مؤقت' تحول إلى دائم. أيضًا، الحوار بين الجدة والطفلة في الفصل الرابع، حين تقول الجدة: 'أمك كانت تحب هذا المكان، لكن الحب أحيانًا لا يكون كافيًا لملء فراغ الانتظار'. هذه العبارة التقطتها فقط بعد تفكير عميق، لأنها تحمل معنى مزدوجًا عن الرحيل أو الاختفاء. لكن أكثر ما أثر فيّ هو تلك الإشارة المتكررة إلى آلة الخياطة القديمة في غرفة النوم، والتي لم تكن تُستخدم أبدًا، وكأنها نصب تذكاري لشيء مفقود. هذه الرموز الصغيرة تراكمت لتشكّل صورة كاملة عن أم كانت موجودة ثم اختفت، ليس بسبب الموت فقط، بل ربما بسبب اختيار معقد أو ظروف قاسية لم تُروَ كلها.

الأمر المثير للاهتمام هو أن الكاتبة لم تقدم أي تفسير مباشر، بل تركت القارئ يجمع القطع بنفسه من خلال تضاد الأحداث. مثلاً، عندما تأتي رسالة من مدينة بعيدة في الفصل الأخير، يرفض الأب فتحها ويقول: 'ما مضى مات'. هذا الرفض يحمل دليلًا صارخًا على أن الأب يعرف شيئًا عن سبب رحيلها، لكنه يفضّل دفنه. وفي مشهد آخر، نجد مجموعة من الأوراق القديمة بين كتب الأم، فيها قصائد مكتوبة بخط يدها، إحداها تقول: 'وهبتني الحياة غدًا لا أعرفه، فلماذا يلزمني أن أكون حاضرة في أمس لا يليق بي؟'. هذا النوع من النصوص الذاتية هو ما دفعني للاعتقاد بأن الأم لم تكن مجرد ضحية ظروف، بل كانت شخصية تمتلك إرادة حرة، وربما كان اختفاؤها فعل تمرد أو تحرر شخصي. الآن، عندما أفكر في الرواية بأكملها، أجد أن غياب الأم هو البطل الخفي، وأن كل شخصية تحاول تفسيره بطريقتها، لكن الرواية نفسها تبقى محايدة، تمنح القارئ مساحة ليختار تفسيره الخاص.