محمود قابيل شارك في أي أفلام سينمائية بارزة؟

كنت قد قضيت مساءً أبحث في أرشيفات الصحف والمقابلات المتاحة على الإنترنت عن أي أثر لتعاونات رسمية بين محمود حافظ وشركات إنتاج كبيرة، والنتيجة كانت مختلطة بعض الشيء. لم أعثر على إعلان واضح أو خبر مكمل يُشير إلى توقيع عقد تحويل روائي أو كتابي مع شركة إنتاج سينمائية أو تلفزيونية معروفة على نطاق واسع، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن أعماله لم تُحوَّل إطلاقًا. في كثير من الحالات المحلية، تتحول النصوص إلى مسرحيات قصيرة أو عروض إذاعية أو أفلام قصيرة عبر تعاون مع جهات إنتاج مستقلة أو طلبات خاصة من مؤسسات ثقافية. أحيانًا تقتصر الإشارات على سجلات مهرجانات محلية أو منشورات الناشر، وهي أماكن قد تتجاوزها محركات البحث السطحية. إذا كنت أطالب برؤية حقيقية لما حصل، فسأبدأ بالاطلاع على بيانات الناشر أو صفحة المؤلف الرسمية أو قوائم اعتمادات المهرجانات المحلية؛ لكن كمشاهدة سريعة، لا يوجد دليل يقيني على تعاون مع شركات إنتاج كبرى مما يجعل الموضوع يبدو أكثر احتمالًا لوجود شراكات صغيرة أو تحويلات غير موسَّمة públicamente. في النهاية، يظل الأمر قابلًا للتحقق من خلال السجلات الرسمية أكثر من الأخبار المتفرقة.

تظل قصة قابيل وهابيل في ذهني كلوحة بسيطة تحمل طبقات لا نهائية من المعنى، وأرى الأدب العربي يلعب دور النقاش معها أكثر من كونه مجرد راوي للحكاية. في النصوص الأولى التي أعلمها تُعرض القصة في إطار تحذيري وديني: 'القرآن الكريم' يقدمها كمشهد يوضح عاقبة الحسد وكيف يتحول الخلاف البشري إلى قتل، والنص يضع السبب الظاهر—القرابين—لكن الأدب العربي لم يتوقف عند هذا السطح، بل عمد إلى تفكيك المسببات النفسية والاجتماعية بطرق متعددة. قرأتها في تفاسير العلماء كدرس أخلاقي مباشر، لكن في التراث الشعبي والشعر تصبح قابيل رمزًا للشرّ الاجتماعي والسلطة الظالمة، وهابيل يصبح رمز البراءة والاعتراض الصامت. كمحب للقصة، أحب كيف يستخدم الشعراء صور الدم والتراب والذبح لتجسيد الشعور بالذنب والاغتراب؛ علامة قابيل تتردد في نصوص عديدة كرمز للنفي والطرد والحياة التي لا تهدأ. في التصوف غالبًا ما تُقرأ الحكاية كنموذج لصراع النفس: قابيل كتمثل للنفس الأمّارة التي تدفع إلى التملك، وهابيل كتجسيد للجانب الطاهر الذي يقع ضحية للطمع. ومع دخول الأدب الحديث، رأيت تحولًا مثيرًا: كتاب وروايات يعيدون تمثيل قابيل إنسانًا معقدًا، ليس مجرَّد شرير فبائس، بل ضحية لبنيات اجتماعية واقتصادية أحيانًا. بعض الروائيين يجعلون القتل نتيجة صراع على الأرض أو الموارد، وبذلك تتحول القصة من درس فردي إلى نقد اجتماعي—صراع طبقات، صراع هوية، نقد للقبيلة أو الدولة. شخصيًا، يعجبني هذا التدرّج التاريخي؛ فالقصة تظل قادرة على البقاء لأنها تقبل إعادة القراءة، وتمنح كل جيل مرآته الخاصة التي يرى فيها ظلال قابيل وهابيل بطرق قد تكون أحيانًا مؤلمة، وأحيانًا تحمل شفقة على الإنسان في لحظاته الأسوأ.

أحب أن أتتبع مسارات نجوم السينما القديمة وكيف بدأت خطواتهم الأولى على الشاشة. أستطيع أن أقول بثقة أن محمود قابيل بدأ مسيرته الفنية عام 1969. تلك الفترة كانت حيوية جدا في تاريخ الفن المصري؛ بداياته جاءت في نهاية الستينيات مما مهد له طريقًا للتواجد في أفلام ومسلسلات عبر العقود التالية. أتذكر كيف كانت صورة الممثل الشاب على شاشات التلفزيون تعطي شعورًا بالاحتراف والجدية، وبهذا السياق بدا محمود قابيل واحدًا من الوجوه التي احتفظت بحضورها عبر الزمن. كمشاهد قديم أجد أن معرفة سنة البداية تضيف بعدًا لفهم تطور الممثل، وكيف تشكلت قدراته عبر التعاون مع مخرجين وزملاء مختلفين، ولسبب شخصي فإن متابعة مسار من بدأوا في نهاية الستينيات يمنحني إحساسًا بالحنين لحقبة سينمائية مختلفة.

هناك لبس شائع حول اسم محمود الزهار يستحق توضيح سريع: الاسم مرتبط أكثر بشخصية سياسية ونشاط إعلامي من كونه كاتباً روائياً معروفاً في الساحة الأدبية. بناءً على ما قرأته وتابعته، لن تجد عنده مجموعة واسعة من الروايات الخيالية المصنَّفة كأدب روائي مثل من نعرفهم من الروائيين العرب. معظم ما يُنسب إليه على نطاق واسع هو مقالات، بيانات، ومذكرات أو حوارات تتعلق بالقضية الوطنية والسياسة والإعلام. هذا لا يقلل من قيمة قراءتها؛ بالعكس، إذا كنت مهتماً بسرديات المقاومة والسياسة فالمواد التي يحملها اسمه تتيح نافذة مباشرة على منظور عملي وسياسي معاصر. إذا كان هدفك إيجاد سرد روائي جيد يدور في نفس فضاء الموضوعات (الهوية، النكبة، المقاومة، الذاكرة)، أنصح بقراءة روايات معروفة مثل 'عائد إلى حيفا' و'رجال في الشمس' و'موسم الهجرة إلى الشمال' لأنها تقدم خبرات سردية عميقة تكمل السياق الذي يعالجه الزهار في مقالاته ولقاءاته.

كنت من الناس الذين قضوا ليالٍ يتابعون حلقات 'العلم والايمان' بصوت مصطفى محمود، ولهذا سؤالك يوقظ عندي شغف البحث عن الأرشيفات القديمة: أغلب لقاءات مصطفى محمود التي بثتها التلفزيونات المصرية محفوظة في أرشيف التلفزيون المصري بمبنى ماسبيرو لدى الهيئة الوطنية للإعلام (سابقاً الإذاعة والتلفزيون). هذا الأرشيف المركزي يحتوي على أشرطة فييديو وأشهر تسجيلات البث القديمة، وغالباً ما يكون قسم أرشيف التلفزيون هو الجهة المعنية بحفظها وإتاحتها للباحثين ووسائل الإعلام. إذا رغبت في نسخة أو مشاهدة، فالمسارات الرسمية عادةً تمر عبر طلب مؤسسي أو تواصل مع إدارة الأرشيف في مبنى ماسبيرو، وقد يُطلب غرض البحث أو النشر قبل السماح بالاطلاع أو ترخيص الاستخدام. لا تعني كلمة «محفوظة في الأرشيف» أن كل شيء متاح بسهولة؛ الكثير من المواد كانت على أشرطة تناظرية قديمة وتحتج إلى رقمنة، وبعض الحلقات قد تكون مقتطفات أو جودة تسجيلها متدنية. بالإضافة إلى الأرشيف الرسمي، الكثير من المقاطع أُعيد نشرها رقمياً من قبل محطات فضائية أو قنوات ثقافية أو هواة جمعوا نسخاً من التسجيلات ورفعوها على منصات مثل يوتيوب. لذا من الجيد البحث أحياناً رقميّاً قبل التوجه رسمياً، لأنك قد تجد حلقة كاملة أو مقطعاً محفوظاً بجودة معقولة لدى قنوات الأرشيف أو القنوات الخاصة التي أعادت بث الحلقات. من جهة أخرى، لا أستبعد وجود نسخ محفوظة لدى عائلة الراحل أو مؤسسات ثقافية أو مكتبات لديها مجموعات تسجيلات تلفزيونية؛ بعض المؤسسين أو المهتمين جمعوا نسخاً خاصة أو عملوا على أرشفة تسجيلاته. نصيحتي العملية: ابدأ بالبحث الإلكتروني باسم الحلقة أو موضوعها مع إضافة 'مصطفى محمود' ثم تواصل مع إدارة أبحاث الهيئة الوطنية للإعلام بمبنى ماسبيرو إن لم تجد ما تبحث عنه، لأنهم الأكثر قدرة على تحديد وجود نسخة أصلية أو منح إذن للاطلاع. العثور على حلقة كاملة من زمنه له طعم خاص؛ دائماً أشعر بامتنان عندما تعود تلك الأصوات القديمة إلى الحياة وتعيد ربطي بتفكير زمن مختلف.

لاحظت طوال عملي في البحث والقراءة أن قضية وجود نسخ رقمية لأعمال مصطفى محمود في مكتبات الجامعات تعتمد كثيرًا على المكان والسياسة الحقوقية للمكتبة نفسها. مصطفى محمود معروف بأعماله الفكرية والروائية مثل 'رحلتي من الشك إلى الإيمان'، لكن لأن وفاته كانت في 2009 فإن معظم حقوق أعماله لا تزال محفوظة لدى دور النشر أو الورثة، وهذا يعني أن المكتبات لا تستطيع ببساطة تحميل نسخ رقمية ونشرها على الإنترنت للجمهور. ما يحدث عمليًا هو أن بعض جامعات المنطقة العربية تشتري تراخيص إلكترونية من دور نشر أو من منصات توزيع الكتب الرقمية، فتضاف هذه العناوين إلى كتالوجها الإلكتروني ويستطيع الطلاب والباحثون الوصول إليها عن طريق بوابة الجامعة. من تجربتي، في كثير من الأحيان ستجد أن المكتبات الجامعية تحتفظ بنسخ مادية أكثر من الرقمية. وفي حالات معينة تُجري المكتبات رقمنة لأرشيفات داخلية أو لطلبات تدريس محددة، لكنها تقيّد الوصول داخل الشبكة الجامعية أو عبر حسابات أعضاء الهيئة التدريسية والطلبة. كما أن ثمة مبادرات وطنية أو إقليمية—مثل مكتبات رقمية وطنية أو أرشيفات جامعية مشتركة—قد تحتوي على نسخ رقمية مؤقتة أو مقتطفات من أعماله لأغراض بحثية فقط. إذا كنت تبحث عن نسخة رقمية من رواية أو عمل لمصطفى محمود، أنصحك بخطوات عملية: ابحث أولًا في كتالوج مكتبة جامعتك (OPAC) وبوابة الكتب الإلكترونية الخاصة بها؛ ابحث أيضًا في WorldCat ليظهر لك المكتبات التي تمتلك نسخًا؛ جرِّب Google Books وInternet Archive لرؤية إن كان هناك معاينة أو أرشيف؛ ولا تتردد في التواصل مع أمين المكتبة لأنه غالبًا يعرف إذا كانت هناك تراخيص داخلية أو إمكانية طلب رقمنة مقتطعة للاستخدام التعليمي. وأخيرًا، تفقد موقع دار النشر التي أصدرته أو المتاجر العربية للكتب الإلكترونية لأن البعض يبيع إصدارات رقمية مرخصة. الوصول قد يكون محدودًا لكنه ليس مستحيلاً، وغالبًا يحتاج بعض الصبر والتواصل مع الجهات المسؤولة بالمكتبة.

أحببت السؤال لأن موضوع توفر التسجيلات الصوتية لمؤلفات مصطفى محمود يهمني كثيرًا—خصوصًا إذا كنت من محبي الاستماع أثناء التنقل. الحقيقة العملية التي أراها بعد تتبع لفترات طويلة هي أن هناك خليطاً من الموارد: تسجيلات كثيرة لمحاضراته وبرامجه التلفزيونية 'العلم والإيمان' متاحة بسهولة على يوتيوب ومواقع رفع الصوت، بينما الكتب المطبوعة كمؤلفات مكتوبة تتحوّل إلى كتب مسموعة بشكل محدود وغالبًا عبر تحميلات غير رسمية. لذا، إذا كنت تبحث عن كتبٍ رسمية مسموعة، فسوف تواجه تفاوتًا كبيرًا حسب العمل وحقوق النشر. من تجربتي الشخصية أجد أن البحث الجيد باللغة العربية يساعد كثيرًا؛ جرب كلمات مثل مصطفى محمود، كتاب مسموع، قراءة صوتية، أو اسم الكتاب مع 'مسموع' على يوتيوب، ساوند كلاود، أو أرشيف الإنترنت. كما أن بعض المكتبات الرقمية الكبرى أو منصات الكتب العربية قد تطرح محتوى صوتي مرخّصًا، لكن ليس لجميع المؤلفات. النقطة الأهم التي أؤكد عليها هي التحقق من مصدر التسجيل — هل هو رفع فردي غير مرخّص أم إصدار من دار نشر أو منصة صوتية معروفة؟ التسجيلات الرسمية عادةً تكون بجودة أفضل وتحترم حقوق المؤلف والورثة. إذا أردت خطوات عملية: أبحث أولًا على يوتيوب لأن غالبًا ستجد محاضرات كاملة ونقاشات مسجلة، ثم أتحقق من منصات الكتب الصوتية العربية المشهورة إن وُجِد فيها حقوق نشر للمؤلفات. لا تتجاهل أرشيفات الإذاعات المصرية والقنوات التي بثّته سابقًا—غالبًا لديها تسجيلات عملية لمحاضراته. انتهى بي المطاف أحيانًا بالجمع بين قراءة صفحات معينة واستماع لمحاضرة متعلقة بنفس الموضوع؛ الأسلوب هذا أعطاني تجربة أغنى من الاستماع فقط، وربما يكون مفيدًا لك أيضًا.

هناك منظر لا يفارق ذهني عندما أفكر في قابيل وهابيل: صورة الإخوة المتصارعين التي تتحول إلى رمز واحد يغطي الكثير من القصص الشعبية حول العالم. أبدأ بتفصيل كيف يتحول هذا السرد إلى عناصر متكررة في الحكايات: الغيرة التي تتطور إلى عنف، ثم ندم دائم ينتهي بالنفي أو الوصمة. هذه الدائرة البسيطة من العاطفة والتبعات تمنح السرد قدرة كبيرة على التكيّف؛ يمكن أن تظهر كقصة تحذيرية للأطفال، أو كأساس لرواية نفسية معقدة، أو كأيقونة في خطب سياسية تحذر من الاقتتال الداخلي. في الحكايات الشعبية التي ألفتها الجدات أو انتشرت في الأسواق، غالبًا ما يصبح قابيل تجسيدًا للخطيئة الإنسانية التي يجب تعلم العبرة منها، بينما يصبح هابيل رمزًا للبراءة الضائعة أو للضحية التي تذكّر المجتمع بعواقب الحسد. أجد أن التأثير يتراوح عبر الوسائط: في الأمثال والحكم التي تتردد في الحوارات اليومية، في المسرح الشعبي الذي يعيد تركيب المشهد ليعكس نزاعات قروية على الأرض والميراث، وفي الأغاني التي تستخدم صورة الأخ الذي خان لإثارة تعاطف أو نفور الجمهور. كذلك، يطل ظل القصة في الأدب الحديث والسينما كمرجع مختصر لفكرة الانقسام الأسري أو الانقسام السياسي — صوت واحد يقتل الآخر وبالتالي يخلق فراغًا ووصمة لا تختفي بسهولة. هذا التحول من قصة دينية/أسطورية إلى رمز ثقافي عام يجعلها أداة مرنة للتعبير عن مخاوف المجتمع وأخلاقه. أحيانًا أشعر بالإعجاب بمرونة هذه الصورة: كيف يمكن لحكاية قديمة أن تصنع سمات ثابتة للشخصيات عبر ثقافات مختلفة. وفي نفس الوقت، يزعجني أن تتحول قصة إنسانية معقدة إلى دليل جاهز لتبرير العنف أو إذكاء الكراهية. لذا أرى قابيل وهابيل ليس فقط كمصدر درس أخلاقي، بل كمرآة تكشف ما نخاف أن نعترف به بيننا: كيف يمكن للحسد أن يحرق الروابط، وكيف يمكن للمجتمع أن يحاكم ويصنّف من يخطئ. هذه المرونة هي سبب استمرار تأثيرهما في الأساطير الشعبية إلى اليوم، وتظل تثير فيّ مزيجًا من الفضول وعدم الارتياح في آن واحد.