Mengapa Pekerja Media Muda Jarang Dibahas Di Indonesia?

Garis besar dulu: kalau aku lagi pengin baca romance Indonesia gratis, tempat yang selalu jadi andalan adalah 'Wattpad' dan 'Storial'. Di 'Wattpad' banyak penulis amatir sampai semi-pro yang unggah cerita panjang gratis—mulai dari high school romance, kisah dewasa, sampai fanfic kebalikan. Favoritku karena sistem komentar dan viewer bikin gampang ketemu penulis yang enak gayanya. 'Storial' cenderung lebih rapi dan fokus ke penulis Indonesia asli; beberapa cerita memang bayar, tapi banyak juga yang bisa dibaca gratis bila rajin cari promo atau seri prekuel yang penulis bagikan. Selain itu, jangan lupa cek 'NovelMe' dan grup Facebook khusus cerita Indonesia: sering ada file atau link gratis yang dibagikan penulis indie. Trik kecil: follow penulis, beri komentar, dan like—kadang mereka kasih bab gratis atau link ke blog pribadi. Kalau ingin dukung penulis tanpa bayar banyak, aku suka kirim komentar hangat atau share karya mereka; cara kecil tapi bikin penulis semangat. Selamat menjelajah—pasti ketemu cerita yang nyangkut di hatimu.

Entah kenapa aku selalu kepo soal hubungan fiksi. 'Ship' intinya singkatan dari 'relationship' — gampangnya, shipper itu orang yang mendukung atau suka melihat dua karakter jadi pasangan, entah itu romantis, platonis, atau bahkan trio aneh yang cuma dibuat di fanfic. Di timeline aku banyak lihat orang bikin ship name, fanart, fanfic, atau bahkan edit video berdurasi 30 detik supaya momen-momen kecil terasa seperti bukti cinta abadi. Ada yang cuma iseng, ada yang benar-benar invest emosional sampai nangis karena scene canon nggak sesuai ekspektasi. Di sisi positif, shipping bikin komunitas rame: kita saling curhat, nge-meme, dan saling rekomendasi karya keren. Tapi ya, ada juga sisi gelapnya—shipping wars, doxxing, atau tekanan ke kreator supaya mereka 'menjadikan' ship itu nyata. Kadang aku terhibur sama kreativitas fanbase, tapi juga capek kalau orang lupa batas dan mulai menyerang orang lain. Intinya, aku senang liat orang berimajinasi, asal masih ingat menghargai karakter, cerita, dan kenyataan hidup di luar layar.

Di benakku, kata 'fantasy' selalu terasa seperti undangan ke ruang bermain imajinasi yang nggak pakai batas. Untukku, dalam konteks genre buku, 'fantasy' merujuk pada cerita yang menempatkan unsur-unsur supernatural atau dunia yang aturannya berbeda dari dunia nyata sebagai inti narasinya. Itu bisa berupa dunia samudra-udara lengkap dengan kerajaan-kerajaan magis, sistem sihir yang detil, makhluk mitos, atau bahkan versi dunia kita di mana keajaiban muncul di tengah-tengah kehidupan sehari-hari. Fantasy sering menekankan worldbuilding: pembaca perlu mempelajari adat, sejarah, dan aturan magis supaya cerita terasa utuh. Di samping itu, 'fantasy' juga punya banyak cabang — ada yang epik dan besar skalanya seperti petualangan kerajaan, ada yang urban dan menggabungkan unsur modern, ada pula yang gelap dan politis. Yang membuatnya berbeda dari fiksi spekulatif lain adalah obyek fokusnya: bukan penjelasan ilmiah, melainkan eksplorasi tema lewat keajaiban dan mitos. Biasanya pembaca mengharapkan 'perjanjian genre'—yaitu, kalau ada sihir, penulis menetapkan batas dan konsistensi agar suspensi ketidakpercayaan tetap kuat. Secara pribadi, aku selalu kegirangan saat penulis bisa membuat aturan magis yang masuk akal sambil tetap menjaga rasa heran dan romansa dunia baru.

Salah satu hal yang bikin aku tertawa kecil adalah melihat bagaimana satu kata—'fantasy'—berubah bentuk begitu saja pas masuk bahasa Indonesia. Dalam pengalaman membaca terjemahan, aku perhatikan dua arus utama: ada yang langsung jadi 'fantasi' dan ada yang dipertahankan sebagai 'fantasy' atau bahkan diganti dengan istilah lain yang lebih deskriptif. Pilihan itu bukan cuma soal ejaan; ia menentukan bagaimana pembaca lokal menautkan ingatan budaya mereka. Misalnya, kata 'fantasi' sering kali memunculkan asosiasi dengan dongeng, imajinasi anak, atau bahkan 'fantasi' dalam konteks yang lebih sensual tergantung frasa di sekitarnya. Sementara kalau penerjemah memilih mempertahankan istilah asing, nuansa eksotis dan jarak budaya tetap terjaga—tetapi risikonya penonton merasa ada jarak. Yang selalu menyentil buatku adalah akal adaptasi nama tempat dan makhluk. Untuk beberapa serial yang terasa sangat 'barat', penerjemah kadang memilih domestikasi agar pembaca mudah relate; di lain sisi, menjaga kata asing menjaga citarasa dunia lain. Pilihan itu akhirnya memengaruhi bagaimana fantasy itu dipahami: sebagai pelarian personal, sebagai mitos baru yang nyetrik, atau sebagai sekadar hiburan penuh kata-kata asing. Aku senang kalau terjemahan berhasil membuat percampuran kedua hal ini terasa utuh dan bersahabat, bukan kikuk.

Ada sesuatu tentang pengulangan itu yang selalu bikin merinding. Aku sering nangkep momen di mana tokoh utama terus bilang 'menyakitimu' bukan cuma karena dia nggak bisa berhenti ngomong, tapi karena kata itu berfungsi seperti jarum jam yang terus berdetak—menandai luka yang belum sembuh. Dari sudut pandang emosional aku lihat ini sebagai cara pembuat cerita membuat penonton merasakan beban yang sama. Kalau tokoh itu trauma, pengulangan jadi ritual: dia mengulang supaya ingatan itu hidup terus, atau supaya rasa bersalahnya tetap nyata. Kadang-kadang juga itu semacam topeng—dengan mengucapkan 'menyakitimu' terus, dia melindungi diri dari harus menjelaskan lebih dalam. Pengulangan mengalihkan fokus kita ke intonasi, jeda, dan reaksi orang lain, yang memberi lapisan makna tambahan. Secara personal, aku pernah ngerasain karakter yang cuma punya satu frasa dan itu malah jadi jantung cerita. Aku suka bagaimana hal sederhana bisa jadi motif kuat—musik yang berulang, kilas balik yang dipicu satu kalimat, atau konfrontasi yang selalu kembali ke kata itu. Jadi bagi aku, pengulangan 'menyakitimu' bukan sekadar kebiasaan bicara; itu alat naratif untuk membuka lapisan trauma, manipulasi, atau pengakuan yang belum tuntas. Gua selalu kepincut sama jenis penulisan yang berani pake pengulangan kayak gitu, karena rasanya nunjukkin luka yang nggak bisa ditambal pake dialog panjang.

Ada kalanya terjemahan lirik terasa seperti kaca pembesar yang menonjolkan detail, tapi juga memperlihatkan goresan yang tak selalu terlihat di aslinya. Saat aku membandingkan baris-baris dari 'Fall for You' dengan versi bahasa Indonesia, yang paling kentara adalah pilihan kata untuk kata kerja emosional seperti 'fall' dan 'give in'. Pilihan menerjemahkan 'fall for you' jadi 'jatuh cinta padamu' memang literal dan aman, tapi nuansa menukik dari kata 'fall'—ada unsur kerapuhan dan kejutan—seringkali menjadi lebih datar saat diterjemahkan. Selain itu, pronoun bahasa Inggris 'you' fleksibel: bisa dekat, jauh, bahkan umum. Di terjemahan, 'kamu' terasa lebih personal, sementara 'dirimu' atau 'padamu' bisa menambah jarak atau formalitas. Hal teknis lain yang sering bikin perubahan makna adalah ritme dan jumlah suku kata. Lirik aslinya menyesuaikan frasa dengan melodi; ketika diterjemahkan, penerjemah harus memadatkan atau melonggarkan kalimat supaya muat bernyanyi. Itu bisa mengorbankan metafora atau detail kecil yang sebenarnya penting untuk mood lagu. Jadi melihat terjemahan 'Fall for You' itu seperti membaca ulang cerita yang sama lewat bahasa lain — familiar tapi agak berbeda rasanya. Aku suka membandingkan keduanya karena setiap versi membuka lapisan emosi yang berbeda, dan itu selalu bikin perasaan saat mendengarkan sedikit berubah.

Lagu 'Unforgettable' itu selalu membangkitkan rasa rindu yang hangat, dan artinya ke bahasa Indonesia bisa terasa sangat manis atau santai tergantung versi yang dimaksud. Karena ada beberapa lagu dengan judul yang sama, aku akan jelaskan dua versi yang paling terkenal: versi klasik oleh Nat King Cole (yang kemudian menjadi duet ikonik dengan Natalie Cole) yang nuansanya romantis dan abadi, serta versi hip hop/pop modern oleh French Montana ft. Swae Lee yang lebih tentang kenangan pesta dan aura tak terlupakan di lingkungan yang berbeda. Untuk versi Nat King Cole, inti liriknya sederhana tapi kuat: menyatakan bahwa sosok yang dituju benar-benar tak bisa dilupakan, dan itu bukan soal jarak atau waktu. Contoh bagian chorus yang terkenal kalau diterjemahkan kira-kira seperti ini: 'Unforgettable, that's what you are' → 'Tak terlupakan, itulah dirimu'. 'Unforgettable though near or far' → 'Tak terlupakan, baik dekat ataupun jauh'. Lalu ada baris seperti 'Like a song of love that clings to me' bisa diterjemahkan menjadi 'Seperti lagu cinta yang melekat padaku'. Maknanya: kenangan tentang orang itu selalu hadir, melekat seperti melodi yang tak bisa hilang. Nuansanya lembut, penuh kekaguman dan rasa cinta yang menegaskan kalau perasaan itu abadi meski banyak hal berubah. Sementara versi French Montana bersama Swae Lee memakai kata yang sama tapi konteksnya beda: lebih ke gaya hidup, pesta, daya tarik dan kenangan yang tersisa setelah momen tertentu. Chorus Swae Lee yang catchy berulang dengan kata 'I'm unforgettable' atau 'I'm unforgettable' di sini bisa diartikan sebagai 'Aku tak terlupakan', tapi nuansanya lebih pamer percaya diri daripada pengakuan romantis. Ada juga lirik yang menyentuh soal kenangan masa lalu, hubungan yang berkesan, dan suasana glamour di klub atau jalanan. Kalau diterjemahkan ke bahasa Indonesia, banyak barisnya berupa pernyataan tentang status, pamor, dan momen-momen yang membuat seseorang terus diingat, misalnya 'you want me forever' jadi 'kau menginginkanku selamanya' yang terdengar lebih modern dan blak-blakan. Intinya, kata 'unforgettable' sendiri selalu bermakna 'tak terlupakan' atau 'tidak mungkin dilupakan'. Tapi konteks liriklah yang memberi nuansa—romantis dan melankolis pada versi klasik, sementara versi modern bisa terasa sombong, nostalgic, atau merayakan momen. Kalau kamu lagi dengar salah satu versi dan pengin terjemahan baris per baris, biasanya aku suka menyamakan nada dan emosi saat menerjemahkan agar terasa natural dalam bahasa Indonesia; misalnya pada lagu cinta pakai kata-kata lembut seperti 'melekat' atau 'terpatri', sementara pada lagu yang enerjik pakai kata-kata seperti 'menonjol', 'mencuri perhatian', atau 'tak terlupakan' yang terdengar percaya diri. Akhirnya, baik yang bikin meleleh hati maupun yang bikin kepala ikut nodding, 'Unforgettable' selalu bekerja membuat sesuatu atau seseorang tetap hidup dalam ingatan, dan itu yang paling asyik dari lagu-lagu jenis ini.

Gue pernah heran juga waktu pertama kali nemu istilah itu di forum—tapi penjelasannya lebih simpel daripada yang dibayangkan: shota (sering muncul sebagai bagian dari istilah 'shotacon') merujuk ke representasi anak laki-laki muda dalam manga, anime, atau fanart, terutama ketika karakter itu digambarkan dalam konteks yang bernuansa seksual. Di kalangan penggemar, ada yang pakai istilah ini cuma untuk gaya visual karakter yang imut atau berwajah muda tanpa konteks dewasa, tapi masalah muncul kalau karya itu menampilkan unsur seksual eksplisit yang melibatkan figur yang tampak di bawah umur. Intinya: ada spektrum dari sekadar estetika sampai konten seksual yang jelas bermasalah. Dari sisi hukum di Indonesia, pendekatannya cukup tegas—setiap bentuk pornografi anak dilarang. Peraturan terkait perlindungan anak dan penerapan Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik sering digunakan untuk menghadapi peredaran materi pornografi, termasuk yang disebarkan lewat internet. Karena itu, ilustrasi atau komik yang secara eksplisit menampilkan aktivitas seksual dengan tokoh yang jelas berpotensi anak bisa dianggap sebagai pornografi anak, bahkan bila gambarnya fiksi. Penindakan bisa berbeda-beda tergantung seberapa eksplisit kontennya, konteks, dan niat pengedaran; tapi aturan di sini lebih suka mengambil posisi protektif terhadap anak, jadi tidak bijak menganggap semua fanart ‘‘hanya fiksi’’ aman. Praktisnya, kalau lo nemu atau bikin karya berlabel shota, hati-hati: jangan menyebarkan materi seksual yang melibatkan karakter yang terlihat di bawah umur; simpan dan konsumsi di ruang privat saja juga berisiko. Banyak platform internasional dan lokal juga punya kebijakan yang melarang pornografi anak versi apa pun—mereka akan menghapus konten dan bisa melaporkan ke pihak berwajib. Di sisi lain, ada fanworks yang hanya menampilkan karakter muda tanpa unsur seksual—karya tersebut biasanya tidak terkena aturan yang sama, tapi tetap sensitif dan rawan kesalahpahaman. Aku pribadi selalu menempatkan batas yang jelas: estetika boleh, eksploitasi tidak. Akhirnya, lebih aman untuk menjaga karya tetap nonseksual atau memakai karakter yang jelas dewasa kalau mau leluasa berkarya dan berbagi.