「犬も食わない」と「猫も跨がぬ」の違いは何ですか?

2026-05-02 20:59:58
178
Share
ABO Personality Quiz
Take a quick quiz to find out whether you‘re Alpha, Beta, or Omega.
Start Test
Write Answer
Ask Question

3 Answers

小説民 画家
この二つの表現を比べると、日本語の豊かさを感じます。'犬も食わない'は主に物事の価値のなさを言い表す時に使われ、例えば質の悪い商品やつまらない話などに用いられます。反対に'猫も跨がぬ'は場所や状況の危険性を表すことが多く、誰も近寄らないような不穏な場所を指すことが多いです。

面白いのは、どちらも動物の習性を巧みに利用した表現だということ。犬は食いしん坊なイメージ、猫は慎重で用心深いイメージをそれぞれ活用しています。こうしたことわざは、昔の人が日常観察から生み出した知恵の結晶と言えるでしょう。
2026-05-04 08:58:22
4
助っ人 受付
面白いことに、ことわざの世界には動物を使った表現がたくさんありますよね。'犬も食わない'と'猫も跨がぬ'はどちらも否定的な意味を持ちますが、ニュアンスが異なります。前者は誰も相手にしないほど価値がないもの、後者は誰も近づかないほど危険なものを指します。

'犬も食わない'は、食べ物にすら価値を見出さない犬でさえ無視するという極端な例えで、その対象の無価値さを強調しています。一方で'猫も跨がぬ'は、警戒心の強い猫でさえ避けるという意味で、危険や不吉なものを表現する時に使われます。似ているようで、焦点が全く違うのが興味深いですね。
2026-05-07 11:41:40
16
本友 開発者
ことわざの比較って意外と奥が深いです。'犬も食わない'は完全に無価値なものに対する表現で、現代風に言えば'誰も見向きもしない'といった感じ。対して'猫も跨がぬ'は危険な領域を示す表現で、'誰も手を出さない'というニュアンスに近いかもしれません。

使われる場面も違っていて、前者はビジネスや日常会話で使われることが多いのに対し、後者はどちらかと言えば場所や状況について語る時に使われます。同じ動物を使った否定的な表現でも、こんなに用途が分かれるのは日本語ならではの面白さです。
2026-05-07 17:00:00
12
View All Answers
Scan code to download App

Related Books

Related Questions

「犬も食わない」の意味と使い方を教えてください?

3 Answers2026-05-02 04:51:35
この表現は本当に興味深いですね。'犬も食わない'という言葉は、誰もが避けるような価値のないものや、誰も関心を示さない状況を指します。例えば、酷評された映画について『あの作品は犬も食わない評価だよ』と使ったり、腐った食べ物に『こんなもの犬も食べない』と皮肉を込めて言ったりします。 面白いことに、この表現は日本語の豊かな比喩表現の典型例で、動物を使った慣用句の中でも特に強い否定のニュアンスを持っています。海外の友人がこの表現を聞いた時、『犬ですら拒否するなんて、どれだけ酷いんだ!』と驚いていたのが印象的でした。実際の犬の食性とは関係なく、あくまで修辞的な強調として機能するのが日本語らしいですね。

「犬も食わない」は英語でどう表現しますか?

3 Answers2026-05-02 14:43:03
「犬も食わない」って面白い表現だよね。英語だと直訳すると"Not even dogs would eat it"だけど、ニュアンス的には"It's so bad even dogs wouldn't touch it"って感じかな。 この表現の面白さは、日本語の独特な誇張表現にあると思う。英語圏でも似たような概念はあって、例えば"Not fit for a dog"とか"Wouldn't feed it to my dog"って言ったりする。でも文化的背景が違うから、日本の「犬も食わない」の持つユーモアや皮肉を完全に再現するのは難しい。 個人的に気に入ってる英語表現は"It's not worth a hill of beans"。豆の山ほども価値がないってところが、日本語の「犬も食わない」と似たようなインパクトがある。言語って本当に文化的な違いが出て興味深い。

「犬も食わない」の由来や語源は何ですか?

3 Answers2026-05-02 16:09:26
「犬も食わない」という表現は、本当に価値のないものや誰も相手にしないようなものを指すときに使われますね。この言葉の由来はいくつか説があるようで、一つは犬でさえも食べようとしないほど粗末な食べ物を指していたというもの。昔の日本では、犬は人間の残飯を食べる存在だったので、それすら食べないとなると相当なものだったのでしょう。 もう一つの説は、犬が争いを好まない性質から来ているというもの。犬同士でも食べ物をめぐって争うことはありますが、それほど価値のないものだとケンカすら起こらないという意味合い。この表現が転じて、誰も欲しがらない、取るに足らないものという意味で使われるようになったようです。江戸時代の滑稽本『浮世風呂』にも似たような表現が出てくるので、かなり古くから使われていたことがわかります。 現代では主に人間関係や物事の価値を皮肉るような文脈で使われていますが、由来を知ると昔の人々の生活感覚が伺えて面白いですね。この手の慣用句は、当時の生活様式や価値観を反映していることが多く、言葉の歴史を辿ることで文化の変遷が感じられます。
Explore and read good novels for free
Free access to a vast number of good novels on GoodNovel app. Download the books you like and read anywhere & anytime.
Read books for free on the app
SCAN CODE TO READ ON APP
DMCA.com Protection Status