議論を呼んでいる箇所を挙げるなら、やはり中盤の大きな裏切り展開だと思う。ここで主人公が長年の盟友を裏切る描写が入るが、動機の描写が極端に省かれているため、善悪の線引きをどう読むかでファンの意見が真っ二つに割れている。
私の目には、作者があえて省略した“空白”を読者に埋めさせようとしているように見える。章ごとの断片的な伏線を繋げれば納得できる余地もある一方で、いきなりの行動変化を受け入れられない人がいるのも当然だ。『
一瞥』のこの一場面は、キャラの価値観がぶつかる瞬間を強調したのか、それとも編集段階で説明が削られたのかで評価が分かれている。
比較として思い出すのは『進撃の巨人』で見られた、遺された手がかりを巡るファンの読み合いだ。結局、私自身はこの裏切りが物語の主題を投げかける重要な転換点だと感じているが、受け取り方の多様性が議論の面白さを生んでいると思う。