翻訳者は云々の英語表現をどう解釈すべきですか？

翻訳作業の中で『云々』という語に遭遇すると、文脈を丁寧に解剖する癖が身についていることに気づく。僕はまず発話者の意図とその場のトーンを確認する。話者が単に列挙を省略しているだけなのか、相手を軽んじるニュアンスを込めているのか、あるいは言及を避けるための婉曲表現なのかで英語の選択肢は変わるからだ。

例えば、列挙の省略ならば 'and so on' や 'etc.' が無難だ。フォーマルな文脈では 'and so forth' や 'among others' が響きもよい。一方で軽蔑やうんざりした感情を表す場合は 'blah blah' や 'yada yada'、あるいは 'and all that jazz' のような口語表現が適することがある。『ノルウェイの森』の一場面を想像すると、登場人物の心情の曖昧さを残したい時は英語でも曖昧さを維持することが重要だ。

さらに見落としがちな点として、句読点や間の取り方で意味が変わることを挙げたい。日本語の「云々」が文末に来て省略の余地を示すなら、英語ではエリプシス（'...'）や括弧を使って余韻を残す手もある。逆に明確化が必要なら、具体的な例や説明に置き換えてしまうほうが読者に優しい。僕はいつも、原文の曖昧さが作品の味になっているかを基準に翻訳方針を決めるようにしている。

口語的な場面では語感が勝負になるから、俺はまず耳で判断する。日本語の『云々』が持つちょっとした投げやり感や軽い侮蔑を英語で出したければ、'blah blah' や 'yada yada' を検討する。逆に冷静に事実の列挙を省くだけなら 'and so on' や 'and whatnot' が自然に聞こえる。

登場人物の階層や年代を踏まえることも大事だ。若者が使う軽い言い回しを年配の人物にそのまま当てはめると違和感が出るし、逆もまた然りだ。劇的な効果を狙う場面では短い破裂音的な表現、たとえば '...and the rest' や 'and the like' を使って余韻を残すと効果的だ。さらに、発話者が意図的に名前や詳細を回避している場合は 'so-and-so' や 'someone or other' のように指し示す訳語が合うことがある。

実務的なコツとしては、まず複数の候補をメモして音読してみること。『ゲーム・オブ・スローンズ』のような台詞劇では、どの表現が役者の口に自然に収まるかで選択が定まることが多い。最終的には作品全体のトーンと読者層を重視して決めるのが良いと俺は考えている。

異なる立場から一言でまとめると、文脈重視が鉄則である。私が編集立場で関わるときは、まず原文の曖昧さが情報欠落なのか修辞的効果なのかを区別する。その上で英語表現を選ぶ。情報の単純な省略なら 'etc.' や 'and so forth' が適切で、軽い皮肉や嘲りを表すなら 'blah blah'、聞き流すニュアンスなら 'and all that' が候補になる。

翻訳上のもう一つの判断材料は読者への配慮で、読者が原文の曖昧さを必要とするかどうかを見極める。曖昧さが作品のテーマに寄与する場合は意図的に曖昧な訳語を残し、必要なら脚注で補足する。逆に曖昧さが単なる曖昧さに過ぎないと判断したら具体的に説明する方が親切だ。

漫画や会話劇の速い掛け合いでは、短い口語表現が効果的であることが多い。『鋼の錬金術師』のような作品では、キャラクター性を損なわないために語感を重視して訳語を選ぶことが重要だと私は考えている。