ฉันมองว่าในนิยาย Persona ของฮีโร่มักทำหน้าที่เป็นภาพลักษณ์ที่สังคมยอมรับ: เป็นสิ่งที่ฮีโร่ต้องสวมเพื่อให้บทบาททำงาน เช่น ความกล้าหาญหรือความยุติธรรมถูกขับเน้นจนกลบความเปราะบาง ภาพนี้ไม่ใช่ตัวตนทั้งหมด แต่เป็นตัวแทนที่เอื้อต่อภารกิจและความคาดหวังของผู้อื่น
จุงเตือนด้วยว่าอันตรายอยู่ตรงที่ฮีโร่ยึดติดกับ Persona มากเกินไป จนลืมเผชิญกับเงามืดภายใน (shadow) ซึ่งอาจทำให้เขาตัดสินใจผิดพลาดหรือสูญเสียความเป็นมนุษย์ ในมุมนี้ Persona ของฮีโร่คือดาบสองคม: มีคุณค่าในการนำทางคนอ่าน แต่ก็ต้องมีการเผชิญและบูรณาการส่วนที่ถูกปิด เพื่อให้การเดินทางของฮีโร่สมบูรณ์และมีความลึกเหมือนในตำนานอย่าง 'The Odyssey'
ประเด็นที่น่าสนใจก็คือประโยคนี้มักถูกอ้างทั้งในเชิงวิพากษ์และเชิงล้อเลียน: บางครั้งถูกนำไปใช้เตือนให้คิดเชิงวิเคราะห์ ไม่ควรยอมรับความทุกข์โดยไม่ตั้งคำถาม ขณะที่บางครั้งก็ถูกย่อความจนดูเหมือนคำตัดพ้อสั้น ๆ ที่คนเอาไปโพสต์ในโซเชียลมีเดีย ผมมองว่าเมื่อเข้าใจบริบทดั้งเดิมจากงานเช่น 'A Contribution to the Critique of Hegel's Philosophy of Right' ก็จะเห็นว่ามาร์กซ์ไม่ได้ตั้งใจลดทอนความหมายทางจิตใจของศาสนา แต่ต้องการชี้ให้เห็นถึงบทบาทเชิงโครงสร้าง ซึ่งทำให้การอ้างคำพูดนี้ในบ้านเรามีทั้งมุมวิชาการและมุมการเมืองปะปนกันไป ซึ่งเป็นเรื่องที่ผมคิดว่าน่าสนใจและทำให้บทสนทนาร้อนขึ้นเสมอ