الأنمي غيّر شخصية كانوليه مقارنة بالكتاب؟

لا أنسى شعور الدهشة الذي خالجني عندما شاهدت نسخة الأنمي من كانوليه لأول مرة—الشخصية بدت مألوفة لكن مختلفة بطريقة تجعلني أعيد قراءة الفصول في رأسي. في الكتاب كان كانوليه أكثر تعقيدًا داخليًا؛ لسياق السرد حرية طويلة في وصف الأفكار والدوافع والنهايات المفتوحة، أما الأنمي فاضطر لتقليل ذلك لصالح الحركة والمشهد البصري. النتيجة؟ صار المشاهدون يقرؤون تعاطفًا مباشرًا من خلال لغة الجسد والموسيقى والأداء الصوتي بدلًا من الخوض داخل رأس الشخصية.

التغييرات لم تقتصر على الأسلوب فقط؛ في الأنمي تم تعديل بعض المشاهد وتقديم مواقف جديدة لترسيخ علاقة كانوليه مع شخصيات ثانوية، وهذا جعل دوره يبدو أكثر وضوحًا وأحيانًا أقل غموضًا مما في الكتاب. أحيانًا أُحب هذا لأن المشاعر تصبح حاضرة في لحظة، وأحيانًا أشتاق للعمق النفسي الذي يقدمه النص الأصلي. هناك أيضًا عناصر بصرية (تصميم شخصية، تعابير وجه، إضاءة) تؤثر على كيفية الحكم على دوافعه؛ مشهد بصري واحد قد يغير القراءة التي عملت عليها صفحات.

في النهاية، لا أرى الأمر كـ"تغيير سلبي" بقدر ما هو إعادة تفسير. كلا النسختين تقدمان كانوليه بشخصيتين متقاربتين لكن مختلفتين في النبرة والوزن. أحب الكتاب لأنه يعطيني مفاتيح داخلية، وأقدر الأنمي لأنه يحول تلك المفاتيح إلى لحظات ملموسة ومؤثرة على الشاشة—وبصراحة أجد أن الاستمتاع بكليهما معًا يمنحني رؤية أكثر اكتمالًا لشخصية كانوليه.

لا أعتقد أن الأنمي قلب شخصية كانوليه رأسًا على عقب؛ بل أُعيد تشكيلها لتناسب وسائط العرض. الكتاب يوفر طبقات من الشك والندم باستخدام السرد الداخلي، بينما الأنمي يبرز الدوافع عبر تعابير الوجه والإضاءة والموسيقى، ما يجعل شخصية أقرب أو أبعد بحسب المشهد. التغيير في التوقيت والحذف والإضافة جعل بعض القراء يرونها نسخة "منقحة"، وبعضهم يعتبرها تحريفًا. بالنسبة لي، كلا الطرازين يكملان بعضهما: الكتاب يعطي البنية، والأنمي يمنحها حياة مرئية تلامس الجمهور بطرق أخرى.

ما لفت انتباهي فورًا هو كيف أن الأداء الصوتي والموسيقى جعلا كانوليه يبدو أكثر إنسانية وأقرب للمتلقي الشاب؛ التفاصيل الصغيرة—نبرة الضحك، صيغة الكلام، صمت طويل هنا—حوّلت بعض الصفات التي في الكتاب إلى سمات مرئية سريعة. بالنسبة لي، تحرّك كانوليه في الأنمي نحو الجانب المتعاطف أكثر مما في الكتاب حيث كان الاحتكاك الداخلي واضحًا جدًا.

أشعر بأن عملية الاختصار لازمها أن تُخلّف بعض الطبقات. بصيغة أخرى، الكتاب منحه مساحة للشكوك والتردد، أما الأنمي فأعطاه مواقف صلبة ومباشرة تُسهل على الجمهور تتبع الرحلة، لكنها في نفس الوقت تُقلل من تلك التعقيدات الدقيقة. بالمقابل، المشاهد التي أضافها الأنمي—خاصة لقاءات صغيرة أو لقطات مهدئة—نقلتني إلى مشاعر لم أشعر بها أثناء القراءة، وهذا يجعله عملًا منفصلاً يستحق التقدير حتى لو لم يكن مطابقًا حرفيًا للكتاب.