كيف أثّر حمد الجاسر في تطور الرواية السعودية؟

الضجة حول رواياته واضحة لكل من يتصفح تقييمات منصات الكتب؛ لا يمكن تجاهل التباين الكبير بين مديح حار وانتقادات لاذعة. عند تصفحي لمراجعات على مواقع مثل Goodreads وAmazon ومواقع البيع العربية ومراجعات مكتبة جرير، رأيت نمطاً متكرراً: مجموعة من القرّاء تمنح خمس نجوم لأنها تفتح نقاشات جريئة حول الهوية والسياسة والمجتمع، بينما يمنحها آخرون نجمة أو اثنتين بسبب ما يرونه تحيّزاً أو إسهاباً مملّاً. الآراء الممتدّة عادة ما تركز على قوة السرد وبعض اللحظات الأدبية الصادقة التي تعلق بالذاكرة، بينما التعليقات القصيرة تبرز الانقسام الثقافي والسياسي؛ البعض يرى الكاتب صوت جرئ ضروري، وآخرون يعتبرونه مستفزاً عمداً. في محادثات مجموعات القراءة، الروايات تتحول لمحفز لنقاشات طويلة تتجاوز النص: عن التاريخ، الحرية، والتبعات الاجتماعية لأفكار الكاتب. شخصياً، أرى أن قراءة تقييمات القرّاء تعطي صورة معقدة ومفيدة — لا تقييم موحّد، بل طيف واسع يوضح أن ردة الفعل على أعماله كثيراً ما تكون انعكاساً لمشاعر القارئ ومواقفه أكثر من كونها انعكاساً لنقاط القوة الأدبية فقط.

أحببت هذه المسألة منذ أن رأيت نقاشًا بسيطًا عنها في كتاب صغير؛ لأنها تفضي مباشرة إلى اختلافات علمية ونفسية وروحية تستحق التأمل. أنا عندما أقرأ عبارة 'اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك' ألاحظ أولًا أن معظم العلماء يتفقون على المقصد العام: شكر الله وتمجيده على قدر جلاله وعظمته. لكن الخلاف يبدأ في التفصيل اللساني واللاهوتي؛ فهناك من يقرأ 'كما ينبغي' كحكمٍ على صفة الحمد نفسها – بمعنى أن يكون الحَمْد بمقدار وكمال يتناسب مع جلال الوجه وعظمة السلطان – وهناك من يراه صيغة بلاغية تؤكد ولا تقيّد. ثانيًا، في النطاق العقدي واللغة الكلامية يتبدّى انقسام آخر: بعض المتأخرين من علماء الكلام يناقشون مفهوم 'الوجه' ويفصلون بين المعنى المجازي واللفظي بحيث يتجنبون التشبيه، بينما قراءة أخرى عند المتصوفة تجعل من العبارة بابًا للتأمل الروحي في حضور الله. أما فقه العبادة فمعظمه يرحب بالصيغة ويستخدمها كدعاء صالح دون الدخول في جدل علمي معقّد. أختتم برأيي المتواضع، أن اختلاف العلماء لا يقلل من قيمة العبارة؛ بل يمنحها ثراءً. أنا أفضّل أن أقرأها باحترام لمعناها العام، وأتقن ذكرها مع وعي بأن للمفسّرين وجهات متعددة تضيف للأثر الروحي عمقًا.

تخيلتُ ذات مرة أن للكلمات أثقالًا وأجنحة، و'اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك' تحملني بينهما. أشعر أن الطمأنينة تبدأ من الاعتراف الكامل بعظمةٍ لا أعرفها كلها؛ عندما أقول هذه العبارة، أفرض ترتيبًا داخليًا: أنا ضعيف، وهو عظيم. هذا الاعتراف يخفف العبء النفسي فورًا لأن المساحة التي كانت مشحونة بالقلق تتحول إلى ثقة بأن هناك حكمة وقوة أكبر منّي تدير الأمور. ثم تأتي قوة اللغة نفسها — الإيقاع والاختصار وروح العبارة — لتعمل كمرساة للانتباه. ترديد الكلمات بتركيز يهبّني نوعًا من الصمت الداخلي، كأن الصوت الخارجي يطبع مسارًا داخليًا ثابتًا يبعد الشوائب الذهنية. أذكر قبل أيامٍ مددت يدي إلى هذه العبارة في لحظة حيرة؛ لم تختفِ المشكلة لكن تغيرت طريقة رؤيتي لها، وصارت المشكلة قابلة للتحمّل. أخيرًا، هناك بُعد روحي واجتماعي: هذه الكلمات هي جزء من تراثٍ جماعي يربطني بالمؤمنين عبر القرون، فأشعر بتتابع يدعمني. الطمأنينة لا تأتي دائمًا كحلٍ فوري لمشكلة، لكنها تمنحني رصيدًا من الصبر والثبات، وهذا وحده يغير سلوك القلب والاختيارات التي أتخذها بعد ذلك.

أحتفظ بذاكرة واضحة لحوارات تركي الحمد المنشورة في عدة صحف عربية، خصوصًا الصحف السعودية والخليجية. من الصحف التي أتذكر أنها نشرت له حوارات مطوّلة: 'الشرق الأوسط' و'الحياة' و'الجزيرة' و'الرياض'. كثير من هذه الحوارات كانت تتناول رواياته وآرائه الاجتماعية والسياسية، وغالبًا ما كانت تُنشر مع نصوص قابلة لإعادة النشر على مواقع الصحف الإلكترونية، ما سهّل الوصول إليها لاحقًا. قرأت أيضًا حوارات أصغر أو مقتطفات في صحف محلية أخرى ومجلات ثقافية، وأحيانًا تُعاد صياغة المقابلات أو تُنقل لصالح بوابات الأخبار، لذا من المفيد البحث في أرشيف كل صحيفة إلكترونيًا. شخصيًا أجد أن قراءة الحوارات من مصادر مختلفة تعطي صورة أوضح عن تطور مواقفه وأسلوبه في الحوار.

أتذكر قراءة شرح لطريقة الذكر في الصلاة جعلني أعيد التفكير في مواضع بعض الأدعية القصيرة، ومن بينها عبارة 'اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك'. أقولها عادة في الحال الذي يلي الركوع، أي في حالة الاعتدال بعد أن أقف من الركوع قبل السجود. هذا الموضع منطقي لأن الخروج من الركوع إلى الاعتدال فرصة للتسبيح والتهليل والتمجيد، والعبارة تُعدّ تكليفًا بالثناء على الله سبحانه وتعالى بما يليق بجلاله وعظم سلطانه، فتطرب النفس وتعدّ القلب لما يليه من سجود وخضوع. قرأت أيضًا أن في بعض الروايات والتقاليد يُقال نفس الذكر في أوقات أخرى من الصلاة أو بعدها كذكر خارجي، فالمهم عندي هو روح العبادة: إن نطقتها في الاعتدال بعد الركوع أشعر أنني أكمل تسلسل الخشوع، وإن تلفظت بها بعد الصلاة فذلك أيضًا له فائدة في تكميل الحمد. أنهي دائمًا بتأمل هادئ قبل مواصلة الصلاة أو الحياة، لأن العبارة تذكّرني بعظمة المقام وضرورتي للخشوع.

أحب الرجوع إلى صفحات التاريخ الأدبي حين أفكر في حمد الجاسر، وما أقرأه غالباً أن أول ديوان شعري له نُشر في عام 1958. كنت أستمتع بقراءة مقتطفات من قصائده التي كانت تنتشر قبل ذلك في المجلات والصحف المحلية، لكنه لم يجمعها في ديوان كامل إلا في تلك الفترة. أذكر أن الساحة الثقافية في الخليج كانت آنذاك تمر بتحولات؛ الشبان كانوا يتبادلوا القصائد عبر المطبوعات الصغيرة والملتقيات الأدبية، ونشر الجاسر لديوانه جاء كخطوة رسمت له صورة جديدة كشاعر منضبط قادر على جمع تجربته في مجموعة متماسكة. هذا التاريخ يفسّر أيضاً كيف كان تأثيره أكثر اتساعاً بعد صدور الديوان، إذ مهد الطريق لظهور دراسات عن شعره وأثره في المشهد الأدبي؛ وأحب تذكر أن لكل ديوان قصة صدور مرتبطة بظروف الزمن، وديوان الجاسر لعام 1958 مثلاً حمل بين طياته الكثير من تجربة الحضور الصحفي والبحثي الذي مارسه.

لطالما أثار فضولي كيف تتعامل السينما مع كتابات المؤرخين والأدباء، ومع حمد الجاسر تحديدًا لم أجد مادة سينمائية معروفة مأخوذة مباشرة من مؤلفاته. بحثت في المصادر العربية المتاحة وفي سجلات الإنتاج السعودي والخليجي، ولم تظهر أي أفلام روائية كبيرة قامت بتحويل نص أو رواية محددة له إلى شاشة سينمائية. ما وجدته بدلًا من ذلك كان تقديرات وإشارات في برامج وثائقية وإذاعية تناولت مسيرته الأدبية والتاريخية، وكذلك مقالات احتفائية ومحاضرات تستند إلى أعماله. السبب منطقي: كثير من كتاباته تاريخية وتحليلية بطبيعتها، ما يجعل تحويلها إلى فيلم روائي يتطلب إعادة صياغة درامية كبيرة أو كتابة سيرة شخصية مفصلة. مع تطور صناعة السينما في السعودية خلال العقد الأخير، قد تظهر فرص مستقبلية، لكن حتى الآن لا يوجد فيلم روائي بارز مبني مباشرة على مؤلفات حمد الجاسر.

أحب هذا النوع من الأسئلة لأن اسم 'الحمدان' يمكن أن ينتمي للعديد من الأشخاص أو الجهات، لذلك يحتاج الموضوع لتوضيح أكثر من مجرد نعم أو لا. لا يوجد لديَّ سجل موحد لمترجم مشهور واحد فقط باسم 'الحمدان' مشهور على نطاق واسع بترجمة مجموعات كبيرة من الروايات إلى العربية، لكن هذا لا يعني أن لا توجد أعمال مترجمة لأشخاص يحملون هذا الاسم. في العالم العربي كثير من المترجمين المستقلين أو العاملين لدى دور نشر أصغر يترجمون رواية أو روايتين دون أن يصبح اسمهم علامة تجارية معروفة. كذلك قد يكون 'الحمدان' اسماً مرتبطاً بمدن أو عائلات واسعة الانتشار، فبالتالي من الطبيعي أن تجد ترجمات منفردة منشورة تحت اسم مترجم بهذا اللقب. إذا كنت تحاول التأكد من عمل ترجمي معين ونسبته لـ'الحمدان'، هناك خطوات عملية سريعة أنصح بها: أولاً افتح صفحة الكتاب في المتاجر الكبيرة مثل 'جملون' أو 'نيل وفرات' أو صفحات الناشر نفسه، وتفحص صفحة حقوق النشر (صفحة المعلومات عن الكتاب) حيث يُذكر اسم المترجم عادة. ثانياً ابحث باستخدام صيغة الجملة "ترجمة الحمدان" أو "مترجم الحمدان" مع اسم الرواية أو اسم المؤلف في محرك البحث؛ في كثير من الأحيان تظهر نتائج من مدونات أو مشاركات على تويتر/فيسبوك أو صفحات دور نشر صغيرة. ثالثاً استخدم قواعد بيانات عالمية مثل WorldCat أو مكتبات الجامعات، وضع اسم المؤلف الأصلي مع كلمة "ترجمة" لتظهر لك معلومات العنصر واسم المترجم والناشر وسنة النشر. رابعاً إن كان لديك رقم ISBN للكتاب، فالبحث به يعطيك صفحة النشر الرسمية التي تضم اسم المترجم. في بعض الأحيان قد يكون الشخص الذي يحمل اسم 'الحمدان' محرراً أو مسؤولاً في دار نشر وليس مترجماً بنفسه، فتُذكر الترجمة باسمه كمشرف أو ضمن طاقم العمل، لذا تفحص أيضاً صفحة النشر بعناية. كما أن المترجمين الجدد أو المستقلين قد ينشرون أعمالهم على منصات إلكترونية أو بصيغ إلكترونية قبل أن تتبناها دار نشر تقليدية، فبحثك في متاجر الكتب الإلكترونية ومواقع البيع المستعمل يمكن أن يكشف عن أعمال ليست مرئية على الفور في المكتبات الكبرى. أحب دائماً تتبع أسماء المترجمين لأنهم واجهة ثقافية مهمة؛ إن كنت تبحث عن عمل محدد ونشأت لديك شكوك حول نسبته إلى 'الحمدان' فمن المرجح أن تجد جواباً واضحاً باتباع الخطوات أعلاه، وغالباً ستكتشف أن هناك ترجمات فردية أو أسماء متكررة بنفس اللقب أكثر من وجود شخصية واحدة مسيطرة على المشهد. القراءة عن المترجم والناشر تعطيك سياقاً جيداً لفهم جودة العمل ومصدره، وهذا جزء ممتع من استكشاف الكتب بنفس القدر الذي نقدّره كمحبين للقصص.