كيف تناولت ياسمينة خضرا موضوع الحرب في رواياتها؟

كنت أبحث عن نسخ أفلام مقتبسة من كتب ياسمينة خضرا عندما قررت تجميع ليلة سينمائية لعائلتي، ولاحظت أن مصادرها موزعة بين القنوات الدولية والمتاجر الرقمية والمكتبات الثقافية. أولاً أنصح بالبحث في متاجر الفيديو الرقمية العالمية مثل 'Apple TV' و'Google Play Movies' و'Amazon Prime Video' لأن كثيراً من أفلام الاستوديو أو الأفلام المستقلة تُعرض هناك بنظام شراء أو تأجير. أفلام مثل 'L'Attentat' و'Ce que le jour doit à la nuit' قد تظهر بأسماءها الفرنسية أو الإنجليزية، فالبحث بالعنوان الأصلي يساعد. ثانياً، منصات متخصصة بالأفلام الفنية والسينما العالمية مثل 'MUBI' أو خدمات البث الخاصة بالأفلام الأوربية أو المهرجانات قد تعرض 'Les hirondelles de Kaboul' خصوصاً لأنها فيلم رسوم متحركة وجذبت اهتمام النقاد. ثالثاً لا تهمِل النسخ الفيزيائية: مراكز الثقافة الفرنسية أو مكتبات الجامعات وأقسام الدراما في المكتبات العامة غالباً تملك DVDs أو تسجيلات عرض. أخيراً، تحقق من قنوات التلفزيون المحلية أو برامج البث حسب المناسبات الثقافية، لأن بعض الأفلام تُعرض مؤقتاً عند anniversaires أو مهرجانات محلية. في النهاية، تجربة المشاهدة تختلف حسب منطقتك، لكن بهذه الطرق ستجد على الأقل أحد الاعتمادات الخاصة بأعمال ياسمينة خضرا.

تجمعت لدي مشاعر متضاربة فور انتهائي من القراءة، ولم يكن ذلك مفاجئاً لأن الرواية تلامس مواضيع مشحونة للغاية. أول سبب للجدل كان محتواها السياسي: الكتاب لا يخجل من تناول الإرهاب، الاستبداد، والإسلام السياسي بعبارات حادة ومباشرة، وهذا دائماً يوقظ حساسيات القارئ العربي وينقسم الناس بين تقدير للشجاعة الأدبية واتهام بالتبسيط والتعميم. السبب الثاني مرتبط بصورة الراوي وموقعه الاجتماعي؛ كاتب جاء من خلفية عسكرية، واختيار اسم مستعار أنثوي أضاف بعداً درامياً للنقاش حول الصدق والهوية. البعض شعر أن هذا منح الرواية مصداقية فريدة، بينما رأى آخرون أنه استغلال لرموز قد تثير مشاعر متضاربة. ثالثاً، الأسلوب السردي الذي يميل أحياناً للتصعيد والزلزال العاطفي جذب قراء لكنه أيضاً أعطى مادة للنقاد الذي اعتبروا أن الحبكة تستثمر الصدمات أكثر من معالجة الأسباب. في النهاية، بالنسبة لي الجدل لم يكن مفاجئاً لأنه نتيجة طبيعية لرواية تجرؤ على كسر تابوهات وتمزج السياسة بالإنسانية، ومع أنني أختلف مع بعض الاتهامات، أجد أن النقاش حولها كان صحياً ومثرياً للمشهد الأدبي.

أذكر بوضوح أن أول ما قرأته لياسمينة خضرا كان مرتبطًا بفضولي عن اسمها، وبحثت عن بداياتها حتى اكتشفت أن أولى رواياتها صدرت في منتصف الثمانينيات. أنا وجدت أن أول رواية نُشرت باسمه المستعار 'ياسمينة خضرا' هي 'Morituri' والتي ظهرت عام 1985، وقد كان هذا العمل بمثابة خطوة أولى مهمة في مسار كاتبه الحقيقي محمد مولسهول نحو بناء صوت أدبي مستقل. لم تكن هذه الرواية مشهورة عالميًا كما أعماله اللاحقة، لكنها حملت بصمات الأسلوب الذي تطور لاحقًا: حسّ سردي مباشر، وانشغال بالقضايا الإنسانية والاجتماعية. قراءة هذا العمل الآن تمنحك إحساسًا ببذرة المواضيع التي سيعود إليها عبر السنوات، خصوصًا فكرة الهوية والضمير، مع لغة بسيطة لكنها محكمة. بالنسبة لي، معرفة تاريخ ونشأة هذا القلم أضافت بعدًا جديدًا لتقديري لأعماله اللاحقة.

أمس جلست أتأمل الكتب على الرف وتذكرت كيف أن بعض الروايات تبقى عالقة في الذاكرة لفترات طويلة. أول عمل أودّ أن أذكره هو 'Les Hirondelles de Kaboul'، وهي رواية مؤلمة عن حياة الناس تحت حكم قاسٍ؛ أحببت فيها الصراحة الإنسانية ولوحة الألم الهادئ. بعد ذلك تأتي 'L'Attentat' التي صدمتني بجرأتها في التعامل مع القضايا السياسية والنفسية، لا تظن أنها مجرد إثارة بل استكشاف لهوياتٍ مكسورة ومعاني الانتقام والحب. ثمّ أوصي بشدة بقراءة 'Ce que le jour doit à la nuit' لأن أسلوبها هنا أرق، والنص ينساب كقصة حياة طويلة عن الجزائر، عن الحنين والانقسامات الاجتماعية. لا أنسى أيضًا 'Les Sirènes de Bagdad' التي تحمل رائحة المدن المحترقة وأحلام الناجين، و'فصول مثل 'Morituri' التي تعالج العنف بعين سردية ناضجة. كل رواية مختلفة في النبرة والسرعة، لكن القاسم المشترك هو قدرة ياسمينة خضرا على تحويل السياسة إلى قصص إنسانية تلمس القلب. أنهي قراءة أي منها وأشعر أنني جئت من رحلة ثقافية واجتماعية، وهذا ما يجعلني أعود إلى أعماله مرارًا.

أذكر جيدًا اللحظة التي دخلت فيها كتابًا لياسمينة خضرا وخرجت منه وعقلي مثقل بصور لا تفارقني. أسلوبه يملك قدرة غريبة على المزج بين لغة شبه شاعرية وبين سرد تقرأه كأنك تسمع حكاية من الجيران، وهذا يجعل القارئ العربي يتلقى النص بارتياح وفضول في آن واحد. الصور والوصف الدقيق للمكان والصرخات الداخلية للشخصيات يخلق مشهدًا سينمائيًا في رأس القارئ، فيتبع الأحداث بعين الفيلم وقلق البطل. ما يعجبني أكثر هو كيف يطرح قضايا سياسية وإنسانية دون خطابات مطولة؛ يضرب أمثلة صغيرة في حياة الناس، فتتوسع المشكلة أمامك كأفق طويل. روايات مثل 'The Swallows of Kabul' و'What the Day Owes the Night' تمنح القارئ العربي مرآة يرى فيها نفسه أو يرى أحد جيرانه، وهذا يولّد تعاطفًا ونقاشًا بعد الانتهاء من القراءة. ينتج عن الأسلوب شعور مزدوج: جمال لغوي مع إحساس بالمسؤولية الأخلاقية. أميل لأن أقترح قراءة أعماله بصحبة صديق أو ضمن نادي قراءة، لأن الحوار بعد الكتاب غالبًا ما يكون هو المكان الذي تتبلور فيه تأثيراته الحقيقية.