لماذا اختار الكاتب في جدول الصفر نهاية مفتوحة؟

​"كل شيء بدأ عندما اعتقدتُ أنني في أقصى درجات الأمان.." ​ "الإنساَن لا يبدأ بفهم حقيقته إلا عندما يسقط عنه كل ما كان يظن أنه يُعرّفه." في هذه الرواية، لا نتابع مجرد حكاية، بل نرافق "نوح" في رحلة اغتراب داخلي تفكك الروح البشرية وتُعيد تركيبها. عندما تتدخل الأقدار لتهدم اليقين، يجد الإنسان نفسه وحيداً في مواجهة الأسئلة الكبرى، حيث يصبح الألم أداة للرؤية، والكسر نافذة تطل منها الحقيقة المعتمة. "نقطة الصفر" ليست مكاناً جغرافياً، بل هي تلك الحالة النفسية الرهيبة التي يتساوى فيها كل شيء، حيث ينتهي الماضي تماماً، ولا يتبقى من المستقبل سوى بياض مرعب ينتظر الخطوة الأولى. هل الصمود في وجه العاصفة هو الحل دائماً؟ أم أن الصمود الحقيقي يبدأ بالاستسلام التام لواقع جديد؟

في مستقبل قريب، يتم اكتشاف طاقة غامضة تُعرف بـ"نبض الصفر" — طاقة قادرة على إعادة كتابة قوانين الفيزياء. لكن التجارب عليها تفتح بوابة لكيانات غير مرئية تهدد الوجود البشري. مهندسة شابة تجد نفسها في قلب صراع بين منظمة علمية سرية، وجيش، وكيان لا يمكن فهمه.

في عالمٍ لا يرحم، هناك أسماء لا تُنسى... بل تُخاف. "كايل فوكس" - الرجل الذي لا يترك خلفه أثرًا، ولا يرتكب خطأً واحدًا. قاتلٌ بارد، دقيق، يعيش في الظل كأنه جزءٌ منه. وفي المقابل... كانت هي. "آيلا" - فوضى تمشي على الأرض، فضولها يقودها إلى أماكن لا يُفترض أن تقترب منها، وأسئلة لا يجب أن تُطرح. مهمته كانت واضحة: إنهاؤها. لكن ما لم يكن في الحسبان... أن تتحول الملاحقة إلى شيء آخر تمامًا. شيء لا يشبه الحب... ولا يشبه الكراهية. شيء يربك عقل رجل لا يُربكه شيء. كل خطوة تقربه منها كانت تكشف سرًا جديدًا... وكل سرّ كان يجرّه إلى هاوية أعمق. هل هي مجرد هدف؟ أم أنها المفتاح لشيء أكبر من الجريمة نفسها؟ في هذه الرواية، لا أحد بريء. ولا أحد ينجو بسهولة. "الفتاة التي كسرت الصفر" حيث الخطأ الوحيد... قد يغير كل شيء.

بعد أن علقت في انفجار عند رصيف الميناء، أُجبرتُ على الخضوع لبرنامج نجاة. منحني البرنامج خمسة وعشرين عامًا وأربعة أهداف محددة. كان يكفي أن تصل نسبة الحب أو درجة الارتباط لدى أي هدف من تلك الأهداف إلى 100% حتى أستطيع الاستيقاظ في عالمي الحقيقي. لكنني أخفقت في جميع الأهداف الأربعة. لأن كل هدف حاولت الوصول إليه كان ينتهي به الأمر إلى التوجه نحو صوفيا لين، بطلة هذا العالم. لقد نعتوا ألمي بالتمثيل. ووصفوا دموعي بالتلاعب. قالوا إنني أدّعي الانهيار فقط ليختاروني أنا دون صوفيا. ولكن، إن لم يحبوني يومًا، فلماذا فقدوا السيطرة عندما فشلت مهمتي، واخترت مغادرة هذا العالم بلا عودة؟

تدور أحداث رواية على حافة الصمت في فضاء منزلي هادئ، يبدو من الخارج مستقراً، لكنه يخفي في داخله تشققات نفسية عميقة. سليم، رجل يعيش زواجاً هادئاً حدّ البرود، يجد نفسه محاصَراً بصمتٍ يتكاثر يوماً بعد يوم بينه وبين زوجته ليلى. لا خلافات صاخبة، ولا قطيعة واضحة، بل مسافة غير مرئية تتسع دون أن ينتبه أحد. مع وصول نورا، أخت ليلى الصغرى، إلى البيت للإقامة المؤقتة، يبدأ هذا التوازن الهش بالاهتزاز. نورا ليست دخيلة بالمعنى الظاهر، لكنها تحمل حضوراً مختلفاً؛ أكثر حيوية، أكثر وعياً بالتفاصيل الصغيرة، وأكثر قدرة على الإصغاء. شيئاً فشيئاً، ينشأ تقارب صامت بينها وبين سليم، تقارب لا يقوم على الكلمات بقدر ما يقوم على النظرات، الإيماءات، والأسئلة المؤجلة. الرواية لا تسعى إلى الإثارة السطحية، بل تغوص في أعماق الصراع الإنساني بين الواجب والرغبة، وبين ما نشعر به وما نختار ألا نفعله. كل خطوة يقترب فيها البطلان من بعضهما تقابلها خطوة داخلية نحو التراجع، خوفاً من الانزلاق، ومن خيانة لا تُقاس بالفعل وحده، بل بالنية أيضاً. في الخلفية، تقف ليلى كشخصية صامتة لكنها مؤثرة، تمثل الغياب العاطفي أكثر مما تمثل الخطأ. ومن خلال هذا المثلث الإنساني، تطرح الرواية أسئلة مؤلمة: هل الصمت خيانة؟ هل الشعور ذنب؟ وهل يمكن للإنسان أن يقف طويلاً على الحافة دون أن يسقط؟ على حافة الصمت رواية عن التوتر المكبوت، وعن العلاقات التي لا تنكسر فجأة، بل تتآكل ببطء. عمل أدبي يراهن على العمق النفسي، ويترك القارئ أمام مرآة صادقة لمشاعر قد يخشى الاعتراف بها

وافق زوجي قائد الفوج أخيرًا على انتقالي إلى السكن العسكري، بشرط ألا يدعوه ابني أبًا. لقد تزوجت أنا وزوجي قائد الفوج سرًا لمدة ثماني سنوات، وخدمت والديه في الريف لثماني سنوات. بعد وفاة والديه، توسلت أنا وابني إليه ليسمح لنا بالانتقال إلى السكن العسكري. وافق هو، لكن شرطه كان: "بعد وصولكما إلى المعسكر العسكري، ستكونان مجرد قريبين لي من الريف." حينها فقط علمت أن لديه عائلة أخرى في المعسكر العسكري. لاحقًا، غادرت مع ابني دون أن أنظر إلى الوراء. لكن الرجل البارد دائمًا ما تملكته الحيرة.