هل رشّح النقاد عطر اسرار لجائزة أفضل رواية؟

الواقع المباشر أقرب إلى ما يثير الفضول: النقاد عادة لا يطلقون ترشيحات رسمية لجوائز مثل «أفضل رواية» لأن عملية الترشيح تتم عبر لجان أو مؤسسات متخصصة، لكنهم يلعبون دوراً قوياً في تشكيل الرأي العام.

من زاويتي الشخصية، رأيتُ أن 'عطر اسرار' نال نصيباً لا بأس به من إشادات النقّاد في مقالات ومراجعات وقوائم نهاية العام؛ كثيرون ذكروا العمل كأحد الكتب الجديرة بالقراءة، وبعض النقّاد وضعوه ضمن اختيارهم الشخصي للأفضل. ومع ذلك، هذا ليس ترشيحاً رسمياً لجائزة من نوع «قائمة المرشحين النهائية» التي تصدر عن هيئات الجوائز.

إذا كنت تبحث عن جواب نعم/لا صارم: لا، النقاد كفئة لم يعلنوا عن «ترشيح رسمي» للرواية في الجوائز الكبرى، لكن الدعم النقدي الشفهي والظهور في قوائم النقاد أعطى 'عطر اسرار' زخماً إدراكياً وحضوراً إعلامياً مهمين، وهذا بدوره قد يقود إلى ترشيحات لاحقة من لجان أو مؤسسات مستقلة. بالنسبة لي، هذا يكفي لأُتابع أعمال المؤلف المقبلة بشغف.

النقاش حول من يرشّح ويمنح الجوائز الأدبية دائماً يحمّسني، لأن الأمور ليست داكنة بالأسود والأبيض كما تبدو لأول وهلة.

أول شيء أحب أن أوضحه بصراحة: النقاد كمجموعة عادةً لا يتولون عملية الترشيح الرسمية لجوائز مثل 'جائزة أفضل رواية' التي تُدار بواسطة لجان تحكيم أو مؤسسات أدبية. دور النقاد أقرب إلى كونهم مرشّحين للرأي العام—يكتبون مراجعات، يضعون قوائم نهاية العام، ويشكلون تَرَكُّباً من الدعم أو النقد الذي قد يؤثر على قرارات اللجان. لذا عندما يسأل الناس إن كان النقاد «رشّحوا» رواية ما، فأنا أفرق بين «الترشيح الرسمي للجائزة» و«الإشادة أو الإدراج في قوائم النقاد».

بالنسبة إلى 'عطر اسرار'، من تجربتي ومتابعتي للنقاشات الأدبية، لم أجد ترشيحاً رسمياً من لجنة جائزة كبرى يحمل اسم «ترشيح نقّاد» لهذه الرواية كمرشح فائز أو مرشّح نهائي في فئة أفضل رواية. ما وجدته بدلاً من ذلك هو موجة من المقالات والمدونات وقوائم نهاية العام التي تضم الرواية ضمن اختيارات نقادٍ مستقلين؛ بعضهم وضعها ضمن «أفضل عشر» بينما آخرون أشادوا بأسلوبها اللغوي وعمق شخصياتها لكن انتقدوا توتر الحبكة أو الإيقاع. هذا النوع من الدعم يخلق شعوراً بأنها «مُرشّحة شعبياً» بين قراء النقاد، لكنه يختلف عن ترشيح رسمي تصدره هيئة جائزة.

في النهاية، أحب أن أرى الكتاب يثير حوارات كثيفة بين النقاد والقراء. بالنسبة لي، إشادة النقّاد الموضوعية أو وجود الرواية في قوائم مهمة يعد بحد ذاته نوعاً من الفوز، حتى لو لم تُدرج في قائمة المرشحين الرسمية لجوائز «أفضل رواية». هذا النوع من الاعتراف يفتح مساحة أكبر للرواية لتصل إلى قرّاء جدد وتبقى محط نقاش، وهذا وحده يكفي لأن أشارك حماسي تجاهها.