هل نشر مرني فصلًا جديدًا مترجمًا؟

أذكر أن أول ما لفت انتباهي في منصة 'اضواء' كان صفحة التسعير الواضحة، التي تبدو مصممة لكي لا تضيع معالمها بين سطور طويلة. في تجربتي الشخصية بدأت بقراءة ما الذي يشمله كل مستوى اشتراك: بعض الخطط تعرض ميزات محددة بوضوح، وتفصل ما هو متاح للمشترك الشهري مقابل السنوي. واجهت صفحة تسعير منظمة مع أزرار تبديل بين العملة والخطط، وهو شيء أقدّره لأنني لا أحب المفاجآت عند الفوترة. أما عن المرونة، فوجدت إمكانية الترقية أو الرجوع إلى خطة أدنى دون إجراءات معقدة للغاية، وكان خيار الإلغاء أو الإيقاف المؤقت مذكوراً، رغم أن بعض الشروط بحاجة لقراءة دقيقة. بشكل عام أعطتني الصورة أن المنصة تحاول أن تكون صريحة، لكن أنصح بمراجعة بند السياسة الضريبية وحقوق الاسترداد قبل الضغط على زر الشراء.

لقيت الإعلان الأول لتكيف مرني التلفزيوني على حسابات التواصل الرسمية للنشرة والناشر، وكنت أقلب في الـ timeline لما طلع أمامي الخبر فجأة. أعلنت الصفحة الرسمية للمؤلف عبر 'تويتر' أولًا، وبعدها نُشر بيان رسمي على موقع دار النشر وفي العدد الجديد من المجلة التي تُنشر فيها السلسلة، مع رابط لمقطع تشويقي على قناة اليوتيوب الرسمية. انتشار الخبر بهذه الطريقة — بين السوشال والمجلة والموقع — صار شائعًا جدًا هذه الأيام، لأنه يصل لكل نوع من الجمهور في نفس اللحظة. شاهدتُ المقطع القصير بعد الإعلان وشعرت أن التوقيت كان ذكيًا: أولًا إعلان سريع على 'تويتر' يجذب الانتباه، ثم تثبيت الخبر عبر موقع الناشر والعدد المطبوعة يعطيه مصداقية، وأخيرًا التشويق البصري على اليوتيوب يختم الصفقة. بالنسبة لي، الطريقة اللي نُشر بها إعلان التكيف أكسبت السلسلة دفعة حقيقية من الحماس بين المعجبين، لأن كل منصة لعبت دور مختلف في نشر الخبر وتأكيده. خلاصة القول: الإعلان أُطلق في البداية عبر الحساب الرسمي على 'تويتر'، وتبعه نشر رسمي في موقع وبيان الناشر والنسخة المطبوعة من المجلة، مع مواد مرئية على قناة اليوتيوب، وهذا هو المكان الذي رأيت فيه الخبر أول مرة وشعرت بالفورة الحماسية.

وصلتني شائعات متواترة حول الموضوع، وكنت أتابعها بفضول — لكن الواقع أبسط مما يخيل للبعض. على حد علمي، مرني لم تُجرِ مقابلة حصرية مفتوحة ولجمهور مع فريق الإنتاج بطريقة تُعرض كقطعة إعلامية منفصلة ومطولة؛ ما شاهدته وأكثر ما نُشر هو حضورها في جلسات جماعية، وحلقات قصيرة تُعرض عبر حسابات المشروع الرسمية، وبعض المقاطع القصيرة وراء الكواليس التي شاركها طاقم العمل عبر شبكات التواصل. هذا لا يعني أنها لم تتحدث مع الفريق أبداً؛ فرق الإنتاج عادةً تجري محادثات مطوّلة وحوارات داخلية أثناء التصوير أو الإنتاج، وأحياناً تُسجَّل هذه المقاطع لتُستخدم لاحقاً كمحتوى ترويجي أو حصرية لوسائل الإعلام المختارة. لذلك ما يبدو لدى الجمهور أنه 'لا مقابلة حصرية' قد يكون نتيجة لقرار توزيع المحتوى على دفعات أو حصر المقابلة لصحف ومواقع معينة فقط. أنا متابعٌ متحمّس وأحب أن أُبقي عيني على القنوات الرسمية والصفحات الخاصة بالمشروع لأن أي عرض جديد أو مقابلة قد تظهر هناك فجأة. إن انطباعي العام أن التواصل كان موجوداً لكنه لم يأخذ شكل مقابلة حصرية منفردة ومتاحة للعامة كما يتخيل البعض.

هذا النوع من التعديل على نهاية رواية يوقظ فيّ حبّ التحليل والفضول حول نوايا الكاتب. أحاول دائماً أن أفصل بين ما يمكن أن يكون قراراً فنياً محضاً وما قد ينبع من ضغوط خارجية مثل التحرير أو رد فعل الجمهور، ومع مرنين تحديداً أرى احتمال أن يكون التعديل نتيجة نضج سردي ورغبة في توضيح أو إعادة توازن للموضوعات. حين أتخيل السيناريو، أتصور أن الكاتب أمضى سنوات وهو يتأمل شخصياته وأحداثه، وربما شعر لاحقاً أن الخاتمة الأولى تُخفي شيئاً أساسياً أو تترك باباً كبيراً لتأويلات لا تعكس رسالته الآن. التعديل قد يكون لإبراز فكرة أخلاقية أو رمزية لم تكن واضحة كفاية، أو ليصحح وتيرة عاطفية لم تكن تتماشى مع ما يريد أن يتركه القارئ مع نهاية القراءة. وأحياناً المؤلف يعيد بناء النهاية ليجعلها متناغمة مع أعمال لاحقة أو مع رؤية مكتملة عن العالم الروائي. لا أقلل طبعاً من احتمالات أخرى: ملاحظات المترجم أو متطلبات السوق أو حتى قضايا قانونية يمكن أن تجبر تغيير صياغة النهاية. لكن في النهاية، عندما أقرأ نسخة جديدة وأنهيها وأشعر بتلك النفَسة الأخيرة تختلف، أشعر بأنني أمام لقاء مع كاتب لم يكتفِ بنشر عمله، بل أراد أن يعيد الحديث معه ويجعل النهاية أقرب إلى صدى عمره الأدبي الحالي.

أتذكر نقاشًا مطوَّلًا دار بين مجموعة من الأشخاص قبل تصوير مشهد النهاية، وكنت قد قرأت تقارير خلف الكواليس التي أشارت إلى أن مرني لم تكن تعمل بمفردها في اتخاذ القرار النهائي. كانت الصورة تبدو كما لو أن المخرج أتى بفكرة أساسية، ثم دخل عليها المؤلف الأصلي وفريق الكتابة لتعديل التفاصيل الدرامية، بينما كان الممثلون الأساسيون يقدمون ملاحظاتهم حول ما سيشعرون به أثناء تنفيذ المشهد. في ذاك الوقت سمعت أيضاً أن وجود مرني في غرفة الاجتماعات ساهم في تلطيف التوتر؛ هي توقعات الجمهور وطبيعة علاقاتها مع الشخصيات جعلتها تضع بوضوح ما تحتاج إليه النهاية لتصبح مرضية. أُحببت فكرة أن القرار لم يكن حركة أحادية من شركة الإنتاج فقط، بل كان نتيجة تفاوض بين الرؤية الفنية وواقعية التنفيذ. في النهاية، ما يجعل هذه الذاكرة مثيرة بالنسبة لي هو كيف أن كل صوت — من المخرج إلى الكاتب إلى الممثل وحتى المرشدين الفنيين التقنيين — ترك بصمته على المشهد. لا أستطيع أن أقول إن اسمًا واحدًا هو من استشار مرني وحده؛ بل كان اجتماعًا لعدة أصوات من أجل الوصول إلى ختام يُشعر الجميع بأنهم جزء من صنعه.

أشعر بالتوتر المثير كلما فكرت في موعد الكشف عن فيلم مرني الروائي، لأن نمط إعلانات الأفلام مختلف هذه الأيام ويعتمد كثيراً على توقيت الإنتاج واستراتيجية التسويق. عادةً لا تكشف الفرق الرسمية عن الموعد إلا بعد أن يكون المونتاج والمؤثرات البصرية في مراحل متقدمة نسبياً، لأن الإعلان المبكر يعقّد جداول الإطلاق ويترك الشركة عرضة لتأجيلات محرجة. من تجربة متابعة مشاريع مماثلة، أرى احتمالين واقعيين: إما أن يُعلن التاريخ مباشرة مع أول عرض دعائي طويل (وهو السيناريو الشائع للأفلام ذات الميزانية المتوسطة والكبيرة)، أو أن يظهر الإعلان خلال مهرجان سينمائي أو حدث جماهيري مهم إذا كان المنتج يسعى لشد انتباه الصحافة المتخصصة. في الحالة الأولى قد نسمع الخبر قبل 6-9 شهور من العرض؛ في الحالة الثانية قد يكون الإعلان مرتبطاً بموعد عرض أول محدود ثم يتبع بإطلاق واسع لاحقاً. أنا الآن أراقب حسابات التوزيع الرسمية وصفحات الفيلم، وأتابع أيضاً إشارات مثل بدء بيع التذاكر أو ظهور تسجيلات تصنيفية محلية؛ هاتان علامتان موثوقتان بأن موعد الإطلاق على الأبواب. مهما يكن، أتوقع أن يكشف الفريق عن تاريخ ما بين 3 إلى 9 أشهر قبل العرض، ومع كل إعلان صغير يزداد حماسي أكثر فأنا متشوق لرؤيته على الشاشة الكبيرة.