การได้อ่านบทวิจารณ์เกี่ยวกับ 'ลบรอยแค้น' ของ ทอม แคลนซี ทำให้ผมย้อนมองทั้งความคาดหวังของผู้อ่านและมาตรฐานของนักวิจารณ์ร่วมกัน เพราะงานเขียนแนวเทคนิคัลทริลเลอร์แบบนี้มักถูกตัดสินจากสองมาตรฐานที่แตกต่างกัน: ด้านสไตล์วรรณกรรมและด้านความตื่นเต้นเชิงพล็อต ผู้วิจารณ์ในสำนักข่าวใหญ่ๆ มักให้คะแนนอยู่ในระดับกลางถึงดี พวกเขา
ชื่นชมการใส่รายละเอียดเชิงเทคนิค การสร้างบรรยากาศความตึงเครียด และพล็อตที่มีจังหวะไม่ทิ้งความลุ้น แต่ก็มีเสียงวิพากษ์เกี่ยวกับการบรรยายที่บางครั้งหนักไปทางข้อมูลและตัวละครที่ยังไม่ลึกเท่าที่ควร
ในมุมมองของผม นักวิจารณ์สายแฟนตาซี/ทริลเลอร์มักให้การตอบรับดีกว่าเพราะพวกเขามองข้ามจุดบกพร่องด้านภาษาแล้วโฟกัสที่การขับเคลื่อนเรื่อง ราวแอ็กชันฉากบุกหรือการวางกับดักทางการเมืองได้รับคำชมว่ามีการจัดวางอย่างมืออาชีพ ขณะที่นักวิจารณ์วรรณกรรมมักจะติกับสไตล์การเล่าเรื่องที่ตรงไปตรงมาเกินไปและการขาดแรงกระตุ้นทางอารมณ์ในบางจุด นอกจากนี้ยังมีเสียงที่พูดถึงการที่แคลนซีมุ่งเน้นรายละเอียดด้านเทคนิคจนทำให้บางช่วงรู้สึกว่าจังหวะการเล่าเรื่องช้าลง ซึ่งสะท้อนออกมาในคะแนนรีวิวที่มีความแตกต่างกันระหว่างสื่อทั่วไปกับนิตยสารเชิงวรรณกรรม
สรุปแบบส่วนตัว ผมคิดว่าคะแนนโดยรวมที่นักวิจารณ์ให้กับ 'ลบรอยแค้น' ค่อนข้างยุติธรรมสำหรับงานแนวนี้: ถาคการประเมินพิจารณาน้ำหนักระหว่างความชำนาญด้านเทคนิคกับพลังด้านการเล่าเรื่อง ถ้าคุณเป็นคนที่ชอบรายละเอียดเชิงยุทธวิธีและจังหวะความตึงเครียดแบบทริลเลอร์ คุณน่าจะพอใจไปกับงานชิ้นนี้ แต่หากต้องการงานที่เน้นความลึกกินใจของตัวละครเป็นหลัก ผลงานชิ้นนี้อาจจะไม่ได้ตอบโจทย์มากนัก โดยรวมแล้วผมเห็นว่าเสียงวิจารณ์สะท้อนภาพชัดเจนว่ามันเป็นหนังสือที่ดีสำหรับคนที่ชื่นชอบความสมจริงและการขับเคลื่อนของพลอต มากกว่าจะเป็นนิยายที่เน้นความวิจิตรของภาษาแต่เพียงอย่างเดียว